Ликвидация бюджетного автомата
#1 Новичок
Отправлено 17 апреля 2011 - 12:31
#2 Знаток
Отправлено 17 апреля 2011 - 17:19
Где я могу получить файлы ключей?
Нужно пройти стандартную процедуру восстановления доступа.
#3 Продвинутый пользователь
Отправлено 24 апреля 2011 - 20:00
#4 Знаток
Отправлено 24 апреля 2011 - 22:04
Либо просто ждать 30 дней пока он сам ликвидируется.
#5 Продвинутый пользователь
Отправлено 25 апреля 2011 - 16:44
#6 Продвинутый пользователь
Отправлено 25 апреля 2011 - 16:46
#7 Знаток
Отправлено 25 апреля 2011 - 17:54
#8 Member
Отправлено 16 апреля 2012 - 13:14
Кто из знатоков сталкивался с ситуацией при ликвидации БА:
Для завершения ликвидации необходимо выкупить несколько долей, заявка на покупку выставлена. Однако оставшиеся пайшики заявку не исполняют и на связь не выходят (живы ли они???).
Или отказываются продавать доли....вообще, ничем не мотивируя.
Что делать в таком случае. ?
Насколько я понимаю можно обратиться в арбитраж, но с какой формулировкой? Формально пайщик ничего не нарушил.
#9 Возьму ознакомительную долю вашего БА.
Отправлено 16 апреля 2012 - 15:49
#10 Знаток
Отправлено 16 апреля 2012 - 17:43
Ставится голосование и принимается 75% голосов о ликвидации с выкупом по номиналу и исключении пайщиков мешающих работе БА (ликвидация тоже считается работой) на основании пункта устава...Кто из знатоков сталкивался с ситуацией при ликвидации БА:
Для завершения ликвидации необходимо выкупить несколько долей, заявка на покупку выставлена. Однако оставшиеся пайшики заявку не исполняют и на связь не выходят (живы ли они???).
Или отказываются продавать доли....вообще, ничем не мотивируя.
Что делать в таком случае. ?
Насколько я понимаю можно обратиться в арбитраж, но с какой формулировкой? Формально пайщик ничего не нарушил.
Дальше Арбитраж принимает своё решение, и как правило уже не спрашивает их согласия...доли у них просто забирают компенсируя по номиналу.
Так ликвидированы несколько многолетних БА в которых думаю были тоже самые пресамые "неактивные" пайщики.
#11 Знаток
Отправлено 16 апреля 2012 - 17:52
Арбитраж считает доли по номиналу - остальное личные риски спекулянтов.Например, дольщик купил долю за 2 WMR. Управ решил ликвидировать БА и обязывает всех дольщиков продать их доли ему по номиналу (например, по 0,01 WMR). Дольщик не хочет продавать долю на таких условиях. Ему проще вообще не заморачиваться.
Еслиб у Вас были ранее доли БА wm invest или wm drakon Вы бы узнали "что сделает".. Иногда даже без каких либо вопросов - компенсация приходит доля уходит.И что ему сделает арбитраж?
#12 Возьму ознакомительную долю вашего БА.
Отправлено 17 апреля 2012 - 10:50
Спасибо за разъяснения!
#13 Member
Отправлено 26 декабря 2012 - 18:54
#14 Знаток
Отправлено 26 декабря 2012 - 22:18
Сапорт не имеет правов забирать у кого либо его имущество.Саппорт, виноват в сложившейся ситуации, так как он не дает ликвидировать БА.
А что делать если держатель пакета акций Apple (к примеру) умер - отнять их по номиналу?А что делать если держатель доли умер (все мы смертные)? И что ТОГДА?
Повторенье-мать ученья а если часто повторять - заклинание получаетсяПовторю еще раз, сам саппорт плодит мертвые БА.
Они ушли и Вы ступайте - сервис не навязывает свои услуги. Шара не создана для инвестиций изначально.Из - за этой причины многие инвесторы ушли с этой площадки и эта площадка не имеет уже какого - либо интереса для серьезных инвесторов.
Не нравицца - не кушай и не перебивай другим аппетитКак жаль, идея с БА была очень хорошая, но некоторое дурашлепство администрации свела эту идею на нет!
#15 Member
Отправлено 27 декабря 2012 - 12:46
Сапорт не имеет правов забирать у кого либо его имущество.Саппорт, виноват в сложившейся ситуации, так как он не дает ликвидировать БА.
А что делать если держатель пакета акций Apple (к примеру) умер - отнять их по номиналу?А что делать если держатель доли умер (все мы смертные)? И что ТОГДА?
Повторенье-мать ученья а если часто повторять - заклинание получаетсяПовторю еще раз, сам саппорт плодит мертвые БА.
Они ушли и Вы ступайте - сервис не навязывает свои услуги. Шара не создана для инвестиций изначально.Из - за этой причины многие инвесторы ушли с этой площадки и эта площадка не имеет уже какого - либо интереса для серьезных инвесторов.
Не нравицца - не кушай и не перебивай другим аппетитКак жаль, идея с БА была очень хорошая, но некоторое дурашлепство администрации свела эту идею на нет!
Как много слов и так мало толку. Для информации, акции, например, apple НАСЛЕДУЮТСЯ и передаются наследникам. В данном случае наследники могут и не знать что у их родственника был кошелек вебмани и что на этом кошельке есть какие - то доли! Но вы за словообилеем упускаете суть вопроса. Далее, если данная площадка не создана для инвистиций, почему вы сами упоминаете об акциях? Откройте пару страниц в интернете и почитайте что такое инвистиции. Суть площадки не меняется как бы вы не назвали происходящее на ней, то ли это будут вклады, толи покупка доли - все равно люди вкладывают какие - то средства для получения прибыли, а это и есть ИНВИСТИЦИИ. Если вы белое назовете черным, оно только от этого не почернеет!
Насчет того уходить или не уходить, я сама как - нибудь решу без вашего милого совета. ОК?
#16 Знаток
Отправлено 27 декабря 2012 - 21:01
Самокритично Вот Вы пишете пишете сколько да ещё и повторяетесь - а результат?Как много слов и так мало толку.
Вы уверенны что нет возможности унаследовать доли БА?Для информации, акции, например, apple НАСЛЕДУЮТСЯ и передаются наследникам.
Наследники могут и не знать что у умершего были акции или золотые слитки в банковской ячейке. К тому же и наследников может не существовать.В данном случае наследники могут и не знать что у их родственника был кошелек вебмани и что на этом кошельке есть какие - то доли!
Однажды одна знакомая рассказала что её дед до революции открыл увесистый счёт в Швейцарском банке. Но забрать семью и выехать по ряду причин не успел.
Был у них код и название банка- но за 70лет железного занавеса эта инфа утеряна.
Вот меня и заинтерисовало может ли она добратся до этого капитала
Почитал про Швейцарские банки - оказалось Швейцария запретила банкам разглашать тайну вклада, а вклад который не востребован 20 лет становится собственностью банка
Ладно не будем "словообилить" - называйте как Вам нравицца Да только сапорту всёравно есть тут инвесторы или нет - он не превлекает тут инвестиции в свои проекты.Но вы за словообилеем упускаете суть вопроса. Далее, если данная площадка не создана для инвистиций, почему вы сами упоминаете об акциях? Откройте пару страниц в интернете и почитайте что такое инвистиции. Суть площадки не меняется как бы вы не назвали происходящее на ней, то ли это будут вклады, толи покупка доли - все равно люди вкладывают какие - то средства для получения прибыли, а это и есть ИНВИСТИЦИИ. Если вы белое назовете черным, оно только от этого не почернеет!
ОК решите.Насчет того уходить или не уходить, я сама как - нибудь решу без вашего милого совета. ОК?
#17 Member
Отправлено 13 февраля 2013 - 11:44
#18 Знаток
Отправлено 13 февраля 2013 - 13:40
Категории БА это чьи то лиричиские предположения, к тому же непостоянные ...Если у БА с категорией D сменить администратора, то новый администратор сможет пользовать БА так же как и если бы он открыл новый?
В системе вебмань есть БА на юрлицо или на физлицо, снятые арбитражем с паблика или нет, с заблоченным ВМИДом БА или нет - других различий нету
#19 Знаток
Отправлено 13 февраля 2013 - 14:23
#20 Пользователь
Отправлено 07 июня 2014 - 08:17
Ставится голосование и принимается 75% голосов о ликвидации с выкупом по номиналу и исключении пайщиков мешающих работе БА (ликвидация тоже считается работой) на основании пункта устава...Кто из знатоков сталкивался с ситуацией при ликвидации БА:
Для завершения ликвидации необходимо выкупить несколько долей, заявка на покупку выставлена. Однако оставшиеся пайшики заявку не исполняют и на связь не выходят (живы ли они???).
Или отказываются продавать доли....вообще, ничем не мотивируя.
Что делать в таком случае. ?
Насколько я понимаю можно обратиться в арбитраж, но с какой формулировкой? Формально пайщик ничего не нарушил.
Дальше Арбитраж принимает своё решение, и как правило уже не спрашивает их согласия...доли у них просто забирают компенсируя по номиналу.
Так ликвидированы несколько многолетних БА в которых думаю были тоже самые пресамые "неактивные" пайщики.
Как написать об этом в арбитраж? нужно создать претензию на пайщика(ков)? или иск?
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных