Highest Reputation Content

Такой дизайн можно было сделать нажав Ctrl+ в браузере. Просто увеличили шрифт. Появилось много лишних рамок, мусора, ужасные иконки. Стало хуже.

давайте введём чтобы доли обязательно выкупались по цене номинала со средств из фонда при повисшей заявке более чем на месяц

"Моментально быстро" продавайте в правую колонку, заявки на покупку там всегда есть, "совсем уж честно"

Предвыборные обещания кандидатов:
Финансовые эксперты назвали стоимость предвыборных обещаний кандидатов в президенты России. По просьбе «Московского комсомольца» эти подсчеты провела аудиторская компания «Финансовые и бухгалтерские консультанты».
В результате наиболее масштабной оказалась программа Сергея Миронова, обещания которого оценили в 124,5 триллиона рублей. На втором месте Геннадий Зюганов (110,6 триллиона), на третьем — Владимир Жириновский (80,9 триллиона). Стоимость обещаний двух других кандидатов оказалась в разы меньше: Владимира Путина — 9,9 триллиона, Михаила Прохорова — 7,3 триллиона.

Вы бы еще мнение журнала Мурзилка процитировали с экспертным заключением Незнайки про политику на Луне...

Тоесть при доходе в 2012 г. чуть более 9 триллионов ваш Жириновский хочет поратить более 80!!! Вывод - рисовка!
И не надо показывать свой смайликовый язык пожалуйста, если не владеете реальными данными, а руководствуетесь только "внутренней верой" во что то зыбкое...
Хотя на то она и демократия, что у каждого есть своё мнение. Моё такое и в отличии от других чем то подтверждённое.

Ну и надо ЧИТАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО, даже когда дело касается очередной сенсации от высокочтимого и глубокоуважаемого Московского Комсомольца...

При расчете этих сумм учитывались обещания кандидатов, касающиеся только социальных затрат, таких как зарплаты, пенсии и так далее. Затраты оценивались на срок до 2018 года (то есть на один шестилетний президентский срок). Издание отмечает, что получившаяся оценка является приблизительной, так как некоторые обещания не носили конкретного характера.
...

Дополнительные расходы в случае с Жириновским связаны с тем, что он предлагает снизить пенсионный возраст на два года. Таким образом, количество пенсионеров увеличится, что приведет к значительному росту затрат на выплаты пенсий.

1)
Вы ДЕЛИТЬ НА ШЕСТЬ не забыли?
80.9 / 6 = 13.5
т.е. нет отклонения на порядок, вполне в пределах реализуемого.

2)
Пенсионная система есть вещь практически не рассчитываемая и малопрогнозируемая экономически. В отличие от пропагандистских мифов - она имеет только эмиссионных характер в основе.
Нынешняя же эксплуатация в России - не сравнима ни с Американской, ни с Европейской (что бы там не брехали "консультанты" Прохорова). Т.е. предложение о снижении пенсионного возраста - актуально и справедливо!

3)
Вы не хотели бы освежить в памяти предвыборные обещания ВВП - предыдущих сроков и преемника?
Чрезвычайно занятное чтение, знаете ли...
В отличие от Жириновского - он был избранным Президентом! (и Примьером)
Т.е. вопрос об этом более обоснован и уместен, чем о программах неизбранных!


* * *

Некоторые цифры путиномики вот тут, например, поглядите:
http://www.cbr.ru/st...s/crude_oil.htm
и вот тут:
http://top.rbc.ru/ec...12/640116.shtml

И далее уже очевидный вывод:
при себестоимости добычи и поставки нефти в 15-17 баксов за баррель и цене 110-125, имеем прибыльность под 700-800%, что даже не снилось бедным наркобаронам.

"Где деньги, Зин?" (с)

Обратим внимание, что:

- в одних государствах есть госмонополия на нефть (государственная нефтяная компания и концессии невозможны без ее участия), и наследственный недемократический правитель делится с народом доходами...

- в других все делит между собой сборище жирных котов в компаниях (дарованных приближенным при прихватизации) и жирных котов в вертикали власти, а народу - буй + псевдопатриотическая риторика, ну и мелкие подачки с барского стола для прислуги и челяди...


Вы наверняка спросите: "А как же налоги и пошлины?"
Отвечу:
Вот это уже жирные коты меж собой распределяют = сколько перекладывать из левого кармана в правый или из правого в левый...
Т.е. примерно 100 USD с каждого барреля - попадает в карманы жирных котов!
...ну еще пренебрежимо малую часть с барского стола кидают прислуге и челяди.

Халявные деньги текут безмерно в карманы жирных котов, они уже не знают куда их девать и каким местом их потреблять!

Понятно, что все это ровно настолько, насколько позволяют ХОЗЯЕВА жирных котов, те, которые УСТАНАВЛИВАЮТ биржевую цену на нефть в СВОИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ целях.

* * *

P.S. Я никого не идеализирую, в том числе - не идеализирую Жириновского, у него достаточно недостатков. И далеко не со всем с ним согласен. Я говорю лишь то, что из нынешних кандидатов - именно Жириновский в наибольшей степени соответствовал интересам русского народа.
Я бы проголосовал за Навального.
Или за Ройзмана (жаль, что он шел с Прохоровым и вынужден был повторять некоторые из прохоровских глупостей)

1)
Добавьте ссылочку на сам Shareholder.ru
Желательно в Хедере, там же много места.
(оттуда сюда есть же ссылка, будет удобна и обратная)

2)
Добавьте ссылочку на Capitaller.ru
Также, желательно в Хедере.
(оттуда сюда также есть ссылка)

3)
Думаю, что будет удобно, если установите единую (сквозную) авторизацию на все 3 сайта:
Capitaller, Shareholder и forum.shareholder при нём.
(сейчас есть только между Capitaller и Shareholder)

4)
Не очень понятно зачем в Хедере отдельной ссылкой идут "Займы".
Что выделяет именно этот сервис (debt) по отношению к остальным, например wm.exchanger, применительно к тематикам Shareholder?

.

Подскажите, пожалуйста, можно ли на сумму начисленных дивидендов докупить ещё долей бюджетного автомата, не выводя сумму начисленных дивидендов на кошелёк?

Неа, но вывод на свой кошель без комиссий.
А покупка стандартно +0,8%.

И кто прав, по итогу? ) одна комиссия берется? или изчисляется из кавдого платежа?
я думаю, что за кажый отделъно.. это логично

За каждый отдельный платеж, это проверено, не один год пользуюсь. Оплата, ведь, с вашего же вмид происходит, как обычно, только, по доверенности, чтоб самому не клацать по кнопкам.

Коварный спамер решил незаметно проникнуть в наши ряды. Сливаясь с толпою, он начал делать свое черное дело - изыскано вживлять спам в контекст обсуждения

Кто-нибудь на покупку в WMK ставил заявку?

Да, с самого начала не ставилась заявка. Кроме того, был глюк и с заявкой на продажу - ее нельзя было купить, но то исправили, после обращения в саппорт.

Здравствуйте Всем!

Я достаточно новый человек в БА, но вот биткоинами давно интересуюсь и занимаюсь. Кроме того, у меня хороший теоритический беграунд по криптографии (по специальности я программист и часто с этим связывался) и по структуре биткоин системы (Немного рекламки себя любимого, для потенциальных партнеров ). В данном топике есть и правильные, и неправильные утверждения по поводу mining rig-ов и биткоинов, я бы хотел агрегировать все правильные и аргументировать неправильные, дабы дать рекомендацию по поводу открытия такого БА. Также я уже делал просчеты по поводу рентабельности покупки miner-а, которыми также поделюсь. Надеюсь это поможет и вам и другим кому в голову может прийти похожая идея.

Краткий ответ:

Я бы не вкладывал в такой БА

Общая информация:


Зачем производители продают mining-устройства, а не оставляют их себе:


Расчет:



Как вывод на окупаемость и прибыльность miner-a влияют следующие риски:


Надеюсь пост был полезным. Если у кого есть вопросы - обращайтесь, если будет возможность то с радостью отвечу, помогу. Также буду рад активно участвовать в проектах связаных с биткоин-системой.

Идея нормальна, только 120 дней - это не вариант. Сложность к тому моменту так вырастет, что смысла в майнере уже не будет.
Если бы хотя бы август-сентябрь...

Без разрешения моего товарища, только что вернувшегося из Таиланда и осветившего вопрос о коммерческой эксплуатации недвижимости в этой стране, даю перепечатку его краткого мнения о том, насколько этот проект может быть... слово "рентабельный" даже употребить низзя:

----------------------------------------------------------------------------

Если коротко, то дела с т.н. "собственностью" обстоят так: ВСЯ собственность здесь принадлежит тайцам, а еще точнее - королю - ответственному за своих подданных. Фаранги имеют право иметь долю только в бизнесе, равную не более 49%. Фирма может арендовать или "купить" (после объясню почему в кавычках) все, что угодно и распоряжаться этим своим добром ровно столько, сколько будет существовать. Все схемы по которым работает фирма, распределяя, внутри себя, права и обязанности, властей не касаются - все это внутренние дела фирмы. Время существования фирмы зависит только от желания владельцев фирмы и ее успехов в бизнесе. Можно ли назвать владельца 49% долей в бизнесе "владельцем", который может чего-нибудь продавать из общего бизнеса и при этом оставалься владельцем фирмы без уменьшения своей доли? В РФ за это сажают в клетку, здесь - это норма. Представьте ситуацию: был како-то НИИ, его акционировали, сделали БЦ и сдали офисы в аренду через управляющую компанию... Акционеры сидят и ждут свои дивы.
А УК говорит арендаторам: "Ребят, а хотите стать "обственниками" своих офисов по цене за кв.м. ниже рыночной? Платить будете только комуналку и "вода-тепло-светло"?"
Возникает вопрос: кто кого кидает?
В агенствах, которых здесь больше, чем квартир, буксуют на самых простых вопросах, не понимают разницы между застройщиком и инвестором и несут такую ахинею, что слушать противно. Бизнес недвижимости здесь на уревне нашего начала 90-х, только без стрельбы. Хотя... уже намечаются напряженные нотки - идут публичные обсирания друг-друга по тв.

Ходил вглубь от Джомтьен бич роад по Чаянпрык и смотрел как там обстоят дела с плотностью заселения. Пустые кварталы, все сдается и продается. Нашел даже предложение комнаты за 99 бат. Очень много незавершенного строительства, застолбленных участков, где "конь не валялся". Метров через 500 воткнулся в темноту и вернулся.

Тут надо жить, отдыхать и не заморачиваться никакой фигней.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Т. е. проверка на местности показала, что слишком много рисков для того, чтобы вкладывать деньги в недвижимость в Таиланде и пытаться извлечь из неё прибыль.

Вы, большой молодец, поддерживаю вашу прямоту и честность.

Конечно.
Просто принять необходимое решение и все. А то сделали вид что все рулят, а у руля один стоит.

А как же учёт мнения инвесторов? Так хоть какая-то реакция есть... И она стоит помоему сроков подождать выплаты в несколько дней, тем более за это время как правило усиливается активность по торгам и это тоже немаловажно.

Надо в шаре/капе реализовать такую вещь: при выставлении голосования о выплате дивов, управ обязан проголосовать первым. Сразу!

У управа, как правило, контрольный пакет, а значит остальные голоса будут и не нужны... И если голосование касается не только выплаты дивидендов (которое по сути предопределено - если выставлено управом, а не кем-то другим), то пропадает сам смысл голосования.

Молодцы! А то многие потеряли деньги на имевшем место "глюке"...

Кто-нибудь на покупку в WMK ставил заявку?

Тоже не даёт - надо сапорту писать...