12 replies to this topic

[shm (WMID 975874229980 )]

Почему управляющего можно сменить набрав только 75 % голосов? Вот например моя ситуация. Я являюсь владельцем 68,7 % голосов одного из БА – более чем контрольный пакет. Управляющий данного БА практически не занимает автоматом, собрал деньги, провел голосование о выводе средств и все. Уже более двух месяцев нет ни отчетов, ни дивидендов. При обращении к управляющему через форум БА, он не отвечает. На решения принятые на голосовании (о том чтобы он предоставил отчет и прочее) нет реакции. При прямом обращении через кипер, он только дает обещания. При попытке воздействовать на него сменой управляющего, я слышу от него прямую издевку: - " попробуй смени, у меня 26 % голосов!". Если бы не было этих 75 % управляющий боялся хотя бы потерять автомат, а так как на него воздействовать? Сейчас он начал принуждать меня продать часть своего пакета ему, а именно, делает все чтобы стоимость акций упала. Убрал БА из публичного реестра, затевает голосования которые заставят нервничать пайщиков.

Еще, очень хотелось бы чтобы при выставлении пакета акций на продажу более 30 % можно было выбирать как его продавать, целиком пакетом или по штучно.

Очень прошу администрацию обратить внимание на такое положение крупных владельцев БА.

И еще, надо запретить работу БА которые не находятся в публичном реестре.

[Администратор (WMID 424462493084 )]

Почему управляющего можно сменить набрав только 75 % голосов? Вот например моя ситуация. Я являюсь владельцем 68,7 % голосов одного из БА – более чем контрольный пакет. Управляющий данного БА практически не занимает автоматом, собрал деньги, провел голосование о выводе средств и все. Уже более двух месяцев нет ни отчетов, ни дивидендов. При обращении к управляющему через форум БА, он не отвечает. На решения принятые на голосовании (о том чтобы он предоставил отчет и прочее) нет реакции. При прямом обращении через кипер, он только дает обещания. При попытке воздействовать на него сменой управляющего, я слышу от него прямую издевку: - " попробуй смени, у меня 26 % голосов!". Если бы не было этих 75 % управляющий боялся хотя бы потерять автомат, а так как на него воздействовать? Сейчас он начал принуждать меня продать часть своего пакета ему, а именно, делает все чтобы стоимость акций упала. Убрал БА из публичного реестра, затевает голосования которые заставят нервничать пайщиков.

Еще, очень хотелось бы чтобы при выставлении пакета акций на продажу более 30 % можно было выбирать как его продавать, целиком пакетом или по штучно.

Очень прошу администрацию обратить внимание на такое положение крупных владельцев БА.

И еще, надо запретить работу БА которые не находятся в публичном реестре.

Вы можете стать управляющим, имея и 51% голос, имеется ввиду 75% от числа проголосовавших, только что это вам даст?

Просто прежде чем куда-либо вкладываться и покупать доли смотрите все документы БА, WMID управляющего, его кредитную историю, BL , в общем подходите к этому ответственно, чтобы потом не кусать локотки.

А запрещать работу не публичных БА нонсенс, они в подавляющем большинстве своём и попали туда именно по этой причине (потому что не работают).:cry:

[shm (WMID 975874229980 )]

Почему управляющего можно сменить набрав только 75 % голосов? Вот например моя ситуация. Я являюсь владельцем 68,7 % голосов одного из БА – более чем контрольный пакет. Управляющий данного БА практически не занимает автоматом, собрал деньги, провел голосование о выводе средств и все. Уже более двух месяцев нет ни отчетов, ни дивидендов. При обращении к управляющему через форум БА, он не отвечает. На решения принятые на голосовании (о том чтобы он предоставил отчет и прочее) нет реакции. При прямом обращении через кипер, он только дает обещания. При попытке воздействовать на него сменой управляющего, я слышу от него прямую издевку: - " попробуй смени, у меня 26 % голосов!". Если бы не было этих 75 % управляющий боялся хотя бы потерять автомат, а так как на него воздействовать? Сейчас он начал принуждать меня продать часть своего пакета ему, а именно, делает все чтобы стоимость акций упала. Убрал БА из публичного реестра, затевает голосования которые заставят нервничать пайщиков.

Еще, очень хотелось бы чтобы при выставлении пакета акций на продажу более 30 % можно было выбирать как его продавать, целиком пакетом или по штучно.

Очень прошу администрацию обратить внимание на такое положение крупных владельцев БА.

И еще, надо запретить работу БА которые не находятся в публичном реестре.

Вы можете стать управляющим, имея и 51% голос, имеется ввиду 75% от числа проголосовавших, только что это вам даст?

Просто прежде чем куда-либо вкладываться и покупать доли смотрите все документы БА, WMID управляющего, его кредитную историю, BL , в общем подходите к этому ответственно, чтобы потом не кусать локотки.

А запрещать работу не публичных БА нонсенс, они в подавляющем большинстве своём и попали туда именно по этой причине (потому что не работают).:cry:

Я вас прекрасно понимаю, но я не думал что статус регистратора ICANN будет недостаточным. Просто понимаете, в большинстве те кто создают автоматы никакой ответственности не несут, а это очень плохо. А как насчет пакетного выставления акций на продажду?

[Рхow (WMID 380098966602 )]

Уважаемый shm , у меня к сожалению уже нет долей этого БА, и была то одна купленная за 5wmz причем управляющий имеющий статус регистратора ICANN, обещал что будет выкупать их по 4.5wmz, до сентября. Однако сходу нарушил своё же обещание, более того он нагло врал на форуме, что готов выкупить её у меня, разве это не характеризовало будущее этого БА?

А как же он провел голосование на вывод средств без вашего на то участия?

По поводу пакетной продажи долей, то после ряда махинаций на БА WMNORD-TURBO, лично я крайне негативно отношусь к торговле пакетами. Есть вторичный рынок акций, там и место торгам.

[shm (WMID 975874229980 )]

Уважаемый shm , у меня к сожалению уже нет долей этого БА, и была то одна купленная за 5wmz причем управляющий имеющий статус регистратора ICANN, обещал что будет выкупать их по 4.5wmz, до сентября. Однако сходу нарушил своё же обещание, более того он нагло врал на форуме, что готов выкупить её у меня, разве это не характеризовало будущее этого БА?

А как же он провел голосование на вывод средств без вашего на то участия?

По поводу пакетной продажи долей, то после ряда махинаций на БА WMNORD-TURBO, лично я крайне негативно отношусь к торговле пакетами. Есть вторичный рынок акций, там и место торгам.

Согласен, за вывод средств я голосовал, но тут против нельзя было, если бы я проголосовал против, тогда бы управляющий кричал на каждом углу, что я не даю ему сделать доходным автомат. А насчет торговля пакетом. Я предлагаю сделать торговлю пакетами только с определенного количества например, более 30 - 40 % долей одновременно. Я считаю так было бы правильно. Например тот же управляющий говорит что выставь на продажу яч куплю весь пакет. Я прекрасно понимаю что будет если я выставлю акции на продажу, он выкупит то количество какое ему нужно, чтобы я потерял тот малый козырь который я имею, а так бы я выставил бы акции пакетом и покупай, дорогой, свои акции назад.

[Администратор (WMID 424462493084 )]

Так вот вы о чем...Этот вопрос подымался и год и два назад. Согласен толстосумам по душе пакетная торговля, а что делать малоимущим минотариям? Они тогда окажутся в монопольной зависимости от власть имеющих..
Чем хорош https://www.shareholder.ru, что здесь все в равных условиях от мало до велика...
И главное что приносит здесь основные дивиденды - это думающая голова.

Тут многие кричат, угрожают, шантажируют, льстят, занося хвост за иными управляющими, но последнее решение всегда остаётся за участником системы WM никто насильно никого не принуждает, надо просто вовремя нажать на тормоза

Поздравляю всех с праздником автомобилиста!!!

[Юрий Батючок (WMID 401306931391 )]

Да, но согласитесь Sponsor , что иногда такая функцыя как пакетная торговля нужна. Миноритарии среди акционеров ето не всегда хорошо.

[Магистр юриспруденции (WMID 270045280952 )]

Почему управляющего можно сменить набрав только 75 % голосов? Вот например моя ситуация. Я являюсь владельцем 68,7 % голосов одного из БА – более чем контрольный пакет. Управляющий данного БА практически не занимает автоматом, собрал деньги, провел голосование о выводе средств и все. Уже более двух месяцев нет ни отчетов, ни дивидендов. При обращении к управляющему через форум БА, он не отвечает. На решения принятые на голосовании (о том чтобы он предоставил отчет и прочее) нет реакции. При прямом обращении через кипер, он только дает обещания. При попытке воздействовать на него сменой управляющего, я слышу от него прямую издевку: - " попробуй смени, у меня 26 % голосов!". Если бы не было этих 75 % управляющий боялся хотя бы потерять автомат, а так как на него воздействовать? Сейчас он начал принуждать меня продать часть своего пакета ему, а именно, делает все чтобы стоимость акций упала. Убрал БА из публичного реестра, затевает голосования которые заставят нервничать пайщиков.

Еще, очень хотелось бы чтобы при выставлении пакета акций на продажу более 30 % можно было выбирать как его продавать, целиком пакетом или по штучно.

Очень прошу администрацию обратить внимание на такое положение крупных владельцев БА.

И еще, надо запретить работу БА которые не находятся в публичном реестре.

Суппорт ничего в плане пакетной продажи менять не будет, хотя бы для защиты крупных владельцев (ведь именно они-то и получают основные дивиденды от распределения, вот поэтому и риски они будут нести гораздо выше, причем мошенничество здесь я не имею в виду). Уж тем более менее всего вероятен запрет деятельности непубличных БА, ведь публичный БА - это, по сути, непубличный БА, которому администрация площадки Capitaller&Shareholder.ru предоставила фактически рекламный сервис по свободному привлечению новых пайщиков без необходимости выставления адресных заявок.

Что касается конкретно претензий к управляющему того или иного БА, то здесь необходимо выставлять претензии на WMID, обращаться в Арбитраж WMT, который в 95% случаев, порекомендует вам обращаться и разрешать ваш конфликт в судах общей юрисдикции или в арбитражном суде (если ИП или ЮЛ хотя бы одна сторона правоотношения).

[Wild Rey (WMID 212736739429 )]

А запрещать работу не публичных БА нонсенс, они в подавляющем большинстве своём и попали туда именно по этой причине (потому что не работают).:cry:

Крайне интересно было бы узнать, что сподвигло Вас к такому мнению? Непубличным или публичным быть БА - решает Управляющий или пайщики БА коллегиально, при соответствии БА некоторым требованиям площадки. Также на площадке имеются непубличные, но вполне успешно функционирующие БА, которых Вам не видно и о которых Вы представления не имеете. И вести разговор о блокировании деятельности всех непубличных БА в данном контексте - расписываться в полном непонимании принципов функционирования площадки.

[Sem (WMID 158708407005 )]

Уважаемый, Rey, слышал у Вас есть свой БА. Как бы прикупить долек Вашего проекта?Обещаю в Вашем форуме не улюлюкать :cheesy: и вести себя спокойно и прилично

[Wild Rey (WMID 212736739429 )]

Уважаемый, Rey, слышал у Вас есть свой БА. Как бы прикупить долек Вашего проекта?Обещаю в Вашем форуме не улюлюкать :cheesy: и вести себя спокойно и прилично

Без комментариев.

[Магистр юриспруденции (WMID 270045280952 )]

Уважаемый, Rey, слышал у Вас есть свой БА. Как бы прикупить долек Вашего проекта?Обещаю в Вашем форуме не улюлюкать :cheesy: и вести себя спокойно и прилично

Вот видите, сами и признались, что ведете себя на большинстве форумов недостойно.

[Sem (WMID 158708407005 )]

Уважаемый, Rey, слышал у Вас есть свой БА. Как бы прикупить долек Вашего проекта?Обещаю в Вашем форуме не улюлюкать :cheesy: и вести себя спокойно и прилично

Вот видите, сами и признались, что ведете себя на большинстве форумов недостойно.

Достойно поведения и поступков управляющих некоторых БА и соответствующего отношения к ним, вот в чём я признался.