36 replies to this topic

[NeaTeam (WMID 784803415482 )]

Мы уже у себя на форуме давно такую рубрику завили: http://www.forum.wmo...ewforum.php?f=5

Там и о Максиме есть и о Кане и ещё много о чем:?

С уважением, Pxow/

Почитал. Мало и непонятно. А чем здесь мешает заняться тем же? Я имею в виду обсуждения...

[Рхow (WMID 380098966602 )]

Мы уже у себя на форуме давно такую рубрику завили: http://www.forum.wmo...ewforum.php?f=5

Там и о Максиме есть и о Кане и ещё много о чем:?

С уважением, Pxow/

Почитал. Мало и непонятно. А чем здесь мешает заняться тем же? Я имею в виду обсуждения...

:cheesy::cheesy::cheesy: Я уже 100 дней был без слов, до сих пор так и не понял, чем так обидел сапорта, тут цензура, а я молчать не умею, а мне как администратору БА иногда необходимо присуствовать на форумах:?

С уважением, Pxow/

[NeaTeam (WMID 784803415482 )]

Мы уже у себя на форуме давно такую рубрику завили: http://www.forum.wmo...ewforum.php?f=5

Там и о Максиме есть и о Кане и ещё много о чем:?

С уважением, Pxow/

Почитал. Мало и непонятно. А чем здесь мешает заняться тем же? Я имею в виду обсуждения...

:cheesy::cheesy::cheesy: Я уже 100 дней был без слов, до сих пор так и не понял, чем так обидел сапорта, тут цензура, а я молчать не умею, а мне как администратору БА иногда необходимо присуствовать на форумах:?

С уважением, Pxow/

Понял.  Думаю, бывает...

[855751736721 (WMID 855751736721 )]

Интерестно посмотреть сколько %%  выкупят люди _)

[Евгений (coguar) (WMID 371532071978 )]

Если кого интересует мое мнение. Сразу скажу, что внутренний анализ форума проекта не проводил.

Увеличение фонда в 10 раз, влечет за собой следующие последствия:

1. При условии отсутствия плана реализации средств, доход на акцию должен упасть в 10 раз?:?:

Это значит, что при расширении капитала, нужно учитывать, что прибыль нужно увеличить примерно в такое же количество раз.

Иначе это может привести к продаже акций со стороны инвесторов.

Причиной могут стать:

1. Уменьшение цены акции и невозможность продать акции по тек стоимости, т.к. будет в обороте номинал.

2. Падение дохода на акцию.

 

Потому мое ИМХО ко всем управляющим, если увеличиваете капитал своей БА, подходите с умом.

Помните, что увеличивая капитал, в N-ое количество вы должны быть уверены что сможете обеспецить увеличение прибыли в N раз.

Увеличение капитала в 10 раз предусматривает увеличение дохода в 10 раз. Если сей маневр под подозрением, то увеличение капитала - себя не оправдывает.

 

2. В текущем времени, соотношение прибыли к общему фонду компании не очень уж удачно!

Почему так думаю: Соотношение капитала к прибыли - мизерное.

Вывод: Капитал используется плохо. Или не умело. Или не полностью.

 

3. Малая годовая прибыль с вложенной суммы

 

Учитывая соотношение цены акции к ее доходу, инвесторы немного переоценивают проект. (Странно)

% прибыльности акции один из самых низких (в сравнении с акциями некоторых проектов, уже имеющихся у меня)

 

Личный Вывод: Оно того не стоит.

Вместо заключения: анализ проводил на внешних данных, доступных всем на шархолдере.

Могу в чем-то быть не прав, но это только мое мнение.

[Wild Rey (WMID 212736739429 )]

Вышесказанное - типичный взгляд спекулянта долями или инвестора, собирающегося получать "хорошие" дивиденды. И он совершенно не отражает точку зрения многих Управляющих, которые получают доход "от оборота". Вот скажите, 1000 баксов - это много? Как ее проще заработать, обращая где-либо 1 килобакс или сто? Вот потому и учиняют Управы многократные увеличения ФУ, что хотят иметь ощутимый доход даже при низкоэффективном ведении бизнеса. Ведь, согласитесь, высокоэффективный бизнес по определению должен приносить доход, достаточный и для развития бизнеса, и для удовлетворения материальных потребностей Управляющего, и для оправдания ожиданий инвесторов. ИМХО.

[Dr (WMID 121675270401 )]

объясните мне тёмному популярно, БА scwmt.ru это что мыльный пузырь, имеет кривое управление владельцем или 200к вмз это ПР акция?

от кредитов, вкладов и прочего сабжа данного форума я далёк, но к этому сервису имею отношение как оптимизатор, т.е. мне владелец заказывал вывести сайт на топовые позиции в поисковиках.

Так что если scwmt прогорит то получается я косвенно причастен к привлечению мммм...., как бы помягче сказать, вкладчиков чтоли

[itseb (WMID 884275285752 )]

объясните мне тёмному популярно, БА scwmt.ru это что мыльный пузырь, имеет кривое управление владельцем или 200к вмз это ПР акция?

от кредитов, вкладов и прочего сабжа данного форума я далёк, но к этому сервису имею отношение как оптимизатор, т.е. мне владелец заказывал вывести сайт на топовые позиции в поисковиках.

Так что если scwmt прогорит то получается я косвенно причастен к привлечению мммм...., как бы помягче сказать, вкладчиков чтоли

Нет, вас винить никто не будет, вы всего лишь исполнитель заказа Максима. Так что вам волноваться не о чем.

[itseb (WMID 884275285752 )]

Если кого интересует мое мнение. Сразу скажу, что внутренний анализ форума проекта не проводил.

Увеличение фонда в 10 раз, влечет за собой следующие последствия:

1. При условии отсутствия плана реализации средств, доход на акцию должен упасть в 10 раз?:?:

Это значит, что при расширении капитала, нужно учитывать, что прибыль нужно увеличить примерно в такое же количество раз.

Иначе это может привести к продаже акций со стороны инвесторов.

Причиной могут стать:

1. Уменьшение цены акции и невозможность продать акции по тек стоимости, т.к. будет в обороте номинал.

2. Падение дохода на акцию.

 

Потому мое ИМХО ко всем управляющим, если увеличиваете капитал своей БА, подходите с умом.

Помните, что увеличивая капитал, в N-ое количество вы должны быть уверены что сможете обеспецить увеличение прибыли в N раз.

Увеличение капитала в 10 раз предусматривает увеличение дохода в 10 раз. Если сей маневр под подозрением, то увеличение капитала - себя не оправдывает.

 

2. В текущем времени, соотношение прибыли к общему фонду компании не очень уж удачно!

Почему так думаю: Соотношение капитала к прибыли - мизерное.

Вывод: Капитал используется плохо. Или не умело. Или не полностью.

 

3. Малая годовая прибыль с вложенной суммы

 

Учитывая соотношение цены акции к ее доходу, инвесторы немного переоценивают проект. (Странно)

% прибыльности акции один из самых низких (в сравнении с акциями некоторых проектов, уже имеющихся у меня)

 

Личный Вывод: Оно того не стоит.

Вместо заключения: анализ проводил на внешних данных, доступных всем на шархолдере.

Могу в чем-то быть не прав, но это только мое мнение.

Хочу заметить, что в некоторых аспектах вы все же не правы. Нельзя просчитывать доходность интернет-проектов как реальные, риск просчитаться очень большой. Тут нужен осторожный подход.

[Dr (WMID 121675270401 )]

Нет, вас винить никто не будет, вы всего лишь исполнитель заказа Максима. Так что вам волноваться не о чем.

ну это то я понимаю несмотря на свою темность

Просто наткнулся на тему обсуждения ресурса которым отчасти занимался, вот и стало интересно что на самом деле скрывается за этим БА. Сам я как и говорил выше от темы кредитов/инвестиций далёк и не совсем понял к чему тут привели разговор и хотелось бы услышать мнение матёрых товарищей которые в теме.

 

[KAN (WMID 105048857445 )]

Dr.

На самом деле что скрывается за этим Управлением БА никто не знает кроме того, кто там управляет.

Сами судите:

Средний городок. Обменный пункт в нём. И , типа, собрал уставной фонд в оборот 150 к. грина.

Вы можете себе такое представить?

Вообще я нет. И глубоко сомневаюсь, что управляющий видел эти 150к. своими глазами. 

Такое не делали центры из Питера и МСК в былые времена INDX.

Уж поверьте, я то знаю, о чём я говорю.

Только Робокс когда то решил пойти на милионный уставной фонд в те дни, но простите сравнивать "это БА" с тем респектабельным и бесспорно фаворитом на то время проектом просто смешно.

Так что то, что мы видим несомненно (для меня) какой-то мухлёж, мягко говоря. Тем более на кредитной бирже то и дело появляются заявки от этого так сказать "управялющего" с запросом выдать в кредит 50 долларов под проценты....

Вы бы стали просить в кредит 50 баксов имея в обороте 150 000 тех же самых баксов?

конечно же НЕТ.

Так вот напрашивается вывод: у него этих оборотных средств вовсе НЕТ. Это обман зрения.

Спасибо за внимание.

[itseb (WMID 884275285752 )]

Вы бы стали просить в кредит 50 баксов имея в обороте 150 000 тех же самых баксов?

конечно же НЕТ.

Так вот напрашивается вывод: у него этих оборотных средств вовсе НЕТ. Это обман зрения.

Спасибо за внимание.

Думаю, что все очень просто, Максим "зарабатывает" себе хорошую кредитную историю что бы потом еще 150.000 зеленых собрать и выкупить все БА на Шаре.:mrgreen: А может еще для чего, это знает только он один.

[Cats (WMID 405040979129 )]

По-моему проблема на поверхности - что бы выкупить такое количество долей после увеличения ФУ (думаю минимум на 100 000WMZ а то и больше) управу пришлось залезть в долги. А их надо постоянно возвращать - вот и приходится брать и отдавать - брать и отдавать...

[Wild Rey (WMID 212736739429 )]

По-моему проблема на поверхности - что бы выкупить такое количество долей после увеличения ФУ (думаю минимум на 100 000WMZ а то и больше) управу пришлось залезть в долги. А их надо постоянно возвращать - вот и приходится брать и отдавать - брать и отдавать...

Управляющий имеет непросроченных долгов на сумму менее 12к баксов. Просроченных долгов не имеет. Неувязочка получается.

[Cats (WMID 405040979129 )]

Управляющий имеет непросроченных долгов на сумму менее 12к баксов. Просроченных долгов не имеет. Неувязочка получается.

Хорошо, значит только часть (12k wmz) предположенной мной суммы управ мог занять в системе WM.

Это не исключает возможности занять оставшуюся часть еще где-то, верно? Хотя это и не имеет значения в данный момент. Имеет значение ЗАЧЕМ управ  занимает средства в системе WM? Это беспокоит его вкладчиков потому как выглядит подозрительно (и действительно, зачем дополнительно занимать средства, когда данный БА имеет их столько, сколько не имеет ни один другой БА?) Именно на это ЗАЧЕМ я высказал свое предположение.

[Wild Rey (WMID 212736739429 )]

Хорошо, значит только часть (12k wmz) предположенной мной суммы управ мог занять в системе WM.

Это не исключает возможности занять оставшуюся часть еще где-то, верно? Хотя это и не имеет значения в данный момент. Имеет значение ЗАЧЕМ управ  занимает средства в системе WM? Это беспокоит его вкладчиков потому как выглядит подозрительно (и действительно, зачем дополнительно занимать средства, когда данный БА имеет их столько, сколько не имеет ни один другой БА?) Именно на это ЗАЧЕМ я высказал свое предположение.

Еще он мог занять на форуме Мажести или еще где-нибудь. Не используя С-кошелек. Но Ваши рассуждения похожи на "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Если у Вас есть факты - выкладывайте. Нету - молчите. Воздерживайтесь от переходов на личности, угрозы и оскорбления. И начнете пользоваться заслуженным авторитетом.

[itseb (WMID 884275285752 )]

Думаю, что вам уважаемые господа лучше оставить эти разговоры про управляющего Максима, а спросить его самого. Если же у кого-то из вас есть какие-то догадки, факты то обратитесь в арбитраж, а так просто "перемывать кости" я вам не советую потому, что за оскарбления вы можете быть наказаны молчанием.

Надеюсь, что никого не обидел.