Занятно
#1 Знаток
Отправлено 03 октября 2007 - 19:59
#2 Продвинутый пользователь
Отправлено 03 октября 2007 - 20:14
#3 Знаток
Отправлено 03 октября 2007 - 21:27
Не покупайте доли БА, управам которых параллелен форум/пайщики и т. д.
Полностью согласен с Hitman.
По поводу вопросов, касающихся временного отсутствия Управляющих в связи с командировкой, отпуском, болезнью можно заранее предупредить пайщиков бюджетного автомата в его внутреннем форуме или через рассылку бюджетного автомата.
#4 Знаток
Отправлено 03 октября 2007 - 22:24
Полностью согласен с Hitman.
Абсолютно не согласен. Дело в том, что активность Управа БА на форуме не имеет абсолютно никакой состыковки ни с бизнесом БА (ну при чрезмерном увлечении форумописательством, теоретически, может отвлекать Управа от доходообразующей деятельности) и, даже, есть обратная закономерность. Не однократно замечено - чем больше Управ некоего БА борется за справедливость, защищает права "инвесторов" и занимается прочими популистскими штуками и мероприятиями, тем скорее он придумает некий новый сверхприбыльный проджект, под который увеличит ФУ, соберет баблы, а через месяц-другой тихо или со скандалом либо сгинет, либо обрушит цену долей своего БА в разы, а то и на порядки. Примеров не буду приводить. Аборигенам площадки и так все ясно, а новобранцам достаточно просто знать, как бывает или как может быть
#5 Знаток
Отправлено 03 октября 2007 - 22:34
По поводу вопросов, касающихся временного отсутствия Управляющих в связи с командировкой, отпуском, болезнью можно заранее предупредить пайщиков бюджетного автомата в его внутреннем форуме или через рассылку бюджетного автомата.
Максим, в свете Вашего высказывания имею предположить, что ситуация, когда в течении Вашего отпуска были просрочены кредиты на сумму свыше 5К баксов не была случайной, а была хорошо продуманной акцией. И, видимо, эта акция имела некие коммерческие цели, да? Ответ, естесственно, ожидается сугубо отрицательный. Но тут ведь не дурачки собрались, верно?
Кстати, еще вопрос. Как так получается, что БА с ФУ в 150К, собирающийся чуть ли не на днях увеличить ФУ до полутора лимонов баксов никак не может выбраться в публичные? Неужто величина доходов обрезает кнопочку? Или есть более хитрые поводы ту кнопочку не нажимать?
#6 Продвинутый пользователь
Отправлено 03 октября 2007 - 22:51
Кстати, еще вопрос. Как так получается, что БА с ФУ в 150К, собирающийся чуть ли не на днях увеличить ФУ до полутора лимонов баксов никак не может выбраться в публичные? Неужто величина доходов обрезает кнопочку? Или есть более хитрые поводы ту кнопочку не нажимать?
А теперь идём смотреть что у нас творится в публичном реестре.
#7 Знаток
Отправлено 03 октября 2007 - 23:24
По поводу вопросов, касающихся временного отсутствия Управляющих в связи с командировкой, отпуском, болезнью можно заранее предупредить пайщиков бюджетного автомата в его внутреннем форуме или через рассылку бюджетного автомата.
Максим, в свете Вашего высказывания имею предположить, что ситуация, когда в течении Вашего отпуска были просрочены кредиты на сумму свыше 5К баксов не была случайной, а была хорошо продуманной акцией. И, видимо, эта акция имела некие коммерческие цели, да? Ответ, естесственно, ожидается сугубо отрицательный. Но тут ведь не дурачки собрались, верно?
Кстати, еще вопрос. Как так получается, что БА с ФУ в 150К, собирающийся чуть ли не на днях увеличить ФУ до полутора лимонов баксов никак не может выбраться в публичные? Неужто величина доходов обрезает кнопочку? Или есть более хитрые поводы ту кнопочку не нажимать?
А вы невнимательны, БА 1 A-class SCWMT уже давно находится в публичном реестре. А извещения об этом вы не получили, т.к. продали все свои доли за 1.5 WMZ, рассчитывая зафиксировать собственную прибыль, а курс будет расти и дальше. Я понимаю, что человеку всегда мало и возможно, действительно продешевили с 200 долями БА 1 A-class SCWMT, но что тут теперь поделаешь. :arrow:
По поводу биржи кредитов WMT могу сказать, что мной привлечено через биржу более 100000.00 WMZ, все кредиты возвращены в срок или досрочно.
http://arbitrage.web...id=270045280952
Также обо мне можно почитать в WM-Клубе Кофейни Никиты Сенченко по следующей ссылке:
http://owebmoney.ru/club/user.php?188
#8 Знаток
Отправлено 04 октября 2007 - 09:24
Полностью согласен с Hitman.
Абсолютно не согласен. Дело в том, что активность Управа БА на форуме не имеет абсолютно никакой состыковки ни с бизнесом БА (ну при чрезмерном увлечении форумописательством, теоретически, может отвлекать Управа от доходообразующей деятельности) и, даже, есть обратная закономерность. Не однократно замечено - чем больше Управ некоего БА борется за справедливость, защищает права "инвесторов" и занимается прочими популистскими штуками и мероприятиями, тем скорее он придумает некий новый сверхприбыльный проджект, под который увеличит ФУ, соберет баблы, а через месяц-другой тихо или со скандалом либо сгинет, либо обрушит цену долей своего БА в разы, а то и на порядки. Примеров не буду приводить. Аборигенам площадки и так все ясно, а новобранцам достаточно просто знать, как бывает или как может быть
Абсолютно согласен с вами, конечно имен называть не будем, но они всем известны.
#9 Знаток
Отправлено 05 октября 2007 - 02:37
Полностью согласен с Hitman.
Абсолютно не согласен. Дело в том, что активность Управа БА на форуме не имеет абсолютно никакой состыковки ни с бизнесом БА (ну при чрезмерном увлечении форумописательством, теоретически, может отвлекать Управа от доходообразующей деятельности) и, даже, есть обратная закономерность. Не однократно замечено - чем больше Управ некоего БА борется за справедливость, защищает права "инвесторов" и занимается прочими популистскими штуками и мероприятиями, тем скорее он придумает некий новый сверхприбыльный проджект, под который увеличит ФУ, соберет баблы, а через месяц-другой тихо или со скандалом либо сгинет, либо обрушит цену долей своего БА в разы, а то и на порядки. Примеров не буду приводить. Аборигенам площадки и так все ясно, а новобранцам достаточно просто знать, как бывает или как может быть
Похоже идеальным вариантом,говорящем о надёжности БА, будет являться некая середина:ежемесячные отчёты на форуме и достаточно оперативное реагирование управа на вопросы пайщиков...
#10 Знаток
Отправлено 05 октября 2007 - 09:10
Похоже идеальным вариантом,говорящем о надёжности БА, будет являться некая середина:ежемесячные отчёты на форуме и достаточно оперативное реагирование управа на вопросы пайщиков...
Неправильно в корне.
Идеальным вариантом, говорящим о надёжности БА, является ЛИЧНОЕ участие партнёра-пайщика-инвестора в работе данного БА, с включением его в персонал БА, с выделением ему функций управления или хотя бы "видеть" ВСЕХ или по возможности МНОГИХ направлений работы этого БА.
Если этого :arrowu: нет, всё остальное - гадание на кофейной гуще (по поводу надёжности). Причём всегда.
__________________________________
Второе. Ещё надёжнее, когда пайщики БА ЛИЧНО встречаются и видят друг друга и обсуждают дела. Если они живут в разных городах, то эта проблема с лёгкостью снимается с помощью видеоконференции, если надо, можно и паспорт показать.
Поэтому вопрос о надёжности БА, т. е. о том, что он работает и зарабатывает деньги, решается двумя способами: личное знакомство + включение в персонал БА на любых правах: от "управлять доступом" до "видеть" (всего их пять там, если кто не знает, есть ещё "изменять", "переводить", "выписывать счета").
Каждое из этих прав, присвоенных ЛЮБОМУ пайщику управом, будет обозначать одно - что ему доверяют ДЕЛА, реальные. Либо - управлять, либо - смотреть, как это делают другие. И то, и другое - обозначает ПОЛНЫЙ КОНТРОЛЬ над работой БА.
А полный контроль - это и есть 100% надёжность.
#11 Знаток
Отправлено 05 октября 2007 - 18:11
Похоже идеальным вариантом,говорящем о надёжности БА, будет являться некая середина:ежемесячные отчёты на форуме и достаточно оперативное реагирование управа на вопросы пайщиков...
Идеальным вариантом, а идеал на то и идеал, ибо недостижим, но к нему надо стремиться - это когда ни ежемесячные отчеты на форуме не требуются, ни у пайщиков вопросы не возникают.
Вот скажите, зачем нужны отчеты на форуме? Автотчетов самого БА не хватает? Так тут ведь пишут тоже самое. Принято так. Просто демонстрация того, что Управ не сбежал с деньгами.
Если БА пайщику исправно и хорошо платит - какие у него могут быть вопросы к Управу?
Вопросы к такому Управу могут быть у тех, кто с ним вместе работает. Рабочие такие вопросы. Но их не нужно решать через форум. Вы у себя на работе, обращаясь к шэфу с проблемой, выходите в холл и орете? Или стучитесь к нему в кабинет?
Так что это у Управа могут быть вопросы к пайщикам, как совладельцам БА. В части распределения финансов, например. И тогда он учреждает голосование. Или пишет вопрос в форуме. И вот тут пайщики обязаны проявлять активность. Потому как это (если они не входят в персонал) единственная форма их активности в делах БА. И уж будьте любезны, господа, пошевелить мышкой или клавой погреметь.
#12 Знаток
Отправлено 06 октября 2007 - 19:14
#13 Знаток
Отправлено 06 октября 2007 - 19:54
#14 Знаток
Отправлено 06 октября 2007 - 19:58
Неужели пузырь лопнул https://www.sharehol...er.aspx?fid=511 :cry:
Это не пузырь. Это «многомудрая» политика управляющего. :evil:
#15 Знаток
Отправлено 06 октября 2007 - 20:50
#16 Знаток
Отправлено 06 октября 2007 - 21:11
Я купил на всякий случай,всё что было меньше 1 wmz,так как знаю,что nitim обещал выкупать доли за1 wmz - значит так оно и будет ежели что...
Новый управ PROKAT.ORG тоже обещает выкупить все по номиналу:cheesy: Ledokol , если бы все выполняли все, что обещают, то коммунизм небыл бы утопией
#17 Знаток
Отправлено 06 октября 2007 - 21:47
Пузырь,не пузырь...Весьма странно была цена на доли понижена:один WMID выставил заявки на продажу по одной дольке всё уменьшая и уменьшая цену.Я купил на всякий случай,всё что было меньше 1 wmz,так как знаю,что nitim обещал выкупать доли за1 wmz - значит так оно и будет ежели что...Кстати не я один доли покупал,кто-то тоже активно дольки скупал по меньшей цене...И вообще,такое впечатление у меня складывается,что кто-то в последнее время очень активно спекуляцией занимается.Цены на доли разных БА то взлетают,то обрушиваются...
Ежели что… У Митина 26 000 долей. Ежели что ему придется выкупать где-то 23 000.
Вы думаете просто сразу такую сумму отдать?..
Пошлет всех. Скажет «принял решение о новом коридоре торгов 1wmb» :evil:
#18 Знаток
Отправлено 07 октября 2007 - 07:36
Evlebedev с чего взяли, что nitim сам станет их скупать если кругом такие как Ledokol :?:Пузырь,не пузырь...Весьма странно была цена на доли понижена:один WMID выставил заявки на продажу по одной дольке всё уменьшая и уменьшая цену.Я купил на всякий случай,всё что было меньше 1 wmz,так как знаю,что nitim обещал выкупать доли за1 wmz - значит так оно и будет ежели что...Кстати не я один доли покупал,кто-то тоже активно дольки скупал по меньшей цене...И вообще,такое впечатление у меня складывается,что кто-то в последнее время очень активно спекуляцией занимается.Цены на доли разных БА то взлетают,то обрушиваются...
Ежели что… У Митина 26 000 долей. Ежели что ему придется выкупать где-то 23 000.
Вы думаете просто сразу такую сумму отдать?..
Пошлет всех. Скажет «принял решение о новом коридоре торгов 1wmb» :evil:
#19 Знаток
Отправлено 07 октября 2007 - 11:04
Неужели пузырь лопнул https://www.sharehol...er.aspx?fid=511 :cry:
Любезный, пузыри лопаются от того, что они пузыри. А БА RUSYAZ продолжает работу, как и раньше. Его политика всемерно нацелена на увеличение дохода в первую очередь партнёров (о чём неоднократно извещалось и долдонилось на протяжении года), и только во вторую - пайщиков.
Пузырь - это по определению тот БА, у которого нет ни источников доходов, ни головы у управляющего и его пайщиков.
Вот он и может лопнуть.
А мой БА живёт и здравствует, чего и всем желает.
#20 Знаток
Отправлено 07 октября 2007 - 11:06
Это не пузырь. Это «многомудрая» политика управляющего. :evil:
Это кому как, Евгений. Я много раз говорил, что не хера спекулировать долями БА. Купили и либо наслаждайтесь, либо принимайте участие в партнёрских проектах.
Не можете отказаться от первого или не хватает чего-то для второго - ИМЕЙТЕ ЧТО ИМЕЕТЕ!
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных