Разработчикам капиталлера
#1 Знаток
Отправлено 05 декабря 2007 - 15:22
Прошу вас, разработчики капиталлера, ввести следующую функцию распределения доходов на кошельки БА:
возможность распределения средств с новых кошельков дохода на новые (конкретные) кошельки расходов, расчётов с персоналом и новых кошельков ФУ.
Дело в том, что новые кошельки я, как управ, создавать могу, а вот перераспределить точно на них средства не могу - могу только на "старые" кошельки. Это, по некоторым причинам, не всегда удобно.
Если это невозможно, то прошу известить, почему: по техническим причинам (сложно ввести в действие) или по каким-то другим.
Спасибо.
#2 Знаток
Отправлено 07 декабря 2007 - 00:19
#3 Знаток
Отправлено 13 декабря 2007 - 10:58
Уважаемый саппорт, ответьте, пожалуйста. Заранее благодарен.
#4 Знаток
Отправлено 19 декабря 2007 - 17:37
#5 Знаток
Отправлено 19 декабря 2007 - 21:27
#6 Знаток
Отправлено 19 декабря 2007 - 21:49
Вам и так системой предоставлен полный набор кошельков (и доходные, и для персонала, и ФУ по всем видам валют) - пользуйтесь наздоровье. Полностью согласен с Суппортом, разумеется, обходить пайщиков нехорошо
Поздравляю с тем, что Ваш Привет, конфетка! вновь >0:)
#7 Знаток
Отправлено 21 декабря 2007 - 17:07
Невозможно по нетехническим причинам. Идеологическим. Это может ущемить права участников.
Жаль. Не для ущемления предлагалось. Только не понял, все же причины технические или идеологические? А права участников ущемить ничто не мешает и сейчас. Причем "ущемить" - это мягко сказано. Можно отрезать начисто. И вполне безнаказанно.
#8 Знаток
Отправлено 26 декабря 2007 - 09:45
Невозможно по нетехническим причинам. Идеологическим. Это может ущемить права участников.
Спасибо.
#9 Знаток
Отправлено 26 декабря 2007 - 09:48
Вам и так системой предоставлен полный набор кошельков (и доходные, и для персонала, и ФУ по всем видам валют) - пользуйтесь наздоровье. Полностью согласен с Суппортом, разумеется, обходить пайщиков нехорошо
Дело вот в чём, Максим. Не всегда удобно проводить именно что инвестиционное проекты, которые т. с. "минуют" вложение средств пайщиков в проекты, где БА служит лишь передаточным звеном. Есть, допустим, проект который прямо зарабатывает денежку, эта денежка прямо и сыплется в ФУ.
А есть проект, где надо сначала аккумулировать средства, затем вывести их из БА, затем внести доход, а затем распределить этот доход между конкретными инвесторами по конкретному проекту.
В любом случае, мы это сделали уже, обошли т. с., т. е. вариант есть. Просто не очень удобно и всё.
#10 Знаток
Отправлено 28 января 2008 - 21:53
По-моему, появилась потребность в автоматизации выплаты дивидендов.
Хотелось бы иметь возможность установить автовыплаты дивидендов по событию (например, накоплению определенной суммы на кошельках ФУ в заданном размере). К примеру: При накоплении на кошельке ФУ типа Z суммы в размере 0,0001 wmz х ФУ х 1,008 произвести выплаты дивидендов в размере 0,0001 wmz на каждую долю. Ну, или по времени - 1 раз в день, неделю, месяц.
Тогда голосование по выплате дивидендов в каждом конкретном случае не обязательно, оборачиваемость средств повышается, время, затрачиваемое впустую (не у каждого оно лишнее), уменьшается.
Мне кажется, реализовать это не настолько уж сложно, а управляющие пользовались бы данной функцией с удовольствием. Впрочем, можно данный режим включать вручную с помощью галочки.
Хотелось бы услышать ответ (неважно, положительный или отрицательный).
Заранее спасибо.
#11 Знаток
Отправлено 28 января 2008 - 22:57
#13 Знаток
Отправлено 28 января 2008 - 23:18
...Один из столпов идеологии капиталлера...
Да. ОДИН из... А вот автоматизация процессов - еще ОДИН из... И чем это один лучше другого?
И не вижу смысла его трогать.
Да, конечно, не всем это нужно. Но раз в новостях появляется сообщение о выплате дивидендов каждый день, значит кому-то это необходимо.
Если Управ настолько недальновиден, что утерял контроль (не важно как - продав свои доли неизвестно кому или рассорившись с партнером) - его задача, в первую очередь, восстановить управляемость БА. И невозможность завершить голосование - для него первый "звоночек". Если же такой сигнал не наводит Управа на определенные мысли - значит не судьба.
А эта мысль откуда? Об этом вообще речи не было... Хотя, конечно же... Любой инструмент всегда можно применить не для того, для чего он был придуман...
#14 Знаток
Отправлено 29 января 2008 - 23:20
Wild Rey ,а вы уже в штате не только митинском, но уже и в капиталеровском?:mrgreen:
Нет. Не состоял. Не участвовал. Не имел. Не привлекался.... Дальше что? Я всего лишь озвучил (обозначил, опубликовал) свое видение поднятой на обсуждение проблемы. Если Вас при лицезрении моего ника, моего мнения или чего-нибудь еще "на Ха-Ха разбирает" - я тут не виноват, можете ржать, хихикать, хохотать и т.п., в зависимости от количества вкуренного, вклолотого и т.п., и т.д., и пр. ...
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных