Люди знающие и умеющие, ориентирующиеся в ситуации и владеющие тонкостями, за плечами которых опыт и репутация в основном заняты делом, у них нет времени на пустую болтовню и проведение консилиумов для обсуждения и анализа, очередного заехавшего на площадку из недр недоразвитого подсознания почтовика. Кроме того любое сообщество не направленное на созидательную деятельность, а лишь на оценку деятельности других, зачастую не всегда объективно и преобладает в нем не мнение большинства, а мнение инициативной группы. А та в свою очередь подвержена влиянию из вне и вполне может стать инструментом не без пристрастной оценки, а лишь зеркалом своих предпочтений, что в свою очередь будет ставить многие БА в изначально не равное положение по отношению к остальным. Углубляться в дебри не стоит, но это протекционизм в чистом виде.
того.
И что получается?Зачем тогда вообще что-то оценивать.Не нужны вовсе финансовые аналитики,аудиторы и т.п....