[QUOTE=784803415482]
[QUOTE=667409601281][QUOTE=784803415482]
вот сделать так, чтобы ЛЮБОЙ вновь организующийся БА был непубличным БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО других причин, до тех пока он не получит ДОХОД, выше 1000 wmz (а лучше 2000 или 3000),
[/QUOTE]
а почему не 50000?
[/QUOTE]
Объяснение простое, не 50 000 потому, что ни у одного БА такого дохода ещё нет. А 1000 уже мало.
[/QUOTE]
мало для чего?
[QUOTE=784803415482]
[QUOTE=667409601281][QUOTE=784803415482]
это да, это - нужно.
[/QUOTE]
вопрос в том, _кому_ это нужно?
[/QUOTE]
Поскольку каждый отвечает за себя, могу сказать, что мне это нужно. Я выразил свою точку зрения.
[/QUOTE]
вопрос "зачем" я, пожалуй, задавать не стану.
[QUOTE=784803415482]
[QUOTE=667409601281]
1. месячный объем оборачиваемых на кошельках БА средств абсолютно ничего не гарантирует, а к защите от лохатрона вообще ни какого отношения не имеет.
[/QUOTE]
Ну это как сказать. Если лохотронщик - пень, а именно такие они в большинстве своём
[/QUOTE]
лохотронщики -- далеко не пни. а те, которые "пни", те не опасны.
[QUOTE=784803415482]
то ему сначала надо будет поучиться, как так сделать, чтобы оборачиваемость на кошельках БА ВСЕГДА в месяц превышала определённую сумму.
[/QUOTE]
вы и правда считаете что это очень сложно?..
[QUOTE=784803415482]
[QUOTE=667409601281]
2. привязка к какой-либо конкретной сумме вообще абсурд, по причине что бизнесы бывают разные и все они имеют право на жизнь. если уж привязывать публичность к оборотам (что, повторюсь, само по себе не имеет особого смысла), то отталкиваться нужно от размера ФУ а не фиксированной суммы.
[/QUOTE]
Абсурд - если говорить отстранённо. У нас же на руках статистика, по которой видно каков средний доход БА в месяц. Исходя именно из этого, павор, а не из никакого "абсурда", в своё время ребятами из системы вебмани было принято решение о том, что 1000 долларов должен БА получить на доходные кошельки - тогда и будет тебе, БА, публичность.
[/QUOTE]
я бы рассматривал данные 1000wmz, скорее как "абон.плату за публичность" в размере 16wmz, нежели как гарант чесности/надежности/жизнеспособности/устойчивости конкретно взятого БА.
[QUOTE=784803415482]
Размер же ФУ имеет очень опосредованное значение.
[/QUOTE]
если не рассматривать случаи, когда через пять минут после формирования ФУ, вся сумма ФУ в полном размере распределяется на дивиденты, то размер ФУ имеет зависимость с активами БА. чем больше у БА активов, тем больше у него естественный оборот.
NeaTeam, попытайтесь почувствовать разницу, между понятиями "оборот по доходным кошелькам" и "доход", потому что, она таки есть.