19 replies to this topic

[Магистр юриспруденции (WMID 270045280952 )]

Уважаемые участники площадки Capitaller&Shareholder.ru!

Те изменения, которых так долго ждала общественность Шары и о которых я говорил еще 2 года тому назад, наконец-то свершились! Минимальный фонд в 20000 WMZ и минимальный доход в виде 1/12 фонда управления - это реальность!

Выражаю огромную благодарность Администратору площадки Capitaller&Shareholder.ru и полностью поддерживаю принятые меры. Бесплатный сервис и бесплатную рекламу (публичное размещение бюджетного автомата в публичном реестре БА площадки Capitaller&Shareholder.ru) нужно заслужить, доказать делами и быть ее достойной.

Желаю в дальнейшем (к 2009-2010 гг.) увеличить порог минимального фонда до 100000 WMZ и минимального дохода до 1/4 фонда управления.

                                                                                                                                                                          С уважением

[FinShark (WMID 236299407498 )]

жестокий... если 100к будет, я только до 182 смогу минимум увеличить

20к это мелочи... главное чтобы средства крутились в БА, а не на личных кошельках... и будет счастье...

[Магистр юриспруденции (WMID 270045280952 )]

жестокий... если 100к будет, я только до 182 смогу минимум увеличить

20к это мелочи... главное чтобы средства крутились в БА, а не на личных кошельках... и будет счастье...

Вот именно, данные пороговые уровни вынудят Управляющих проводить деньги именно через БА, а не работать на собственном WMID. А отсюда уже и публичные отчеты и все принципы работы площадки Capitaller&Shareholder.ru, о которых говорилось когда она, собственно, создавалась.

 

[Vi (WMID 203314122690 )]

20к это мелочи... главное чтобы средства крутились в БА, а не на личных кошельках... и будет счастье...

Вот это безусловно правильно! Потому что иначе шара превращается в дешовый и незащищенный аналог кредитной биржи... НО... почему втихаря? Почему в данном случае Саппорт уподобился украинскому правительству в отношении дел по вступлению в НАТО?

[NeaTeam (WMID 784803415482 )]

НО... почему втихаря? Почему в данном случае Саппорт уподобился украинскому правительству в отношении дел по вступлению в НАТО?

Вы, пардон, это кому говорите? Мы - не саппорт. Саппорт - не мы.:mrgreen:

[Vi (WMID 203314122690 )]

Вы, пардон, это кому говорите? Мы - не саппорт. Саппорт - не мы.:mrgreen:

Если саппорт не читает всей этой возни, то видимо ко Всем. Возможно кто-то знает/понимает больше меня о причинах такого поведения. Хочется постичь идеи саппорта... либо навсегда уяснить для себя, что "пути саппорта неисповедимы" со всеми вытекаюшими...

[shm (WMID 975874229980 )]

Уважаемые участники площадки Capitaller&Shareholder.ru!

Те изменения, которых так долго ждала общественность Шары и о которых я говорил еще 2 года тому назад, наконец-то свершились! Минимальный фонд в 20000 WMZ и минимальный доход в виде 1/12 фонда управления - это реальность!

Выражаю огромную благодарность Администратору площадки Capitaller&Shareholder.ru и полностью поддерживаю принятые меры. Бесплатный сервис и бесплатную рекламу (публичное размещение бюджетного автомата в публичном реестре БА площадки Capitaller&Shareholder.ru) нужно заслужить, доказать делами и быть ее достойной.

Желаю в дальнейшем (к 2009-2010 гг.) увеличить порог минимального фонда до 100000 WMZ и минимального дохода до 1/4 фонда управления.

                                                                                                                                                                          С уважением

И чего тут полезного вы видите? В том - то и дело, что нововведения ударили, в основном, по честным БА и простым пайщикам. Как заметил один из тут общающихся, торги по публичным долям сильно возросли - что и следовало доказать!!! БА стало меньше, а людей, которые тут ходят, и их денег столько же.

[NeaTeam (WMID 784803415482 )]

Вы, пардон, это кому говорите? Мы - не саппорт. Саппорт - не мы.:mrgreen:

Если саппорт не читает всей этой возни, то видимо ко Всем. Возможно кто-то знает/понимает больше меня о причинах такого поведения. Хочется постичь идеи саппорта... либо навсегда уяснить для себя, что "пути саппорта неисповедимы" со всеми вытекаюшими...

Саппорт всё читает. Правда, всё реже и реже.

А причины просты. Тут сами мы озадачивались проблемами лохотронства (ну раз честно работать не умеем и НЕ ХОТИМ!!!), а эта проблема связана с безудержным спекулянтством (вернее возможностями для него!).

Вот саппорт и обрезал пуповину спекулям (возможности то есть урезал). Вот, собственно, и всё объяснение. За что боролись, на то и напоролись, однако.

Потому что так не бывает, чтобы и спекулировать можно было напропалую, и мошенников не было. Тут либо-либо.

[FinShark (WMID 236299407498 )]

Саппорт наверняка читает, и понимает, что он молодец. Потому-что его нововведение поддерживают управы, и серьёзные дольщики. Не поддерживают в основном спекулянты, которые собственно и не нужны. Есть же управ и его команда для спекуляций

[i! (WMID 123369464036 )]

-

[i! (WMID 123369464036 )]

-

[FinShark (WMID 236299407498 )]

тогда идеальным, ну просто великолепным решением было бы ввести продажу долей только по номиналу, никаких "спекулей", никакого ажиотажа, только лишь чистые инвесторы и партнеры, вы со мной согласны? :cheesy:

А как же не спекулятивная продажа управом, но дороже номинала?

Спекуляция, это купить дешевле, чтобы продать дороже.

А если управ продаёт дороже номинала, это уже его дело Главное чтобы кто-то купил

[i! (WMID 123369464036 )]

-

[FinShark (WMID 236299407498 )]

Например:

Управ создал БА для себя, а не для шары... В паблик не выводил, работал сам по себе, сделал фонд управления равный его средствам. Надоело ему свои бабки крутить, захотелось купить машину, квартиру, дачу, съездить отдохнуть наконец. Прибыль идёт, средства преумножаются... и вот решил он продать на шаре долей своих немного. Расписал свой сервис, обрисовал все "+". И начал продавать доли... только зачем же продавать по номиналу, и платить ещё дивиденты, когда и сам справляется? вот тут он оценивает прибыльность, и выставляет доли по той цене, которая кажется ему достойной... покупает дачу, квартиру, и живёт на свои дивиденты от бизнеса.

Чем плоха ситуация?

[FinShark (WMID 236299407498 )]

спекуляция на мой взгляд, это если управ скупает доли за дешего и продаёт за дорого на свой карман...

[Wild Rey (WMID 212736739429 )]

спекуляция на мой взгляд, это если управ скупает доли за дешего и продаёт за дорого на свой карман...

Т.е. когда все тоже самое делает другой человек, это хорошо и здорово, да? А вот Управу - ни-ни? Сколько раз уже тут было, приходит некто и на форуме БА закатывает истерику или пускает слушок какой-нибудь. Под громким лозунгом "БА УМЕР!!!". Все дружно сливают доли кто почем успел. Через пару дней проявляется Управ, который ни сном ни духом, обалдевает и начинает доказывать что не верблюд, что все хорошо и т.п. и.т.д. Цены растут, герой скидывает дольки малыми порциями и по "хорошей" цене. Некоторые Управы тоже, конечно, показывали народу "фокусы", чего тут скрывать. Но получается в таком случае, что все равны. И незачем крайнего искать - просел, значит сам виноват.

[i! (WMID 123369464036 )]

-

[Wild Rey (WMID 212736739429 )]

очень простое решение - выводи деньги из оборота предприятия, увеличивай ФУ, продавай пакет долей по номиналу

Не все активы можно конвертировать в деньги и потом обратно без больших накладных расходов. Не каждый бизнес без потерь перенесет свое полное "обналичивание". И главная причина: нет способа заставить человека продать что-то по неустраивающей его цене. Ну кроме насилия конечно. А это уже статья УК. Грабеж называется.

Да и писали (и я в том числе) уже много раз, что ни один здравомыслящий человек не отдаст за здорово живешь доли успешного и доходного, да еще и развивающегося бизнеса по первоначальной цене. Так что если не удастся договориться, один будет с долями и доходами от своего бизнеса "как есть" но без инвестиций, а другой с деньгами и инфляцией, но без доходов. Чего тут непонятного-то?

[i! (WMID 123369464036 )]

-

[ВАЛ (WMID 388119184474 )]

Учитывая что на открытом рынке впарить инвесторам больше 3 - 5% долей БА практически нереально, а хотя бы свою денежку вернуть непременно надо, устанавливается цена в десятки раз выше номинала. Есть прибыль хорошо, нет тогда компенсируется ценой доли куда включают и размер дивидентов, своеобразная но пирамида с вполне предсказуемым концом. Ну гляньте в публичные попали БА с капитализацией 500 и выше тыс.$ - смешно где эти гиганты бизнеса так искусно прячутся со своими огромными коллективами, основными и оборотными средствами?