19 replies to this topic

[Capitaller Support (WMID Capitaller Support )]

 Внесены изменения в алгоритм функционирования сервиса и документы, касающиеся критерия публичности БА. Теперь это:

- ФУ равный или превышающий эквивалент 20000WMZ:

- наличие сайта на домене второго уровня;

- кнопка сервиса на сайте;

- ежемесячная выручка 1\12 от заявленного ФУ;

- отсутствие возражений со стороны администрации сервиса при инспекции деклараций и фактической деятельности БА ( ясное декларирование целей БА в регистрационных документах,непротиворечие заявляемых целей Кодексу Системы, соответствие фактических бизнес-процессов заявленным при регистрации ).

 Инспекция  публичных автоматов производится периодически (или по жалобам от участников), решение администрации может обжаловаться в Арбитраже WM путем подачи соответствующего иска.

 

[Sairos Ltd (WMID 225492406065 )]

- отсутствие возражений со стороны администрации сервиса при инспекции деклараций и фактической деятельности БА ( ясное декларирование целей БА в регистрационных документах,непротиворечие заявляемых целей Кодексу Системы, соответствие фактических бизнес-процессов заявленным при регистрации ).

 

В таком случае методы должны быть цивилизованными, не мешало бы разослать мотивированные уведомления администраторам исключенных по этим основания БА, с указанием причин и оснований, повлекших такое решение и рекомендаций по их устранению. А то, получается, обжаловать можете, только угадайте сначала что именно, это не серьезно.

[FinShark (WMID 236299407498 )]

Вот мне тоже интересен данный вопрос. Изменить декларацию нельзя, а создавать новое БА, это неразумно... Либо позволить в индивидуальном порядке внести изменения, либо ещё чего.

Сейчас вижу, что наш БА, уже не в паблике... интересно... причина мне, например, неизвестна.

Только что заметил, "регистрация в публичном реестре запрещена арбитражным сервисом".

На какой вмид подавать иск? Написано, то написано... а на кого?

Кстати поскольку изменить "Учредительную декларацию Бюджетного Автомата" нельзя, для потенциальных инвесторов, вся информация располагается на сайте БА, в разделе: http://finshark.ru/ba.php

Данный сайт, прописан в реквизитах БА https://www.sharehol...sc.aspx?fid=795, и любой желающий может ознакомится с ним.

В оффлайне, можно на ООО изменить даже устав, и зарегистрировать изменения в налоговой. Странно, что в БА, такое невозможно.

Банальный пример:

БА на момент создания занимался одним проектом, который и прописан в декларации, но БА решил расширить деятельность БА, и начал заниматься ещё двумя проектами. Почему бы ему не дополнить информацию в декларации?

[Vampir CrHold.ru (WMID 178186655861 )]

 - наличие сайта на домене второго уровня;

А если 2 БА (Partnership и Webmoney64) на один и тот же сайт ведут то это нормально?

К тому же с последней новостью от 01.07.06г.

 

[FinShark (WMID 236299407498 )]

Зато у них заполнены декларации, видимо это и было основной причиной, оставления партнёршипа в паблике.

Лично мне как управу вообще без разницы паблик или нет, поскольку из 96000 долей, продано всего около 400. Вопрос только в дольщиках, которым собственно и нужен паблик.

[Vampir CrHold.ru (WMID 178186655861 )]

Зато у них заполнены декларации, видимо это и было основной причиной, оставления партнёршипа в паблике.

Ну да, можно закинуть первый БА-не платить месяцами дивиденды, открыть второй на тот же сайт и платить там дивиденды каждый день - лишь бы декларация была правильно заполнена:cry:

Лично мне как управу вообще без разницы паблик или нет, поскольку из 96000 долей, продано всего около 400. Вопрос только в дольщиках, которым собственно и нужен паблик.

Оставшиеся 96000 - 400 наверно выгоднее продавать в паблике?

[FinShark (WMID 236299407498 )]

Если вы являетесь дольщиком, или просто следили за торгами по нашему БА, то могли заметить, что управ не продаёт более доли. Последняя продажа долей управом, если  я не ошибаюсь, была более месяца назад.

В последнее время часто в кипер пишут с просьбой продать доли БА, но получают отказы, и направление на торги.

Сейчас посмотрел, всего сейчас в руках дольщиков 411 доля, из которых 50%, находятся в одних руках. И ещё 25% в руках 5 дольщиков. Вот и считайте, что из 400 долей, 75% находятся у 6 дольщиков.

[FinShark (WMID 236299407498 )]

Если брать в основу принцип справедливости, то БА, который не продаёт доли в паблик вообще, и имеет "кривую" декларацию, то стоит посмотреть: https://www.sharehol...ion.aspx?fid=50, и мне даже не интересно, чей это сервис. Ведь правила, едины для всех.

[Howard (WMID 220903071648 )]

Если брать в основу принцип справедливости, то БА, который не продаёт доли в паблик вообще, и имеет "кривую" декларацию, то стоит посмотреть: https://www.sharehol...ion.aspx?fid=50, и мне даже не интересно, чей это сервис. Ведь правила, едины для всех.

ну а что....там во всех полях есть буковки :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

можно сказать декларация заполнена.

На самом деле думаю что execces вообще фиолетово вкаком листе он находится :mrgreen:

[FinShark (WMID 236299407498 )]

ну а что....там во всех полях есть буковки :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
можно сказать декларация заполнена.

На самом деле думаю что execces вообще фиолетово вкаком листе он находится :mrgreen:

Ну да, буковок то там много :-))) Им то может и фиолетово, или розово... но если уж суппорт, арбитраж или ещё кто-то решил проводить показательную чистку паблик реестра, то стоило бы это сделать, в первую очередь, с Execces.

[Sairos Ltd (WMID 225492406065 )]

Что тут сказать и без слов все наглядно видно, со стороны суппорта это протекционизм в чистом виде. Только если решения арбитражные то огласили бы WMID арбитра который их принимал.

[Chita-Best (WMID 118308980048 )]

 Внесены изменения в алгоритм функционирования сервиса и документы, касающиеся критерия публичности БА. Теперь это:

- ФУ равный или превышающий эквивалент 20000WMZ:

- наличие сайта на домене второго уровня;

- кнопка сервиса на сайте;

- ежемесячная выручка 1\12 от заявленного ФУ;

- отсутствие возражений со стороны администрации сервиса при инспекции деклараций и фактической деятельности БА ( ясное декларирование целей БА в регистрационных документах,непротиворечие заявляемых целей Кодексу Системы, соответствие фактических бизнес-процессов заявленным при регистрации ).

 Инспекция  публичных автоматов производится периодически (или по жалобам от участников), решение администрации может обжаловаться в Арбитраже WM путем подачи соответствующего иска.

 

Уважаемый суппорт объясните пожалуйста почему БА Современные средства инноваций пропал из числа публичных?

[FinShark (WMID 236299407498 )]

Уважаемый суппорт объясните пожалуйста почему БА Современные средства инноваций пропал из числа публичных?

А он там был? Ж-)

[Howard (WMID 220903071648 )]

Да уж, я тоже только второй раз в жизни слышу об этом БА, да и первый раз был несколькими часами раньше на форуме ВебМани.

Что за БА такой? Расскажите

[135499025718 (WMID 135499025718 )]

Если брать в основу принцип справедливости, то БА, который не продаёт доли в паблик вообще, и имеет "кривую" декларацию, то стоит посмотреть: https://www.sharehol...ion.aspx?fid=50, и мне даже не интересно, чей это сервис. Ведь правила, едины для всех.

Скажите, название этого БА  InsidePro , у меня по вашей ссылке нет доступа.:cry:

[FinShark (WMID 236299407498 )]

Я так понимаю, суппорт читает сообщения, раз Execces (или как там его) убрали из паблик реестра.

Тогда просим ответить на вопросы:

1. Назовите причины исключения из паблик ресстра, тех БА, которые были 26 мая 2008 года из него исключены? Лично меня устроит ответ на кипер.

2. На какой вмид писать иск, в случае обжалования решения администрации?

3. Почему не возможно редактирование декларации? Или путём голосования, или путём обращения к суппорту шары?

Например в моём случае, имеем на 90% пустую декларацию, поскольку на момент регистрации БА, работа с ним в паблике и не планировалась. В течении полугода я изучал принципы работы шары и даже небыло мыслей в то время привлекать дольщиков. Только спустя некоторое время, изучив и поняв как всё работает, мы подключили сервисы к БА, и на БА начали поступать средства. И некоторое кол-во долей было продано в паблик (менее 0,42% долей), и в ближайшее время привлечения доп. инвестиций не планируется, однако публичный реестр даёт возможность уже имеющимся дольщикам, иметь возможность свободной продажи долей желающим.

Когда для деятельности БА, понадобилось изменения декларации, был получен отказ, в связи с чем, на сайте БА, пришлось сделать соответствующий раздел (http://finshark.ru/declaration.php), где каждый потенциальный дольщик, мог бы ознакомится, с таким немаловажным документом, как "Учредительная декларация Бюджетного Автомата".

4 пункта из 5, новых правил, выполняются.

В связи с чем, прошу позволить изменить "Учредительную декларацию Бюджетного Автомата", но более информативную и соответсвующую нынешнему положению дел.

Думаю многие БА, хотели бы дополнить (изменить) данный документ, только в общее благо, как дольщиков, так и управов.

[FinShark (WMID 236299407498 )]

Я думаю, суппорту ещё раз нужно проверить декларации публичных БА, точнее посмотреть не на текст, а на смысл. Поскольку я заметил ещё минимум 1 БА, который недобросовестно заполнил данный документ.

И ещё к одному БА, помимо того что я писал выше, есть вопросы, поскольку декларация имеет общий и размытый смысл, а также имеет незаполненные поля.

[Chita-Best (WMID 118308980048 )]

Уважаемый суппорт объясните пожалуйста почему БА Современные средства инноваций пропал из числа публичных?

А он там был? Ж-)

У него надовно прошло увеличение ФУ до 3087 000вмр и только вчера вышел в публичные, через 7 часов уго удалили не объяснив причин.

[FinShark (WMID 236299407498 )]

Что-то суппорт пока не отвечает.

2Суппорт:

"Инспекция  публичных автоматов производится периодически (или по жалобам от участников), решение администрации может обжаловаться в Арбитраже WM путем подачи соответствующего иска."

А куда вообще жаловаться? Неоднократно, как минимум про одно БА, писали на форуме, но что-то толку то от жалоб = 0.

Внесите пожалуйста уточнения в новые "правила".

[FinShark (WMID 236299407498 )]

"Мертвые с косами стоят и тишина"