Я же кричал ура не потому, что от этого закона вебманям будет плохо, как и ее пользователям, а кричал о том, что если примут такой закон и вебманя будет дальше существовать, НО уже имея "крышу" в виде банка и будет авторизована как платежная система, то транзакции можно будет проследить в спорных случаях (кои тут часто бывают) и можно уже будет подать с суд на нарушителя контракта или договора и возместить убыток. Тогда вебманя будет признана и в других государствах, что облегчит сотрудничество с зарубежными партнерами.
Лично мне от этого очень большая польза, я могу показывать свои платежи с российскими парнерами в немецкой налоговой.
ВебМане не нужна "крыша", тем более в виде одного из российских коммерческих банков. Про отслеживание транзакций я уже говорил. И в России и на Украине есть случаи успешного завершения дел в суде на основании полученных от ВебМани документов по транзакциям. Да, не всякое дело может быть завершено успешно. Но ведь и без ВебМани точно также. Все зависит от юридического оформления сделки, а не от средств расчетов. Что касается отношений с налоговой в Германии и т.п. странах (З.Европа) - я Вам давал ссылку на соотечественников, ведущих в Германии вполне легальный бизнес. Значит, это возможно.
Что касается признания ВебМани какими-нибудь органами каких-нибудь государств - лично мне это фиолетово. Вполне достаточно, что ВМ можно расплачиваться, зарабатывать и при нужде конвертировать в любые бумажные деньги, доступные в Москве. И еще. Чем плотнее ВМТ интегрируется в гос. машину той же РФ, тем быстрее перестанет быть интересной именно как бизнес-среда. Именно это качество позволило ей так бурно развиваться. Для осуществления платежей полно других ЭПС, сейчас у любого банка есть интернет-клиент. Но ни у одного банка нет кредитной биржи и Шарехолдера, например.