33 replies to this topic

[FinShark (WMID 236299407498 )]

Ряд обменных пунктов (около 5-10) в разных городах, хотят объединиться в один БА, например в наш. Но имеется проблема. Распишу на примере:

Для обменного пункта №1, необходимо создать кошелек для прихода средств от клиентов на вывод. Но средства с него необходимо чтобы не попадали в общий расходный кошелек БА, а либо оставались на этом же кошельке, либо попадали на специально созданный расходный кошелек для данного обменного пункта.

Т.е. средства обменных пунктов не должны смешиваться, а должны в 100% быть доступны каждому обменнику по их средствам.

Как реализовать? Возможно ли это сделать через Планирование, или как-то ещё?

[Wild Rey (WMID 212736739429 )]

Можно сделать так:

Все средства с определенного доходного кошелька распределяются на з/пл - 0, в ФУ - 0, на расходы - 100%. Доступ к кошельку расходов дается всем участвующим обменникам. Далее обменник, для которого поступили деньги переводит их внутри БА на другой кошелек расходов, доступ к которому имеет только он. Никак по другому не получится.

[FinShark (WMID 236299407498 )]

Вот как раз доступ к общему БА давать всем не очень хочется.

[FinShark (WMID 236299407498 )]

Бюджет - кошельки

Внизу страницы:
"Администратор бюджетного автомата имет возможность разрешить для кошелька, прием средств извне, сделав соотвествующую отметку («разрешены поступления извне»). Средстсва, приходящих на этот кошелек будут распределяться в соотвествии с уставом на кошельки фонда управления и расходные."

Хорошо, создали кошелек, поставили галку, внешние поступления работают. Но!!! Согласно устава:
"11. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ

11.1. Пайщики вправе принимать решения о распределении титульных знаков на кошельках Автомата, путем назначения правил автоматического выполнения трансакций. При регистрации автомата Инициатором установлены следующие правила для кошелька Доходов: для расчетов с персоналом - 0.00%, в Фонд Управления - 0.00%, на расходы - 100.00%"

Сейчас имеется 2 расходных WMR, и 2 расходных WMZ кошельков. Хочу, но не могу настроить:
1. Доход1 - Расход1
2. Доход2 - Расход2

Как сделать такое? Ведь согласно правил всё правильно, но как сменить правила распределения для конкретных кошельков?

[827779957217 (WMID 827779957217 )]

В "планирование" по каждому кошельку есть справа иконка "расходы". Там указан раскид по кошелькам.
Но изначально функция "сохранить" не активна. Я так понимаю причина в правах доступа.

[FinShark (WMID 236299407498 )]

В "планирование" по каждому кошельку есть справа иконка "расходы". Там указан раскид по кошелькам.
Но изначально функция "сохранить" не активна. Я так понимаю причина в правах доступа.

Предполагаю причина в отсутствии предусмотренной возможности по изменению и сохранению.

[Rainer (WMID 463408163725 )]

Предполагаю причина в отсутствии предусмотренной возможности по изменению и сохранению.

Дело в том, что в момент разрешения поступления средств извне на любой кошелёк, автоматически создаётся правило распределения, которое нельзя изменить и которое отключает и "залочивает" все существовавшие до этого момента правила для этого кошелька. Соответственно, запрещается и создание новых правил для этого кошелька (он просто пропадает из списка). Отменить или "перехватить" выполнение этого правила тоже невозможно.

Т.о. в любой момент времени для любого кошелька, на который разрешено поступление средств извне, может существовать только одно неизменное правило распределения, в котором указывать произвольные кошельки нельзя. Из чего можно сделать вывод, что средствами капиталлера Ваш процессинг, FinShark, реализовать невозможно...

[827779957217 (WMID 827779957217 )]

Т.е. до момента "поступления извне" можно менять правила?

[Rainer (WMID 463408163725 )]

Т.е. до момента "поступления извне" можно менять правила?

Конечно. Если поступления на кошелёк извне не разрешены (та самая "синяя стрелочка" слева), правила для него можно создавать какие угодно. Но если поставить эту "галочку" хотя бы раз - ни снять её, ни изменить правило для этого кошелька, созданное системой, уже не получится.

[FinShark (WMID 236299407498 )]

Моя дотошность позволила реализовать свою задачу, пусть странным образом.
Теперь задача другая: один кошелек должен и принимать извне, и иметь возможность отправлять с него без распределений и т.п.

[Capitaller Support (WMID Capitaller Support )]

Набор кошельков на которые происходит распределение с "доходных" всегда один для каждого типа валюты!

Поэтому объединить несколько "предприятий" в рамках одного БА не получится.

Одно "предприятие" - один БА.

[Howard (WMID 220903071648 )]

мммм...кошелек расходов понятно. А если ввести кошелек расчетов с персоналом? для каждого доходного свой кошелек для расчета? Разве тоже не прокатит? т.е. расходы 0%, расчет с персоналом - 100%

[Rainer (WMID 463408163725 )]

для каждого доходного свой кошелек для расчета? Разве тоже не прокатит?

Нет, это не прокатит. Каждый доходный кошелёк (точнее, все они вместе, даже если их 10) будут автоматически "скидывать" деньги на один и тот же кошелёк расходов (будь то просто расходы или расчёты с персоналом).

Если создать второй кошелёк расходов для той же валюты, то на него просто ничего не будет поступать. А правило распределения для доходных кошельков изменить не получится.

[Wild Rey (WMID 212736739429 )]

Моя дотошность позволила реализовать свою задачу, пусть странным образом.
Теперь задача другая: один кошелек должен и принимать извне, и иметь возможность отправлять с него без распределений и т.п.

Мне кажется, Вам проще реализовать свои потребности при помощи XML-интерфейсов и обычного WMID, чем издеваться над капиталлером.

[FinShark (WMID 236299407498 )]

Мне кажется, Вам проще реализовать свои потребности при помощи XML-интерфейсов и обычного WMID, чем издеваться над капиталлером.

Как объединить 10 обменников, чтобы все средства были в 1 вмиде, и каждый обменник имел доступ?

[Wild Rey (WMID 212736739429 )]

Мне кажется, Вам проще реализовать свои потребности при помощи XML-интерфейсов и обычного WMID, чем издеваться над капиталлером.

Как объединить 10 обменников, чтобы все средства были в 1 вмиде, и каждый обменник имел доступ?

Пишете веб-интерфейс, доступ к которому можно, например, получить авторизовавшись кипером. Этот интерфейс позволяет при помощи XML-интерфейсов оперировать средствами на кошельке, для которого установлено доверие для конкретного WMID. Естественно, в интерфейс могут попасть только те 10 WMID, для которых все это и сделано, а не любой авторизовавшийся кипером Естественно, в интерфейсе должны быть реализованы функции управления обменными операциями, чтобы обменники не парились и не изобретали велосипеды. Вот так приблизительно в общих чертах. Весело и единообразно. И все под полным контролем владельца "центрального" WMID. И возможность перебрасывать средства без комиссии из одного обменника в другой. И при желании видеть текущие остатки у всех остальных для каждого обменника.

[FinShark (WMID 236299407498 )]

Всё это хорошо. Но кто будет платить за разработку, и реализацию? Сомневаюсь, что дольщикам это интересно.

[Investor (WMID 118610453791 )]

Всё это хорошо. Но кто будет платить за разработку, и реализацию? Сомневаюсь, что дольщикам это интересно.

А сами обменные пункты не заинтересованы в таком объединении??
Возможно разделить расходы поровну - часть на дольщиков, а часть на тех, кому эти обменники принадлежат непосредственно.

[827779957217 (WMID 827779957217 )]

Мне кажется, Вам проще реализовать свои потребности при помощи XML-интерфейсов и обычного WMID, чем издеваться над капиталлером.

Как объединить 10 обменников, чтобы все средства были в 1 вмиде, и каждый обменник имел доступ?

Скупить все 10 обменников, а админов назначит в качестве персонала с выделением прав доступа. Подписать с ними, как с сотрудниками, от своего имени договор "о материальной ответственности" и если упрут "чужие" деньги - мягко дать "по шапке" или бегом  в суд общей юрисдикции. Или Ваш бизнес неофициален?

 

[FinShark (WMID 236299407498 )]

Ну если будет платно, то им будет не интересно.
Хотя например сейчас, при открытии нового обменника нам необходимо до 200 тысяч wmz в неделю, поэтому думаю кому-то должно стать интересно.
Пока планов много, сил на всё нет. А помощи от дольщиков нет.