←  работа сайта www.shareholder.ru

Webmoney Capitaller & Shareholder Forum

»

Предложение саппорту площадки (самому глав...

 фотография NeaTeam 08 янв 2011

Уважаемый саппорт!

Предлагаю вам (и пусть люди меня либо поддержат, либо НЕ поддержат) создать новую ветку на этом ОБЩЕМ форуме.

Назвать её, к примеру, так:
РАБОТА БЮДЖЕТНЫХ АВТОМАТОВ НА ПЛОЩАДКЕ shareholder.ru

К этой ветке правила, типа: "Разрешается создавать темы, рассказывающие о работе БА, разрешается рекламирование своими словами своих БА, приветствуется обмен опытом".

И пусть действительно НЕПУБЛИЧНЫЕ БА обскажут о себе, кто они есть, и как они работают. Многим людям ведь совершенно неизвестно, какое огромное количество непубличных БА действует и действует НЕПЛОХО.
Ответить

 фотография Mart 08 янв 2011

  Поддерживаю в расширенном виде: закрытая информация пусть на закрытых форумах и остаётся, но чтобы был раздел форума, куда управляющий и непубличного, и публичного БА мог выкладывать информацию, отвечать на вопросы невладельцев долей.
 
  Не хочется покупать кота в мешке, а обнаружить там свинью.
Ответить

 фотография Vampir CrHold.ru 08 янв 2011

  Не хочется покупать кота в мешке, а обнаружить там свинью.



:) А Вы не задумались почему часть БА непубличных:?:

 Когдато я предлагал сделать доступ на торги ко всем БА, просто поделив их на категориии по набору признаков.

А создавать для них отдельные публичные форумы на официальном форуме - думаю у сапортов сервиса полно дел поважнее.
Ответить

 фотография NeaTeam 10 янв 2011

А Вы не задумались почему часть БА непубличных

А отдел форума, в котором непубличные БА могут рассказать о себе, не будет влиять на публичность и непубличность.

Когда-то я предлагал сделать доступ на торги ко всем БА, просто поделив их на категориии по набору признаков.

Да, это кажется на первый взгляд верным решением. Но я как представлю, чтобы всем 1000 БА, что уже зарегились, дать доступ для всех - так меня тут же кондратий прохватывает...

Нет, развод БА на публичные и непубличные - правилен.

А создавать для них отдельные публичные форумы на официальном форуме - думаю у сапортов сервиса полно дел поважнее.

Создать на этом форуме ещё одну ВЕТКУ, - пара пустяков. Дел поважнее у саппортов сервиса вряд ли есть, нежели отслеживать ситуацию здесь.

А вот то, что, возможно, создание новой ВЕТКИ на этом форуме по тем или иным причинам вебмане не кажется умным шагом - вполне возможно.

Но - опять же. Написали в эту тему ТРИ ЧЕЛОВЕКА. Всего. Причём два вроде ЗА, а один, вы - вроде как ни то, ни сё, чего-то сказали, но не разберёшь, вы ЗА или вы ПРОТИВ.

Почитает саппорт это всё, да и подумает, ну и нахрена я буду это всё создавать, тратить своё время, если ну совсем ничего, хнык, БОЛЬШЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ. Типа никому это не надо.

Ну, а ему это в ещё меньшей степени надо: служить погонялом в лучшую жизнь, или в просто более удобную форму всех инструментов шары и капы, включая этот форум.

Если мы желаем иметь ЛУЧШУЮ и более УДОБНУЮ для нас форму форума, то для этого надо ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ ПО СУЩЕСТВУ.

Причём, желательно, по существу: ЗА или ПРОТИВ. Тогда саппорту хоть немного станет ясно, что да вопрос назрел, или нет, вопрос ещё не назрел...

Блин.
Ответить

 фотография Vampir CrHold.ru 10 янв 2011

ПРОТИВ:)

Они для того и непубличные, чтобы не рекламироваться на официальных ресурсах вебмань, в том числе и через форум.

На своих форумах и сайтах - скоко угодно:)

А для кого огромные потери прикупить долю да и глядеть чего там - тот там и не нужен:)
Ответить

 фотография GRADUS 13 янв 2011

Я - за.
Ответить

 фотография NeaTeam 13 янв 2011

А для кого огромные потери прикупить долю да и глядеть чего там - тот там и не нужен

Если бы всё было так просто: купить то, неведомо что, да ещё неведомо где и как (потому что непубличные не видны не владеющим долями) - то проблем бы не было.

Приходящие сюда в первый, да во второй, и в третий раз могут и НЕ знать, что приобретение доли непубличного БА возможно лишь в случае целевой подачи заявки на выкуп доли на конкретный WMID от конкретного владельца долей. Казалось бы, ну, подумаешь, какая сложность? Но, если бы только эта сложность...

Ведь поскольку непубличные БА не видны, то о них вообще ничего никому не известно. Т. е. как можно хотя бы узнать то, что нельзя никак и нигде увидеть? Никак, кроме как усиленных поисков.

Сведённые же под одной темой топики разных непубличных БА дадут возможность инициаторам и управам БА спокойно выложить хотя бы инфу, КАК ИХ НАЙТИ, кому стучать, и что они, БА, вообще есть в природе.

Вот в чём дело.
Ответить

 фотография Saperbiz 14 янв 2011

ЗА

Кто-то из управов непубличных БА будет использовать это, кто-то нет, но главное чтобы была возможность заявить о себе, а пользоваться ей или нет это дело каждого.
Ответить

 фотография M_rt 17 янв 2011

ПРОТИВ:)

Они для того и непубличные, чтобы не рекламироваться на официальных ресурсах вебмань, в том числе и через форум.

На своих форумах и сайтах - скоко угодно:)

А для кого огромные потери прикупить долю да и глядеть чего там - тот там и не нужен:)


  Для начала ещё одна цитата из богословия: "Когда Павел говорит о Петре, мы больше можем узнать о Павле, чем о Петре." К чему это я? Да к тому, что когда Vampir говорит: "А для кого огромные потери прикупить долю да и глядеть чего там - тот
там и не нужен", то становится ясным, что сей человек предпочитает зарабатывать на спекуляциях и торговать "котами в мешках". Естественно такой человек будет возражать против распространения информации, потому он и против.
  А непубличные они -БА не "для того", а "потому что" (потому что размер капитала другой).

Я - ЗА!
Ответить

 фотография Vampir CrHold.ru 17 янв 2011

  Для начала ещё одна цитата из богословия: "Когда Павел говорит о Петре, мы больше можем узнать о Павле, чем о Петре." К чему это я?



Да к тому, что когда M_rt  говорит про Vampir и доли БА, мы больше можем узнать о M_rt чем об...:lol:

  А непубличные они -БА не "для того", а "потому что" (потому что размер капитала другой).



Там в моём списке много непубличных, с размером капитала превышающем некотрые публичные. Но Вам их покупать не стоит, пока не узнаете всех причин по которым БА непубличны:)
Ответить

 фотография M_rt 17 янв 2011

  Vampir, правильно, когда я начал обсуждать причину, по которой Вы проголосовали "contra", мы узнали многое обо мне. А именно то, что в вопросе приобретения-продажи долей разбираюсь весьма слабо; именно поэтому я - "pro".

  Да, допускаю, что существуют БА с капиталом достаточным, чтобы стать публичными. Однако не хотят, так никто их и не заставляет. И, если предложение NeaTeam будет принято, никто не принудит информацию даже рекламного характера выкладывать. В тоже время я знаю БА, которым пришлось пройти неимоверные трудности, чтобы перейти из разряда непубличных в публичные. И считаю что именно из-за этих, практически непреодолимых трудностей перехода, существуют указанные Вами БА.

  Vampir, вот Вы говорите о некоем списке, но мне лично он неизвестен. Что это за список?


 Спасибо! Список нашёл, сейчас посмотрю.

 


Ответить

 фотография Vampir CrHold.ru 17 янв 2011

    Vampir, вот Вы говорите о некоем списке, но мне лично он неизвестен. Что это за список?



Да в подписи у меня ссылка на список,  таблицу или страницу,  как хотите так называйте...
Ответить

 фотография 340737015662 18 янв 2011

В тоже время я знаю БА, которым пришлось пройти неимоверные трудности, чтобы перейти из разряда непубличных в публичные. И считаю что именно из-за этих, практически непреодолимых трудностей перехода, существуют указанные Вами БА.

Судя по паблику, трудности эти вполне имоверны и практически преодолимы .
Ответить

 фотография 855751736721 18 янв 2011

Бред, зачем создавать еще одну ветку для лишних разговоров.
А вот сделать рейтинг как в буквах A B C D E F )) это классно, но есть такой ресурс.
sharerating - который посвящен этому ресурсе, и там есть все.
Я против новых мусорных тем.
Ответить

 фотография NeaTeam 18 янв 2011

Бред, зачем создавать еще одну ветку для лишних разговоров.

А нежелающие могут проходить мимо, не озадачиваясь хернёй.

А вот сделать рейтинг как в буквах A B C D E F ))

Бред, кто будет выстраивать рейтинг? По чьему "вражьему" заданию? С какой целью? Для кого?

это классно, но есть такой ресурс.

Вот-вот. И по этому поводу уже много чего написано?

Куда делся, к примеру, эксперт соломоныч? Уж не разорился ли часом от усердия в рейтинговании тех БА, которые НЕзависимо от его неумения слагать словеса действовали и действуют?

sharerating - который посвящен этому ресурсе, и там есть все.

Там нет ничего, кроме ранжирования. Ни одной полезной информации. Какая-то бредятина...

Я против новых мусорных тем.

А я ЗА свободную информацию от первоисточников, т. е. управов и инициаторов БА, а не от каких-то ничего не понимающих в жизни "экспертов".
Ответить

 фотография 855751736721 18 янв 2011

NeaTeam Вы умный человек, но эта ваша затея не реализируется даже если суппорт сделает нужную тему. !) Есть правила, супорт их выполняет и он не будет их менять, потому, что 90% БА, не выполняют поставленных правил.

Соглашусь с тем. Что многие БА действительно работают в Не паблика, и приносят хорошие деньги.
Но если бы им нужны были еще инвестиции, управы БА, решили бы эту проблему.

я вижу в вашей этой теме, только желание проспекулировать и заработать денег на разнице быстрее чем другие )
Ответить

 фотография NeaTeam 18 янв 2011

но эта ваша затея не реализируется даже если суппорт сделает нужную тему.

У меня нет никакой идеи, окромя той, чтобы сделать тем управам БА, который непубличны, более простую возможность рассказать о себе.

Есть правила,

Которые устанавливает КТО? Уже не Вебманя ли сама в лице того же саппорта?

А, если так, то саппорт СВОИ ЖЕ ПРАВИЛА может и поменять.

супорт их выполняет и он не будет их менять,

Саппорт САМ устанавливает правила (да, возможно, через обсуждение этих правил в вебманях, но САМ). Ему никто не указ в этом деле, даже путька с медведкой, не к месту эти уроды будут вспомнены.

потому, что 90% БА не выполняют поставленных правил.



Ага, то-то я гляжу, что все БА, которые выполняют правила, присутствуют на площадке. А вот те, которые НЕ выполняют, куда-то исчезают.

Не иначе как кто-то, мля, колдует...

Соглашусь с тем, что многие БА действительно работают вне паблика, и приносят хорошие деньги.

И им моё предложение, что мёртвому припарка... Но ведь есть и другие непубличные БА, управам которых мога быть и хотелось бы рассказать о себе - да негде!

Но если бы им нужны были еще инвестиции, управы БА решили бы эту проблему.

А дело не только в инвестициях. Я вот, к примеру, знаю, сколько БА существует, но совершенно не знаю тех, что непубличные. А ведь некоторые могут меня заинтересовать. И не только с точки зрения денег. Мне лично интересны люди сами по себе, вне зависимости от толщины их кошельков.

я вижу в вашей этой теме, только желание проспекулировать и заработать денег на разнице быстрее чем другие.

Каждый видит в этой теме своих собственных тараканов. Свою грань, в зависимости от состояния своих мозгов.

Поскольку я не спекулирую дольками принципиально (и другим НЕ советую это делать, чтобы не впадать в маразм и главное - не попадать на деньги), то я не могу и заработать на разнице. Лично я зарабатываю трудом. Своим. Как? Я многократно объяснял, но могу объяснить ещё раз.

Мне кажется, что благое дело не может быть построено на стремлении, КАК ОБЪЕГОРИТЬ ближнего - а именно это присутствует в спекуляциях долями. Благое дело может быть построено лишь на КООПЕРАЦИИ, на общих усилиях, на строительстве таких проектов, которые извлекают деньги ВНЕ ПЛОЩАДКИ шары. В общем, такое благое дело прямо противоречит усилиям и устремлениям долбоёбов-спекулей очистить карманы олухов-дольщиков-пайщиков (тем более, что последних облапошить становится всё труднее и труднее, поэтому спекули пытаются надуть... самих себя!)

Ответить

 фотография M_rt 18 янв 2011

Бред, зачем создавать еще одну ветку для лишних разговоров.
А вот сделать рейтинг как в буквах A B C D E F )) это классно, но есть такой ресурс.
sharerating - который посвящен этому ресурсе, и там есть все.
Я против новых мусорных тем.


sharerating, как я понимаю, это сторонний ресурс. Да и отражает мнение так называемых "аналитиков". А здесь мы находимся, если я правильно понимаю, на ресурсе официальном. Разница, видимо, есть.
Ответить

 фотография 855751736721 18 янв 2011

это не мой сервис, я просто привел аналогию тому, чего не хватает этой системе !!!
Ответить

 фотография M_rt 18 янв 2011

это не мой сервис, я просто привел аналогию тому, чего не хватает этой системе !!!


И приведённое сравнение сразу показало полезность предложения NeaTeam!
Ответить