Бойкот оскорблениям и злословию на форумах WMT
#1 Знаток
Отправлено 20 июля 2011 - 21:11
В последнее время wmid 784803415482, только и занимается тем, что оскорбляет других пользователей системы WMT, обзывая других пользователей системы насекомыми, ушлепками, дебилами, уебками, пионерами и т.д. и т.п.
Предлагаю Всем имеющим личное достоинство, прекратить на форумах всякое общение с данным wmid в одностороннем порядке.
С уважением, Pxow/
#2 Знаток
Отправлено 21 июля 2011 - 08:38
#3 Знаток
Отправлено 21 июля 2011 - 11:24
Предложение, как и обычно всё исходящее от четырёхголового - страшно тупое. Обидели мальчика 46 лет, вай-вай-вай. Указали на его паскудность, лицемерие... А он и ответить ничего в ответ не может, кроме как: "Ату его, ату!".Предложение интересное, но, к сожалению, прекращение общения с хамом лишь укрепляет хама в его хамстве и побуждает хама хамить ещё хамовее...
Не выйдет, четырёхголовая образина. Либо - становишься человеком, и ведёшь себя как человек, а не как ушлёпок, либо будешь и далее получать от меня плюхи.
Это относится и к такому же животному двуногому, по совместительству приятелю и товарищу четырёхголового - БРИДЕРУ. Такому же ушлёпку, такой же образине, как и топикстартер.
В общем, учитесь, ушлёпки. Учитесь. Не будете учиться, сами знаете что будет.
#4 Знаток
Отправлено 21 июля 2011 - 21:06
Предложение интересное, но, к сожалению, прекращение общения с хамом лишь укрепляет хама в его хамстве и побуждает хама хамить ещё хамовее...
Так де факто с ним никто, акромя Вас да новичков, которые попросту еще не знают, что это за господин, на общем форуме уже и не общается.:mrgreen: Осталось лишь оформить это де юро. К сожалению техподдержка смотрит на подобное хамство последнее время сквозь пальцы.. хотя ранее она выписывала ему табу на разные сроки до 100 суток...
#5 Знаток
Отправлено 21 июля 2011 - 22:25
Ну так и с вами, четырёхголовый, мало кто из нормальных-то людей. Тоже мне новость.Так де факто с ним никто, акромя Вас да новичков, которые попросту еще не знают, что это за господин, на общем форуме уже и не общается.
Давай, пробуй, четырёхвмидовый четырёхголовый. Только смотри, чтобы пупок не развязался по пути.Осталось лишь оформить это де юро.
Никакого хамства нет, четырёхголовый, есть точное и внятное обозначение УШЛЁПКОВ шары.К сожалению техподдержка смотрит на подобное хамство последнее время сквозь пальцы.. хотя ранее она выписывала ему табу на разные сроки до 100 суток...
И оно будет продолжено.
#6 Знаток
Отправлено 22 июля 2011 - 07:41
Да он так забавно усики топорщит! Опять же, рассказывает о себе много нового и интересного. (Шучу, шучу .)Так де факто с ним никто, акромя Вас да новичков, которые попросту еще не знают, что это за господин, на общем форуме уже и не общается.
Видимо, у философов это обычный стиль общения. Почитайте того же Гегеля, например, -- абсолютно тот же подход: "я один умный, остальные недоразвитые". Что поделаешь: долгие отлучки логики не лучшим образом сказываются на мастерстве доказательства, а блеснуть хочется...
#7 Знаток
Отправлено 22 июля 2011 - 10:27
Это неправильная оценка.Да он так забавно усики топорщит!
А вот это правильная оценка, но неточная. Не только о себе. Но и о вас тоже. И тоже очень интересно. О четырёхголовом тоже могу поведать. И это тоже интересно.Опять же, рассказывает о себе много нового и интересного.
Если бы шутили, поставили бы смайл и НЕ разъясняя, что шутите. А так - проговорились: вовсе вы не шутите, а имеете в виду, что то, что я рассказываю - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНО.(Шучу, шучу)
Такое вы редко, где встретите. Пользуйтесь. Это всё безплатно.
За всех-то, недотёпа, отвечать не надо. Отвечать надо только за себя. Вы - не умный. А я - умный. Но вы - ещё не все, а всего лишь ОДНО, всего лишь ОДНО двуногое животное.Видимо, у философов это обычный стиль общения. Почитайте того же Гегеля, например, -- абсолютно тот же подход: "я один умный, остальные недоразвитые".
А всех - очень много. Среди них есть ОЧЕНЬ разные люди. Есть и умные, есть и не очень. Вторых ГОРАЗДО меньше.
Особенно это заметно, когда я мгновенно ставлю на вид, лишь только вы открываете роток, смея рассуждать о том, о чём ни бе, ни ме, ни кукареку.Что поделаешь: долгие отлучки логики не лучшим образом сказываются на мастерстве доказательства, а блеснуть хочется...
В частности, я не слышу ваших опровержений по моим доводам в плане "бизнесмена", "инвестора" и т. д. Чего это вы заткнулись напрочь? Крыть нечем? А признавать свою тупость всенародно стыдно? Так надо понимать?
#8 Знаток
Отправлено 22 июля 2011 - 21:02
Как, Вы не сумели осилить движение средств на о. Земля?! Ну вот тогда Вам пример попроще. Предлагаю поразмыслить, что спустя некоторое время произойдёт, если всё будет по-старому, но будет наложен запрет на ввод и вывод WM. Уж это-то Вы, надеюсь, осилите?..В частности, я не слышу ваших опровержений по моим доводам в плане "бизнесмена", "инвестора" и т. д.
#9 Знаток
Отправлено 22 июля 2011 - 21:14
Ну так я снова ничего не услышал от тупого бридера по поводу моих комментариев по поводу его тупых высказываний.Как, Вы не сумели осилить движение средств на о. Земля?!В частности, я не слышу ваших опровержений по моим доводам в плане "бизнесмена", "инвестора" и т. д.
Сказать нечего?
Сначала бы разобраться с одним вашим изречённым маразмом. Ну а затем можно перейти и к следующим.Ну вот тогда Вам пример попроще.
Так, потихоньку, вас можно будет и вылечить в конце концов от ваших умственных болезней.
Предлагаю лучше подумать над тем, что будет, если рак на горе свистнет? Поседеет ли от этого голова бридера, или он сразу впадёт в непроходимый ступор?Предлагаю поразмыслить, что спустя некоторое время произойдёт, если всё будет по-старому, но будет наложен запрет на ввод и вывод WM. Уж это-то Вы, надеюсь, осилите?..
#10 Знаток
Отправлено 23 июля 2011 - 18:13
#11 Знаток
Отправлено 23 июля 2011 - 19:12
Рассмотрим мысли по порядку:
Ошибка. Не всегда. А только тогда, когда человек за этим не следит. Когда же следит, т. е. участвует волей в формировании своих мыслей и ВЫСКАЗЫВАНИЙ, то "сокрытие" своей истинной сущности вполне возможно.Как бы человек ни старался скрыть свою сущность, она всегда проявляется в общении с другими людьми.
Не зря, кстати, говорят, что "что у трезвого на уме, то у пьяного на языке". Т. е. пьяницы раскрываются в своей сущности гораздо быстрее. Правда, есть и особые виды опьянения людей, допустим, болтовнёй на форумах ни о чём, от которых такие насекомые шалеют и их заносит. Вот тут - да, сразу проступает сущность насекомого.
Это происходит у совершенно тупых людей и людишек, которые об этом важной психической черте даже не догадываются. А просто переносят свои мироощущения на других людей и всё. Те же люди, которые об этом знают, подобную психическую черту могут силой воли и задавить.Всё дело в том, что -- вольно или невольно -- человек всегда переносит своё мироощущение и свою самооценку на других людей.
Поэтому дело не в вольности или невольности, а ещё и в подключении ума и силы воли.
Обычно да. Но иногда и плут видит честность, а честный замечает обман. Всё зависит от конкретной ситуации. Поэтому трудно говорить в общем. И безсмысленно.Поэтому честный человек всегда поверит честному слову; плут же всюду видит лишь обман.
Это правильно. И как же бывает обидно умному, когда в его умный разговор о важных вещах влезают тупые недотёпы типа бридера или совершенно тупого четырёхголового фантома.Умный человек всегда найдёт тему для увлекательной беседы,
Да, именно дурак так и говорит, мол, ВСЕ. Умный же всегда уточняет кто именно. Допустим, идиот бридер. Или ушлёпок фантом. Или ещё по имени, или ФИО прямо.дурак же лишь горестно восклицает: "Ну какие же все вокруг тупые!!!
Т. е. умный, в отличие, от идиота, не обобщает, а говорит всегда очень КОНКРЕТНО. И приводит ещё доводы, почему идиот идиот.
При первой, а может и второй встрече да, умный человек будет вежлив с незнакомым, никак себя ещё не проявившим человеком. Но, далее, если прежде незнакомый человек как-то проявит себя, то у умного появляется ПРИЧИНА, по которой он может оценить действия того самого прежде незнакомого человека. И иногда оказывается, что этот незнакомец есть обыкновенное животное. Или насекомое там, о двух извилинах.Уважающий себя человек и к любому встречному обратится вежливо
Вот с той самой поры, когда прежде незнакомый человек дал через свои действия и поступки пищу для ума умному человеку, умный человек МЕНЯЕТ своё мнение относительно этого, УЖЕ УШЛЁПКА, допустим.
Дело в том, что умный человек, как правило, оценивает других людей не через слова, которые они произносят, а через поступки и действия, которые те совершают. Если совершают глупость, значит - глуп. Если подлость, значит - подл. И т. д.
Вот, к примеру, насекомое - и подлое, и глупое одновременно. А всё почему? А потому что так повело себя в определённой ситуации, в которой можно было повести себя обыкновенным человеком. Но насекомое предпочло быть гадиной.
Вот поэтому для умного человека, один незнакомый прежде человек, стал насекомым бридером.
А как иначе?
Нет, ушлёпки, как правило, являются ссыкливыми трусами, которые резонно опасаются, что вот скажешь кому-нибудь, что он ушлёпок, так можно и схлопотать сразу по еблу. Поэтому ушлёпки сообщают кому-нибудь, что они ушлёпки только в том случае, если чувствуют полную безнаказанность.ушлёпок же любому встречному не преминет сообщить, что он ушлёпок.
И наоборот, не трусливые люди сообщают ушлёпкам, что они ушлёпки, НЕЗАВИСИМО от того, что за этим последует. Просто потому что они не ССЫКЛИВЫ.
Вот так, ушлёпок и уёбок бридер.
#12 Знаток
Отправлено 17 октября 2011 - 16:24
#13 Знаток
Отправлено 17 октября 2011 - 16:39
Я тоже кое о чём постарался: https://forum.shareh...g=posts&t=26784Коллеги, мне кажется я нашел скромное решение нашей проблемы.
Если вы не ссыкун поганый, то прошу обсудить со мной вопрос, который вы же сами и подняли.
Ну вот и покажите цветение вашей мысли, где я указал, раз вы ссыкливо на внутреннем форуме не можете и двух слов сказать по существу.Дело ведь не только в том, что противно, и пустословно.
Иначе вы - просто ссыкун, любезный.
За себя надо отвечать, за себя. Другие сами за себя как-нибудь ответят.Дело в том, что его флейм затрудняет читабельность форумов для пайщиков, отвлекает их от насущных вопросов.
Прошу, куда я указал, писать о благости спекулирования. Если не напишите, буду размазывать вас по стенке, как ссыкуна и пиздобола.
#14 Знаток
Отправлено 18 октября 2011 - 13:21
Я тоже кое о чём постарался: https://forum.shareh...g=posts&t=26784Коллеги, мне кажется я нашел скромное решение нашей проблемы.
Нашел себе стойло
Если вы не ссыкун поганый, то прошу обсудить со мной вопрос, который вы же сами и подняли.
Смелости много не надо, вот терпения объяснять очевидные вещи - уже набираюсьНу вот и покажите цветение вашей мысли, где я указал, раз вы ссыкливо на внутреннем форуме не можете и двух слов сказать по существу.Дело ведь не только в том, что противно, и пустословно.
Иначе вы - просто ссыкун, любезный.
Это было, а вот когда мы стали вдруг "любезными"? Напомню, что "любезный" или "чеаэк" звали лакеев на Руси. Заправским "управским" лакеям это больше подходит.За себя надо отвечать, за себя. Другие сами за себя как-нибудь ответят.Дело в том, что его флейм затрудняет читабельность форумов для пайщиков, отвлекает их от насущных вопросов.
Ничо подобного, я не хочу, чтобы "мусором" забивали важную информацию.
Прошу, куда я указал, писать о благости спекулирования. Если не напишите, буду размазывать вас по стенке, как ссыкуна и пиздобола.
А если не напЕшу? Русский Вам надо учить, Директор "Справочной службы русского языка". Кстати, поэтому не хочется быть "взаимно грамотным с Вами". Сие означало бы полную беСграмотность.
#15 Знаток
Отправлено 18 октября 2011 - 21:49
Уже написали, уже нарвались. А то ли ещё будет, албот.А если не напЕшу?
Да, я это делаю постоянно. Но и вам не мешает.Русский Вам надо учить, Директор "Справочной службы русского языка".
Ну это вы преувеличиваете. Скромничаете. БЕЗграмотностью меня не испугать. Я и не таких тут видел.Кстати, поэтому не хочется быть "взаимно грамотным с Вами". Сие означало бы полную беСграмотность.
#16 Знаток
Отправлено 19 октября 2011 - 10:42
И действительно, мало кто себя самого боится.БЕЗграмотностью меня не испугать.
#17 Знаток
Отправлено 19 октября 2011 - 14:57
Есть желающие?
Прошу откликнуться.
#18 Знаток
Отправлено 19 октября 2011 - 15:17
Причём, что интересно и любопытно, не в первый раз.Коллеги, вышло так, что Нитим подставился.
Нет, недосягаем для правосудия у нас албот, который думает, раз он держит свой аттестат закрытым для глаз публики, то никто и не знает, как его зовут, где он живёт и ваще...У него был шанс пойти по пути исправления, но он, очевидно, наивно полагал, что недосягаем для правосудия.
Готов добровольно предоставить компрометирующие меня материалы по поводу выходящего за рамки данного расследования скандала в детском садике, когда я надел одному мне не товарищу горшок на голову за неоднократную критику в мой адрес. Что было в горшке я не скажу, но, каждый имеющий понятие о том, что в горшках бывает, должен сразу понять, что в нём было.С завтрашнего дня на него и на его "деятельность" будет собираться фактический материал для передачи в компетентные органы.
Предполагаю, что перед тем, как что-то изрекать, следует дважды, нет - ТРИЖДЫ - подумать над тем, как сам албот будет выглядеть потом, когда будет не так.Предполагаю, что, по прошествии определенного времени, ему станет не до участия в форумах.
Т. е. по уму, делать что-то, особенно во вред кому-то, следует БЕЗ ОГЛАСКИ. Излишней. Месть - ведь оружие холодное. А я могу добавить, что и крайне молчаливое.
Ну и в-третьих, есть такая пословица "не говори "гоп", пока не перепрыгнешь". Эта пословица имеет непреходящую ценность в веках, выработана народом самим, т. е. имеет безчисленное подтверждение в опыте отдельных представителей народа.
Нет, не в их силах. Вы снова ошиблись. Т. е. снова пукнули в лужу. Ну сколько же можно?Кстати, в ваших силах бедолагу "взять на поруки коллектива".
А как на практике сможет выглядеть "взятие на поруки"? Поясните, пожалуйста.Есть желающие?
Даже не знаю, что и сказать. Ввысказанная вами глупость настолько очевидна, что, даже если бы вы сказали что-нибудь действительно по делу, реально выполнимое, то и то, имхо, вряд ли бы нашлись желающие выступать в качестве активных противников или друзей. Неважно кого, вас или меня. Понимаете, о чём я говорю?Прошу откликнуться.
Лучше поучите меня русскому языку. Давно меня никто не учил.
#19 Знаток
Отправлено 19 октября 2011 - 15:27
#20 Знаток
Отправлено 19 октября 2011 - 15:58
Ошибка, мат всегда наготове. Просто иногда надоедает...Смотрите, уже начал "исправляться": хамства и мата поубавилось.
Субъекта, некрофила. Объект - это неживое такое. А субъект - это живое такое.Но вот беда: это не все нарушения нашего объекта.
Такие вещи надо знать назубок. Ну чтобы не попасть впросак
А я в отношении вас, албот, ещё ничего не содеял.) Только сказал пару ласковых. Потому что больно в глаза бросается тупость вами изрекаемая. В общем, нельзя пройти мимо. Никак.А за содеянное надо отвечать.
Я тоже не уверен. Видимо, мне лучше обратиться напрямую к медпуту. Как думаете, албот? Послушает тандем меня или лесом пошлёт?Не уверен, что СовМин Казахстана или ГД РФ возьмут его под свою протекцию.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных