Ликвидация БА
#1 Продвинутый пользователь
Отправлено 20 августа 2011 - 08:31
#2 Продвинутый пользователь
Отправлено 20 августа 2011 - 08:46
Ликвидировать БА можно только путём присоединения его WMID к аттестату. Для этого нужно обладать всеми долями.Хотелось бы обсудить вот что, ребята. Допустим ситуацию. БА перестал приносить доходы или не приносил их вообще. Администрация сего БА принимает решение его ликвидировать. Теперь вопрос. Что происходит с вложениями (долями) пайщиков? Все инвесторы теряют деньги либо администрация БА обязана вернуть вкладчикам вложенные средства путём выкупа долей?
#3 Продвинутый пользователь
Отправлено 20 августа 2011 - 20:25
Ликвидировать БА можно только путём присоединения его WMID к аттестату. Для этого нужно обладать всеми долями.
Это где-то в правилах прописано? Ткните меня носом, пожалуйста, если можно. Дайте линк.
#4 Продвинутый пользователь
Отправлено 20 августа 2011 - 21:54
Это где-то в правилах прописано? Ткните меня носом, пожалуйста, если можно. Дайте линк.
#5 Знаток
Отправлено 20 августа 2011 - 22:08
https://www.shareholder.ru/Articles.aspx?fid=<любой_существующий_БА>, п. 12.Это где-то в правилах прописано? Ткните меня носом, пожалуйста, если можно. Дайте линк.
#6 Member
Отправлено 10 июля 2012 - 12:35
Существует БА Modern Technologies Corporation Ltd (frozen). БА Не функционирует, т.е не приносит никакой прибыли. Слияние необходимо, поскольку совершить процесс ликвидации не получается.
Количество долей: 9243, у меня 9201. Номинал долей 1руб. Хочу совершить слияние с каким –либо действующим БА с соответствующим номиналом стоимости долей.
Выслушаю ваши предложения.
#7 Знаток
Отправлено 10 июля 2012 - 19:39
"Поскольку совершить процесс ликвидации не получается" то нужно разработать администрации площадки соответствующие скрипты, отладить их и выполнить слияние двух БА - этого Вы хотите?Слияние необходимо, поскольку совершить процесс ликвидации не получается.
К томуже не спамьте одинаковые сообщения в разные ветки форума.
#8 Member
Отправлено 11 июля 2012 - 04:47
"Поскольку совершить процесс ликвидации не получается" то нужно разработать администрации площадки соответствующие скрипты, отладить их и выполнить слияние двух БА - этого Вы хотите?Слияние необходимо, поскольку совершить процесс ликвидации не получается.
К томуже не спамьте одинаковые сообщения в разные ветки форума.
Разработка вышеуказанных площадок это уже компетенция администрации. Если такое техническое решние приведет к получению нужного результата, то да хочу.
Однако,
Если я правильно понимаю, то можно попробовать так:
- БА №1 получает 1 долю БА 2 (Modern Technologies Corporation Ltd (frozen)
- провдит голосование о назначении БА1 админом
- БА 1 проводит голосование об обмене долей БА2 на доли БА1 по курсу 1:1
- БА1 получает 100% контроль над БА 2 и ликвидирует его.
#9 Знаток
Отправлено 11 июля 2012 - 07:37
Такое голосование будет иметь тип "указание управляющему". А как на площадке выполняют указания управляющим, думаю, Вы полностью в курсе.- БА 1 проводит голосование об обмене долей БА2 на доли БА1 по курсу 1:1
#10 Знаток
Отправлено 11 июля 2012 - 08:12
А я хочу чтобы сайты шары/капы стали моими и я бы тогда устанавливал тут выгодные мне правила Хотеть то хочу - только никто не даётРазработка вышеуказанных площадок это уже компетенция администрации. Если такое техническое решние приведет к получению нужного результата, то да хочу.
Однако,
Если я правильно понимаю, то можно попробовать так:
- БА №1 получает 1 долю БА 2 (Modern Technologies Corporation Ltd (frozen)
- провдит голосование о назначении БА1 админом
Когдато пробовали такое делать, да вот только при постановке голосования "назначение нового администратора" ВМИД нового управа система ставит автоматом. И этот ВМИД оказался не ВМИДом БА а ВМИДом его управа. Так что назначит БА управом невозможно, однако.
Голосование без проблем хоть миллион Но доли поменяет только согласный с этим собственник долей - несогласный оставит себе или назначит свою цену.- БА 1 проводит голосование об обмене долей БА2 на доли БА1 по курсу 1:1
Опять же получит не все доли, так как нежелающие с ними растаться оставят их себе. А ликвидация возможна только 100% пакетом.- БА1 получает 100% контроль над БА 2 и ликвидирует его.
Я уж и не говорю о том что БА не может авторизироваться на сайте капы и войти в другой БА
#11 Member
Отправлено 11 июля 2012 - 09:28
Такое голосование будет иметь тип "указание управляющему". А как на площадке выполняют указания управляющим, думаю, Вы полностью в курсе.- БА 1 проводит голосование об обмене долей БА2 на доли БА1 по курсу 1:1
Т.е если я являюсь управом БА1 и у меня есть 75%+ 1 доля БА2 я не могу их объединть ?
#12 Member
Отправлено 11 июля 2012 - 10:03
и ДАЖЕ ЕСЛИ Я управ БА1 и у меня есть 1 доля БА2 и проведено положительное голосование в обоих БА, тоже не могу их объединить?Nt
Такое голосование будет иметь тип "указание управляющему". А как на площадке выполняют указания управляющим, думаю, Вы полностью в курсе.- БА 1 проводит голосование об обмене долей БА2 на доли БА1 по курсу 1:1
Т.е если я являюсь управом БА1 и у меня есть 75%+ 1 доля БА2 я не могу их объединть ?
#13 Знаток
Отправлено 11 июля 2012 - 21:30
Даже если у Вас 100% долей "обоих БА" и проведено 101 "положительное голосование в обоих БА" объединить Вы их не сможете,Т.е если я являюсь управом БА1 и у меня есть 75%+ 1 доля БА2 я не могу их объединть ?
и ДАЖЕ ЕСЛИ Я управ БА1 и у меня есть 1 доля БА2 и проведено положительное голосование в обоих БА, тоже не могу их объединить?
не в этом мире по крайней мере - возможно в какойто другой виртуальной реальности, в другом измерении...
#14 Знаток
Отправлено 12 июля 2012 - 21:14
Хорошо подмечено...объединить Вы их не сможете,
не в этом мире по крайней мере - возможно в какойто другой виртуальной реальности, в другом измерении...
#15 Member
Отправлено 20 июля 2012 - 12:14
Задавал несколько вопросов по поводу объединения, исключения пайщиков, ликвидации.
После недельной переписки возникают ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ СОМНЕНИЯ либо в компетентности человека, сидящего на другй стороне либо в функционировании самой системы.
поскольку оказывается что: "ликвидация БА ничего общего с ФУНКЦИОНИРОВАНИЕМ БА не имеет"
capitaller@wmtransfer.com писал 20.07.2012 13:34:
> Здравствуйте!
> Что делать?
> Или выкупать у пайщиков их собственность или работать на этом БА.
>
>
>>Здравствуйте!
>>В УСТАВЕ БА толко один пункт про ликвидацию.
>>12. ЛИКВИДАЦИЯ АВТОМАТА
>>12.1. Автомат может быть ликвидирован Пайщиками путем перевода долей
>>управления одному из пайщиков имеющему Персональный аттестат. После чего
>>Пайщик может присоединить WMID Автомата к своему аттестату, при этом,
>>согласившись отвечать по все обязательствам Автомата.
>>Если я правильно понимаю, все решения принимаются общим голосованием.
>>При объявлении ликвидации БА администратор выкупат обратно доли, либо
>>они просто передаются. Однако, если появляются те самые "молчуны"
>>процесс останавливается.
>>Возникает вполне естественный вопрос, что делать?
>>capitaller@wmtransfer.com писал 19.07.2012 12:30:
>>> Здравствуйте!
>>>> не передергивайте:
>>> 1. - ликвидация БА ничего общего с ФУНКЦИОНИРОВАНИЕМ БА не имеет.
>>> 2. За Ваше "завис с деньгами" можем и в Арбитраж отправить на отказ в
>>> обслуживании.
>>>>>Здравствуйте,
>>>>В том-то все и дело, что именно своим "молчанием" чинят.
>>>>Голосование о ликвидации БА проходило, 99% высказались за.
>>>>Однако, для ликвидации нужно выкупить 100% долей, а это невозможно
>>>>из-за нескольких пайщиков.
>>>>Получается, если я не могу их исключить и нет другого механизма
>>>>воздействия, БА зависает с деньгами. Просто замкнутый круг.....
>>>> capitaller@wmtransfer.com писал 18.07.2012 21:44:
>>>>> Здравствуйте!
>>>>>> Нет не можете , Вы фразу не дочитываете " который грубо нарушает
>>>>> свои обязанности либо
>>>>> своими действиями (бездействием) делает невозможной
>>>>> ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ
>>>>> Автомата или существенно его затрудняет."
>>>>> А Ваши пайщики-"молчуны" никаких препятствий ФУНКЦИОНИРОВАНИЮ
>>>>> АВТОМАТА не чинят.
>>>>>>>Здравствуйте, вот цитата:
>>>>>>7. ИСКЛЮЧЕНИЕ ПАЙЩИКА
>>>>>>7.1. Пайщики Автомата, доли которых в совокупности составляют не
>>>>>> менее
>>>>>>чем 75 % (СЕМДЕСЯТ ПЯТЬ процентов) ФОНДА УПРАВЛЕНИЯ вправе
>>>>>> потребовать в
>>>>>>АРБИТРАЖЕ системы WEBMONEY TRANSFER в порядке исключения пайщика из
>>>>>>фонда управления Автоматом, который грубо нарушает свои обязанности
>>>>>> либо
>>>>>>своими действиями (бездействием) делает невозможной
>>>>>> функционирование
>>>>>>Автомата или существенно его затрудняет. При этом исключенному
>>>>>>компенсируется его доля в фонде управления.
>>>>>>Если я правильно понимаю, то потребовать исключения пайщика я могу
>>>>>> как
>>>>>>за действие, так и за бездействие.
>>>>>>При ликвидации БА, если пайщик не выходит на связь, не продает
>>>>>> обратно
>>>>>>доли.
>>>>>>capitaller@wmtransfer.com писал 12.07.2012 18:22:
>>>>>>> Здравствуйте!
>>>>>>>> "что пайщик может быть исключен за свое бездействие." -
>>>>>>>> приведите
>>>>>>> цитату из Правил.
>>>>>>>>>Здравствуйте.
>>>>>>>>Очень жаль, что нет механизма объединения двух БА.
>>>>>>>>Поскольку это могло бы помочъ в случае если невозможна ликвидация
>>>>>>>> БА.
>>>>>>>>Вот ситуация: я уже пол года пытаюсь ликвидировать БА corp Howard
>>>>>>>> ltd
>>>>>>>>(frozen)
>>>>>>>>однако остались несколько пайщиков, которые не выходят на связь.
>>>>>>>>таким образом я не могу выкупить 100% долей и ликвидировать БА
>>>>>>>>АРБИТРАЖ отказал по нескольким искам о принудительном исключении
>>>>>>>>пащиков.Хотя в правилах написано, что пайщик может быть исключен
>>>>>>>> за
>>>>>>>> свое
>>>>>>>>бездействие.
>>>>>>>>Взаимодействуе ли АРБИТРАЖ И администрация capitaller?
>>>>>>>>capitaller@wmtransfer.com писал 12.07.2012 13:10:
>>>>>>>>> Здравствуйте!
>>>>>>>>>> Конечно нет.
>>>>>>>>>>>Здравствуйте, тогда еще вопрос.
>>>>>>>>>>Есть ли возможность объдинения двух БА в один.
>>>>>>>>>>Поясню:
>>>>>>>>>>Например я являюсь админом одного БА и у меня в портфеле
>>>>>>>>>> накопилось
>>>>>>>>>>75%+1 доля второго БА.
>>>>>>>>>>Могу ли я присоединить второй БА к моему?
>>>>>>>>>>capitaller@wmtransfer.com писал 12.07.2012 11:17:
>>>>>>>>>>> Здравствуйте!
>>>>>>>>>>>> Вы можете сами это проверить в разделе БЮДЖЕТ/КОШЕЛЬКИ или
>>>>>>>>>>> БЮДЖЕТ/ОПЕРАЦИИ
>>>>>>>>>>>>>Здравствуйте.
>>>>>>>>>>>>27,04,2012 БА corp Howard ltd (frozen) провело положительное
>>>>>>>>>>>>голосование:
>>>>>>>>>>>>"WMID 236299407498 предлагает выполнить перевод с
>>>>>>>>>>>> R255348066075
>>>>>>>>>>>> на
>>>>>>>>>>>>R354124645202 на сумму 900.00 с назначением <Перевод>"
>>>>>>>>>>>>Скажите, осуществлен ли перевод?
>>>>>>>>>>>>> С уважением, Support.
>>>>>>>>>>> С уважением, Support.
>>>>>>>>> С уважением, Support.
>>>>>>> С уважением, Support.
>>>>> С уважением, Support.
>
>
> С уважением, Support.
#16 Знаток
Отправлено 20 июля 2012 - 14:35
Однако пригодится в будущих прениях...>>capitaller@wmtransfer.com писал 19.07.2012 12:30:
>>> 1. - ликвидация БА ничего общего с ФУНКЦИОНИРОВАНИЕМ БА не имеет.
...
>>>> capitaller@wmtransfer.com писал 18.07.2012 21:44:
>>>>>> Нет не можете , Вы фразу не дочитываете " который грубо нарушает
>>>>> свои обязанности либо
>>>>> своими действиями (бездействием) делает невозможной
>>>>> ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ
>>>>> Автомата или существенно его затрудняет."
>>>>> А Ваши пайщики-"молчуны" никаких препятствий ФУНКЦИОНИРОВАНИЮ
>>>>> АВТОМАТА не чинят.
#17 Знаток
Отправлено 20 июля 2012 - 18:35
Самая интерсная цитата. А почему отказали? Лишь по нескольким искам а остальных исключили?>>>>>>>>АРБИТРАЖ отказал по нескольким искам о принудительном исключении
>>>>>>>>пащиков.
#18 Знаток
Отправлено 21 июля 2012 - 13:21
По ходу иски были на разных людей и все отклонены.Самая интерсная цитата. А почему отказали? Лишь по нескольким искам а остальных исключили?>>>>>>>>АРБИТРАЖ отказал по нескольким искам о принудительном исключении
>>>>>>>>пащиков.
#19 Member
Отправлено 22 июля 2012 - 13:07
По ходу иски были на разных людей и все отклонены.Самая интерсная цитата. А почему отказали? Лишь по нескольким искам а остальных исключили?>>>>>>>>АРБИТРАЖ отказал по нескольким искам о принудительном исключении
>>>>>>>>пащиков.
Верно, иски были на разных людей, однако все они были отклонены. (исков было семь штук, а оставшихся участников двадцать четыре)
ЦИТИРУЮ: WMID#498519107794
"Голосование:
Уважаемые арбитры. Предлагаю завершить разбирательство по данному иску. Голосование:
В связи с непредоставлением истцом доказательств того, что ответчик грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной функционирование Автомата или существенно его затрудняет, в удовлетворении иска отказать.
Результаты:
За: 2
Против: 0"
Я в своих доводах акцентировал внимание только на бездействии пайщиков. Но похоже этого явно недостаточно.
Арбитраж в свою очередь предложил мне оставить притензии на оставшихся пайщиков.
#20 Знаток
Отправлено 22 июля 2012 - 17:51
К тому же с 1-го иска начните...
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных