Параллельное существование БА и ЮЛ ?
#1 Знаток
Отправлено 02 октября 2011 - 14:23
Допустима ли с точки зрения правил сервисов shareholder.ru и capitaller.ru следующая ситуация?
Когда изначально доли в БА являются отображением долевого распределения между учредителями например ООО или акционерами в ЗАО (ОАО)... и далее дольщики используют вышеупомянутые сервисы для более оптимального ведения бизнеса в том числе для привлечения дополнительных инвестиций, или для облегчения оперативного изменения долевого участия, для автоматического распределения прибылей или для оптимального способа принятия коллективных решений.
Далее декларируется, что долевое распределение в БА периодично (скажем раз в год или полгода) фиксируется на бумагах Юридического лица в которые вносятся изменения по текущему составу и долевому участию учредителей... возможно также с коррекцией Уставного Фонда (если учредители посчитают нужным)
Чем такая схема может быть неправильной или недопустимой?
#2 Знаток
Отправлено 02 октября 2011 - 22:56
Далее декларируется, что долевое распределение в БА периодично (скажем раз в год или полгода) фиксируется на бумагах Юридического лица в которые вносятся изменения по текущему составу и долевому участию учредителей...
Чем такая схема может быть неправильной или недопустимой?
Доли управления коллективным кипером можете пользовать как позволит фантазия, пока это не противоречит правилам сервиса. Только юридически привязку к акциям не узаконить
Задекларировать то можете что раз в пол года, лишь бы правила тут не поменялись - тогда уж лучше в паблик не соваться.
#3 Знаток
Отправлено 03 октября 2011 - 13:34
Задекларировать то можете что раз в пол года, лишь бы правила тут не поменялись - тогда уж лучше в паблик не соваться.
Одна из причин вопроса, что как раз в одной теме нашел невозможность использования паблик-сервиса в интересах ЮЛ.
Не очень понятно. Действительно ли так... и если так, то просто интересны причины... Может предполагается, что для ЮЛ использующих сервис тарифы другие? Если так, то где их посмотреть?
#4 Знаток
Отправлено 03 октября 2011 - 17:26
Да.невозможность использования паблик-сервиса в интересах ЮЛ.
Не очень понятно. Действительно ли так...
и если так, то просто интересны причины...
Система не всегда обясняет причины. Но решение принято и все ЮР-БА поснимали с паблика, один НКТ пока почемуто остался...
#5 Знаток
Отправлено 06 октября 2011 - 17:41
#6 Знаток
Отправлено 06 октября 2011 - 17:55
Как я понял, речь идёт не о привязке БА к юрлицу, а об установлении некого взаимно однозначного соответствия между долей БА и долей в имуществе юрлица.Лучше не привязывать БА и юрлицо, а то вот например БА грант из-за этого исключили из публичного реестра.
#7 Продвинутый пользователь
Отправлено 07 октября 2011 - 11:30
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных