Войны психик
#1 Знаток
Отправлено 06 мая 2012 - 10:07
Для меня эта очевидность раскрывается просто: так происходит в силу того, что у нас у всех по-разному заточена психика, как алгоритмика обработки информации, поступающей извне. Т. е. информация, в виде слов и стоящих за ними понятий, вызывает у нас РАЗНЫЕ образы в наших головах, и соответственно этому, эти разные образы по-разному же структурируются и осмысляются (если осмысляются, конечно, потому что многие даже не думают, а "херачат на автомате").
Что это означает в шарокапиталлероприменительной практике? А вот что. Когда человек-новичок приходит сюда на площадку и, НЕ РАЗОБРАВШИСЬ с местными правилами и "обычаями", а полностью опираясь на СУЖДЕНИЯ собственной головы (которые уже как-то отструктурированы) начинает принимать какие-то решения, ожидая каких-то результатов, то, если результаты выходят НЕ ТЕ, что чел ожидал, то чел обвиняет кого угодно, только не себя. Хотя по уму, прежде, чем принимать какие-либо решения, следует сначала взвесить эти решения на предмет того, а окажутся ли они (есть ли у них шанс оказаться) ВЕРНЫМИ в местных правилах и "обычаях", или НЕ окажутся. Ведь, если решения и ожидания НЕ вписываются в практику шары, то чего можно ожидать-то? Правильно. Неудачи и потери денег.
Первое, что надо запомнить, что на шаре есть две РАВНЫЕ стороны (одна из них даже чуть "равнее" другой): инициаторы-управленцы БА и пайщики. Поэтому при ЛЮБОМ телодвижении пайщика в сторону любого БА (т. е. покупки долей данного БА) следует ПО УМУ - сначала представить это равноправие и ПОПРОБОВАТЬ договориться с управом о правилах игры в данном БА. Полагаться на то, что все БА одинаковые "курочки, несущие золотые яйца" в виде дивидендов ПО ФАКТУ - есть глупость и маразм в самой последней стадии.
В разных БА не только разные бизнес-схемы, разные управы, но и может быть РАЗНАЯ ПОЛИТИКА в принципе. Для одних БА (управов) базовым может являться ВЕЛИЧИНА инвестиции в данный БА (допустим, управ будет БОЛЕЕ ценить КРУПНЫХ инвесторов и с ними договариваться, а ценить меньше - инвесторов мелких и на них плевать!), в других БА отношение управа ко всем, без исключения, пайщикам - одинаковое. В одних БА управ смотрит "сквозь пальцы" на спекулирование долями его же БА, в других БА управ сам принимает участие в торгах и НАИАКТИВНЕЙШЕЕ. Это нюансы желательно ЗНАТЬ, принимать во внимание, учитывать их ДО ТОГО, как вы собираетесь вложить деньги в доли. Ну, во-первых, чтобы уменьшить риск потерь. Во-вторых, чтобы чётче представлять "правила игры" в том или ином БА, и в-третьих, чтобы психика ваша работала не на износ (биясь лбом в непрошибаемую стену непонимания, случись что), а на развитие.
Я здесь, на шаре, с 2005 года. Нагляделся на челов, с совершенно НЕЛАБИЛЬНОЙ психикой, т. е. на имбецилов, в головах которых наличествуют суждения, ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮЩИЕ НИКАКОГО отношения к площадке - досыти! Лично получал письма в кипер от некоторых... вот примерно такого содержания: "Как часто происходят выплаты дивидендов в БА?" Пробовал объяснять, что сами по себе БА вовсе не представляют собой некие бездушные автоматы по выплате дивидендов. БА - "живые" организмы с живыми людьми, с живыми бизнесами, ПРЕДУГАДАТЬ РАЗВИТИЕ которых на месяц, на полгода вперёд, не говоря уж о годе-пятилетке вперёд - попросту НЕВОЗМОЖНО.
Поэтому призываю всех задуматься о том, в каком состоянии находится ваши психики. Способны ли вы воспринимать информацию такую, КАКАЯ ОНА ЕСТЬ здесь и сейчас, или вам сподручнее полагаться на те суждения в вашей голове, которые СФОРМИРОВАЛИСЬ хрен знает когда, хрен знает где, и поэтому НЕ ИМЕЮТ никакого отношения к тому, как всё РЕАЛЬНО происходит на площадке.
В частности, глубочайшее заблуждение новичков (не всех, но многих) на шаре состоит в том, что, если пайщик ВЛОЖИЛ деньги в БА, то управ БА по факту ему чего-то там должен. Ну те же дивиденды! А это вовсе не так. Управ БА никого не заставляет вкладывать в своё БА. Лишь ПРЕДЛАГАЕТ. И, если пайщик самостоятельно и добровольно принимает решение о вложении средств в то или иное БА, то и все риски за это решение ЕГО. Потому что, как правило, управ БА ОБЪЯСНЯЕТ и политику своего БА (в том числе и дивидендную), и свой бизнес ЗАРАНЕЕ. И в этом объяснении могут и должны находиться как раз те детали о БА, который пайщик должен ПОНЯТЬ, ОБДУМАТЬ, ВЗВЕСИТЬ до покупки долей. А не после.
Когда же происходит наоборот: пайщик, ориентируясь хрен знает на что в своей голове, на какой-то мусор, на какой-то бред, покупает доли, а затем выясняется, что он сделал глупость, что всё обстоит вовсе не так, как он почему-то предполагал, то и выходит, что выходит. Война психик.
В общем, забодай меня комар, если я неправ.
#2 Возьму ознакомительную долю вашего БА.
Отправлено 06 мая 2012 - 11:30
#3 Знаток
Отправлено 06 мая 2012 - 13:16
Но если у новичка есть "вступительный бонус" в виде нужных связей и знакомств, то ему уже, в общем-то, "по барабану" местные правила и тем более обычаи.Ведь, если решения и ожидания НЕ вписываются в практику шары, то чего можно ожидать-то? Правильно. Неудачи и потери денег.
#4 Знаток
Отправлено 06 мая 2012 - 17:27
Вот показательный пример глубоко ущербной психики - бридеровской в данном случае.Но если у новичка есть "вступительный бонус" в виде нужных связей и знакомств, то ему уже, в общем-то, "по барабану" местные правила и тем более обычаи.
Психика бридера (уж как её пытались выправить, как пытались - и я в том числе!!!) - больна совершенно неадекватными ассоциациями. В частности, бридер даже помыслить не может, что поведение людей может отличаться от поведения зверей (и отличается, что интересно!), что люди на шаре не делятся ни по социальными и ни по каким иным статусам по той причине, что для ВМТ все пользователи равны. Доказательство тому масса, но для бридера это всё не доказательства - а пустые словеса...
Доказать этой глубоко ущербной и больной психике что-то другое - совершенно невозможно. К сожалению.
В общем, быть бридером - это постоянно выставлять свою ущербность на показ, бравировать ею, ну и постоянно наступать на одни и те же грабли. По гроб своей жизни.
И такими вот бридерами когда-то площадка была переполнена выше крыши. Слава Богу, что существа, подобные бридеру, совершенно безплодны в плане идей, затевания бизнесов, вообще безплодны в чём-либо, кроме безплодного же комментирования высказываний других, слава Богу, неглупых людей (к примеру, того же меня), ну и постепенно с площадки это дерьмецо уносит ветер жизни, поток т. с. активной и созидательной энергии. Унесёт рано или поздно бридера...
#5 Знаток
Отправлено 06 мая 2012 - 19:01
#6 Возьму ознакомительную долю вашего БА.
Отправлено 06 мая 2012 - 21:38
#7 Знаток
Отправлено 06 мая 2012 - 21:42
#8 Знаток
Отправлено 07 мая 2012 - 02:55
у кого БА некрупные (с небольшим количеством дольщиков) те ещё могут договорится с ними о быстром выкупе долей при увеличении ФУ, а если БА крупный, то месяц будет по-любому происходить увеличение...Согласен. Пост большой, почитал, интересно. Главный момент - "заранее". Но некоторые управы не дают информации, например о ближайшем увеличении ФУ. Вроде и не так важно, но тем не менее у пайщиков на данный момент может не быть той суммы для выкупа, ибо он не рассчитывал на это, потому что не знал об этом.. Его не проинформировали. В итоге плохо самому управу, что средства морозятся месяц и в итоге он не привлек достаточно денег. А так, надо отдыхать, лето скоро)
#9 Знаток
Отправлено 07 мая 2012 - 05:07
#10 Знаток
Отправлено 07 мая 2012 - 06:19
Правильно. Ну а дальше АЛГОРИТМИКА обработки информации простая: нет информации о БА, недостаточно, управ НЕ отвечает, не даёт информации - так и не хрена своими деньгами рисковать. Просто, как пенёк в лесу с опятами.Главный момент - "заранее".
Вот о сокрытии этой важной информации я, честно говоря, не слышал. Но, если и такое происходит - то опять же ЗВОНОЧЕК для имеющего средства пайщика. Звоночек тревожный. Ведь надо быть честным всегда и во всём: как управу по отношению к пайщикам - предупреждать обо всём заранее, так и пайщикам по отношению к управу. Ну, чтобы было доверие, а не недоверие.Но некоторые управы не дают информации, например о ближайшем увеличении ФУ.
Покой нам только снится. Тем более, что ненапряжённый разговор на важные темы от отдыха особо-то и не отвлекает.Вроде и не так важно, но тем не менее у пайщиков на данный момент может не быть той суммы для выкупа, ибо он не расчитывал на это, потому что не знал об этом.. Его не проинформировали. В итоге плохо самому управу, что средства морозятся месяц и в итоге он не привлек достаточно денег. А так, надо отдыхать, лето скоро)
Не знаю, как кому, а вот мне лично нравятся ДОТОШНЫЕ пайщики, те, которые вот постоянно "свой нос суют" (в хорошем смысле слова БЕЗПОКОЯТСЯ о делах бизнеса и БА), постоянно вопросы задают... Я всегда таким людям иду навстречу. Всегда.
Не нравятся такие не очень умные, которые, НЕ УЗНАВ ЗАРАНЕЕ детали и тонкости, уже заранее подозревают, что их пытаются обманывать... Вот с ними разговор короткий и жётский.
#11 Знаток
Отправлено 07 мая 2012 - 08:17
Некоторые управляющие вообще дают заведомо ложную информацию...Но некоторые управы не дают информации
#12 Знаток
Отправлено 07 мая 2012 - 08:28
Это да, с этим не поспоришь. У зверей всё по правилам: встали в ритуальные стойки, шерсть подыбили, выяснили, кто главный, и разошлись мирно или даже вместе пошли охотиться. Бить в спину, лгать, двуличничать, нарушать законы и правила только люди умеют.поведение людей может отличаться от поведения зверей (и отличается, что интересно!)
#13 Знаток
Отправлено 07 мая 2012 - 12:05
Разве это люди? Они только физически могут называться людьми.Это да, с этим не поспоришь. У зверей всё по правилам: встали в ритуальные стойки, шерсть подыбили, выяснили, кто главный, и разошлись мирно или даже вместе пошли охотиться. Бить в спину, лгать, двуличничать, нарушать законы и правила только люди умеют.поведение людей может отличаться от поведения зверей (и отличается, что интересно!)
#14 Возьму ознакомительную долю вашего БА.
Отправлено 07 мая 2012 - 12:17
#15 Знаток
Отправлено 07 мая 2012 - 13:18
С генетической точки зрения -- люди. (Но вообще проблема видовой принадлежности в биологии до сих пор не решена.) И нередко они поучают других, как надо жить.Разве это люди? Они только физически могут называться людьми.Это да, с этим не поспоришь. У зверей всё по правилам: встали в ритуальные стойки, шерсть подыбили, выяснили, кто главный, и разошлись мирно или даже вместе пошли охотиться. Бить в спину, лгать, двуличничать, нарушать законы и правила только люди умеют.поведение людей может отличаться от поведения зверей (и отличается, что интересно!)
#16 Знаток
Отправлено 07 мая 2012 - 14:06
#17 Знаток
Отправлено 07 мая 2012 - 15:04
А ещё некоторые так называемые "люди" не понимают в упор, обращённых к ним слов. Смысла их не понимают. Причём до такой степени не понимают, что их приходится учить.Это да, с этим не поспоришь. У зверей всё по правилам: встали в ритуальные стойки, шерсть подыбили, выяснили, кто главный, и разошлись мирно или даже вместе пошли охотиться. Бить в спину, лгать, двуличничать, нарушать законы и правила только люди умеют.
Вот, к примеру, могу напомнить, как год назад из почти десятка людей, все поняли слова, а один - не понял. Да так не понял, что до сих пор ничего не понимает. Имя ему бридер.
Но о том, что бридер ничего не понимает, когда все вокруг всё почему-то поняли - бридер молчит. А почему молчит бридер? А потому, кто ж из скотов признается сам в том, что он СКОТ, а не человек?
Напомнить бридер, как вы, к вам обращённое простое человеческое слово - не поняли в упор? Или сами уже вспомнили? А то когда скот заговаривает о лжи, о двуличности, о нарушениях каких-то дебильных законов и ещё более дебильных правил, но помалкивает при этом о своей собственной СКОТСКОСТИ, мне становится как-то не очень по себе.
Напомнить, бридер, что случилось год назад?
#18 Знаток
Отправлено 07 мая 2012 - 15:07
А некоторые скоты не понимают обращённых к ним внятных и понятных слов. В частности, скот бридер не понял, обращённых к нему внятных и понятных слов управа БА ВАМ. Несколько других человек почему-то всё поняли, а вот бридер ни хрена ничего не понял.Некоторые управляющие вообще дают заведомо ложную информацию...
Это как объяснить, бридер?
#19 Знаток
Отправлено 07 мая 2012 - 15:12
А с видовой принадлежностью homo sapiens только скоты чего-то там ещё решают. Нормальным людям и БЕЗ такого решения ясно, кто есть человек, а кто есть скот.С генетической точки зрения -- люди. (Но вообще проблема видовой принадлежности в биологии до сих пор не решена.)
Дело в психике так называемых "людей", а не в биологии или генетических особенностях. Дело в том, как заточена, подо что, способность двуногих обрабатывать информацию. Одни скоты, к примеру, не понимают обращённых к ним слов. После обижаются, что их называют скотами и за людей не считают. Другие почему-то понимают слова. И им обижаться не на что. Ну потому что, видимо, понимают, что есть что.
И только скоты, непрошибаемые скоты, с психикой, заточенной воспринимать только ТО, ЧТО ВБИТО В ИХ ДУРНЫЕ ГОЛОВЫ, не понимают ничего. Слушая только звенящую дурость в своих собственных головах.
Не только поучают. Если скот не понимает слов, его учат действием. Условно говоря, палкой да по мордасам. А что делать, если слов нормальных не понимает скотина эта?И нередко они поучают других, как надо жить.
#20 Знаток
Отправлено 07 мая 2012 - 17:22
Интересно, это Вы, Бридер, о ком? Или просто мысли в слух?С генетической точки зрения -- люди. (Но вообще проблема видовой принадлежности в биологии до сих пор не решена.) И нередко они поучают других, как надо жить.Разве это люди? Они только физически могут называться людьми.Это да, с этим не поспоришь. У зверей всё по правилам: встали в ритуальные стойки, шерсть подыбили, выяснили, кто главный, и разошлись мирно или даже вместе пошли охотиться. Бить в спину, лгать, двуличничать, нарушать законы и правила только люди умеют.поведение людей может отличаться от поведения зверей (и отличается, что интересно!)
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных