Перейти к содержимому

Регистрация

Фотография

Войны психик


  • Тема закрыта
123 replies to this topic

#21 Знаток 340737015662 (WMID 340737015662 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 1 922
  • Регистрация: 01-января 07
  • Webmoney BL:0

Отправлено 08 мая 2012 - 07:41

для ВМТ все пользователи равны.

Я разве где-то упоминал WMT? :blink: Воистину, у кого что болит... :D Но раз уж Вы упомянули WMT, позвольте мне процитировать уважаемого Howard'a:
"Говорю прямо, если Вы псевдоним, с Вами даже общаться не станут. Поговорят, если Вы имеете Формальный Аттестат и хорошо рассмотрят Ваше письмо, если Вы Перс". (ссылка)
    • 1
  • Наверх

#22 Знаток Parit (веб) (WMID 410918754680 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 250
  • Регистрация: 08-марта 11
  • МестоположениеУкраина
  • Webmoney BL:0

Отправлено 08 мая 2012 - 15:18

для ВМТ все пользователи равны.

Я разве где-то упоминал WMT? :blink: Воистину, у кого что болит... :D Но раз уж Вы упомянули WMT, позвольте мне процитировать уважаемого Howard'a:
"Говорю прямо, если Вы псевдоним, с Вами даже общаться не станут. Поговорят, если Вы имеете Формальный Аттестат и хорошо рассмотрят Ваше письмо, если Вы Перс". (ссылка)

Тем не менее при нарушениях, перед вебмани действительно, все пользователи равны, независимо от аттестата. Думаю, Вы, Breeder знаете, как никто другой, что вебмани одинаково блочит и персов и регистраторов. А почему такое отношение перед пользователями, имеющие разные аттестат? Вот пример из банков. Вы владелец карты, да не какой-нибудь там VISA Electron или GOLD, а карта MasterCard World Signia или Visa Infinite. Соответственно и подход к Вам и обслуживание будет другое. Вот такая простая аналогия. :D
    • 0
  • Наверх

#23 Знаток 340737015662 (WMID 340737015662 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 1 922
  • Регистрация: 01-января 07
  • Webmoney BL:0

Отправлено 09 мая 2012 - 07:19

А почему такое отношение перед пользователями, имеющие разные аттестат? Вот пример из банков.

Банки так прямо и говорят: чем больше принёс денег, тем лучше к тебе отношение, разнообразные преференции и эксклюзив. И в банках как-то не принято блочить клиентов за выполнение банковских правил.
    • 0
  • Наверх

#24 Знаток 340737015662 (WMID 340737015662 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 1 922
  • Регистрация: 01-января 07
  • Webmoney BL:0

Отправлено 09 мая 2012 - 07:26

почему же? Человек это отдельный вид - homo sapiens

В генетике есть такое понятие -- виды-двойники. Впервые было обнаружено на обычных мышках. Долго-долго все думали, что Mus musculus -- это один цельный вид; но после открытия ДНК и проведения хромосомного анализа оказалось, что внешне абсолютно одинаковые мышки различаются по количеству хромосом, при этом мышки с разным количеством хромосом не скрещиваются между собой. Ну а дальше выяснилось, что и обитают они в разных экологических нишах. Так и выяснилось, что один вид оказался двумя внешне неотличимыми друг от друга. Потом обнаружились и другие виды-двойники среди грызунов.

У человека из разных популяций длина ДНК может отличаться на проценты, т.е. на десятки (а то и сотни) генов. Не исключено, что не будь давления политкорректности, Homo sapiens уже был бы разделён на некоторое количество подвидов.
    • 0
  • Наверх

#25 Возьму ознакомительную долю вашего БА. godspirit (WMID 392242471036 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 1 179
  • Регистрация: 04-июля 11
  • МестоположениеРоссия
  • Webmoney BL:126

Отправлено 09 мая 2012 - 18:40

Да ну? Прямо расизм какой-то... А ссылку на первоисточник можно глянуть?
    • 0
  • Наверх

#26 Знаток 340737015662 (WMID 340737015662 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 1 922
  • Регистрация: 01-января 07
  • Webmoney BL:0

Отправлено 10 мая 2012 - 07:25

Да ну? Прямо расизм какой-то... А ссылку на первоисточник можно глянуть?

Пока нельзя :( . Где именно прочитал, уже не помню, а сходу найти не удалось :( .

UPD: Не открытым текстом указание есть здесь ("Геномы жителей Евразии, по новым оценкам, содержат 2,5±0,6% неандертальских генов... а геномы меланезийцев вдобавок к неандертальским имеют еще 4,8±0,5% денисовских генов".). А здесь среди описания разнообразных мобильных элементов упоминаются экзогенизированные ретровирусы, которые широко представлены в одних популяциях и редко -- в других.

Сообщение отредактировал Breeder: 10 мая 2012 - 08:43

    • 0
  • Наверх

#27 Возьму ознакомительную долю вашего БА. godspirit (WMID 392242471036 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 1 179
  • Регистрация: 04-июля 11
  • МестоположениеРоссия
  • Webmoney BL:126

Отправлено 10 мая 2012 - 17:28

Так и думал. Это не наука, а спекуляция на науке. Горе от ума.
    • 0
  • Наверх

#28 Знаток 340737015662 (WMID 340737015662 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 1 922
  • Регистрация: 01-января 07
  • Webmoney BL:0

Отправлено 14 мая 2012 - 07:53

А ещё некоторые так называемые "люди" не понимают в упор, обращённых к ним слов. Смысла их не понимают.

Но вот когда некоторые так называемые "люди" не понимают в упор своих собственных слов. Смысла их не понимают. Вот что тогда делать-то, а? ;) ;)
    • 0
  • Наверх

#29 Знаток 340737015662 (WMID 340737015662 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 1 922
  • Регистрация: 01-января 07
  • Webmoney BL:0

Отправлено 14 мая 2012 - 08:01

Интересно, это Вы, Бридер, о ком? Или просто мысли в слух?

Видите ли, в чём дело... То, что для кошки суть благо, для висящей в её зубах мышки суть зло. То, что для одного обман, для другого необходимая часть бизнес-модели. Поэтому тут необходимо каждому самостоятельно сопоставлять информацию из разных источников -- да хоть, например, высказывания одного и того же пользователя в разных, открытых и закрытых, темах этого форума.
    • 0
  • Наверх

#30 Знаток NeaTeam (WMID 784803415482 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 5 442
  • Регистрация: 17-июня 05
  • МестоположениеМосква
  • Webmoney BL:0

Отправлено 14 мая 2012 - 11:35

В генетике есть такое понятие -- виды-двойники.

А ещё у людей есть такое понятие, как "совесть". Вот у мышек совести нет. И у прочих зверей-зверушек. Только голимый инстинкт. Поэтому, бридер, делать аналогии людей со зверями следует аккуратнее.
    • 0
  • Наверх

#31 Знаток NeaTeam (WMID 784803415482 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 5 442
  • Регистрация: 17-июня 05
  • МестоположениеМосква
  • Webmoney BL:0

Отправлено 14 мая 2012 - 11:38

Видите ли, в чём дело... То, что для кошки суть благо, для висящей в её зубах мышки суть зло.

У животных вообще нет понятия ни о благе, ни о зле, ни о добре, ни о чём-либо, что выходит за пределы инстинктов. У человека же есть такие понятия.

То, что для одного обман, для другого необходимая часть бизнес-модели.

Нет, неправильно. Среди людей обманщики являются обыкновенными пид..ами, без всяких киваний на бизнес-модели. Обманываешь в любой бизнес-модели - значит пид...рас. И точка.

Без обмана всегда можно прожить.

Поэтому тут необходимо каждому самостоятельно сопоставлять информацию из разных источников -- да хоть, например, высказывания одного и того же пользователя в разных, открытых и закрытых, темах этого форума.

Совесть нужно включать ещё, бридер. Ну и мозг, если он есть.
    • 0
  • Наверх

#32 Знаток Mart (WMID 697343309585 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 352
  • Регистрация: 18-октября 10
  • МестоположениеРоссия
  • Webmoney BL:0

Отправлено 14 мая 2012 - 12:05

У животных вообще нет понятия ни о благе, ни о зле, ни о добре, ни о чём-либо, что выходит за пределы ...


NeaTeam, не каждый буддист с Вами согласится.
    • 1
  • Наверх

#33 Знаток 340737015662 (WMID 340737015662 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 1 922
  • Регистрация: 01-января 07
  • Webmoney BL:0

Отправлено 14 мая 2012 - 13:00

У животных вообще нет понятия ни о благе, ни о зле, ни о добре, ни о чём-либо, что выходит за пределы инстинктов. У человека же есть такие понятия.

Ну как Вам сказать... Проводился такой эксперимент на обезьянах (кажется, макаках).

Итак, взяли две обезьянки и научили их давить на кнопку. При этом за такое нажатие им давали кусочек огурца. Также обезьянки видели друг дружку, в т.ч. и то, что и одной, и другой дают огурчик.

А потом одной обезьянке за нажатие на кнопку продолжили давать кусочек огурца, а вот другой стали давать виноградину. И что бы Вы думали? "Не имеющая понятия ни о добре, ни о зле, оперирующая лишь голыми инстинктами" обезьянка, которой давали огурец, видя, как её соседке за ту же самую операцию дают вкусную виноградину, стала выбрасывать свой кусочек огурца! Более того, она вообще перестала жать на свою кнопку.
    • 0
  • Наверх

#34 Знаток 340737015662 (WMID 340737015662 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 1 922
  • Регистрация: 01-января 07
  • Webmoney BL:0

Отправлено 14 мая 2012 - 13:05

Совесть нужно включать ещё, бридер. Ну и мозг, если он есть.

По поводу первого, ИМХО, регистратору, публикующему полученную незаконным путём приватную инфу о других пользователях, упоминать, в общем-то, не совсем корректно. А по поводу второго могу посоветовать Вам перечитать первый пост этой темы, изучить на торгах последние 10 заявок в правой колонке в как можно большем количестве БА и попытаться сопоставить одно с другим.
    • 0
  • Наверх

#35 Знаток NeaTeam (WMID 784803415482 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 5 442
  • Регистрация: 17-июня 05
  • МестоположениеМосква
  • Webmoney BL:0

Отправлено 14 мая 2012 - 16:18

NeaTeam, не каждый буддист с Вами согласится.

Согласен, не каждый. И не только буддист. Но буддисты и не только не обладают правом на истину. Тут каждый выбирает сам, во что ему верить.
    • 0
  • Наверх

#36 Знаток NeaTeam (WMID 784803415482 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 5 442
  • Регистрация: 17-июня 05
  • МестоположениеМосква
  • Webmoney BL:0

Отправлено 14 мая 2012 - 16:20

По поводу первого, ИМХО, регистратору, публикующему полученную незаконным путём приватную инфу о других пользователях, упоминать, в общем-то, не совсем корректно.

А вы думали, если вы будете тупым истуканом, то вас по головке будут гладить что ли? Вы ошиблись, бридер. Сначала ведите себя нормально, тогда и ожидайте нормального же отношения к вам со стороны других людей.

А по поводу второго могу посоветовать Вам перечитать первый пост этой темы, изучить на торгах последние 10 заявок в правой колонке в как можно большем количестве БА и попытаться сопоставить одно с другим.

Я тоже могу посоветовать вам повеситься. Или нырнуть глубоко в колодец головой вперёд. Только сути это не изменит. Как и вашей скотской натуры.
    • -1
  • Наверх

#37 Знаток NeaTeam (WMID 784803415482 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 5 442
  • Регистрация: 17-июня 05
  • МестоположениеМосква
  • Webmoney BL:0

Отправлено 14 мая 2012 - 16:24

Ну как Вам сказать...

Примеры из скотов уже поднадоели. Я лучше другой пример расскажу. Однажды год назад управ БА ВАМ имел неосторожность распространить некоторое количество долей среди нескольких желающих эти доли приобрести. Среди этих людей был некто бридер.

Управ БА ВАМ пояснил, каков механизм работы его БА. Люди поняли. Не понял только один бридер. Бридеру объясняли месяца два. Но он упорно ничего не понимал.

И вот после этого бридер приводит примеры из обезьян. Сам что ли обезьяна? :D

Тогда что здесь обезьяна, пардон, делает?
    • -1
  • Наверх

#38 Знаток Vampir CrHold.ru (WMID 178186655861 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 3 140
  • Регистрация: 28-ноября 07
  • МестоположениеEarth
  • Webmoney BL:0

Отправлено 14 мая 2012 - 16:33

[У животных вообще нет понятия ни о благе, ни о зле, ни о добре, ни о чём-либо, что выходит за пределы инстинктов.

Иногда и засомневаешься :) http://www.youtube.com/watch?v=jFrniKL5sZE
    • 2
  • Наверх

#39 Знаток NeaTeam (WMID 784803415482 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 5 442
  • Регистрация: 17-июня 05
  • МестоположениеМосква
  • Webmoney BL:0

Отправлено 14 мая 2012 - 16:56

Иногда и засомневаешься :)

Несомненно. :) Но осмысленного поведения от животных ВСЕГДА - ожидать, увы, не приходится. Да, иногда их поведение напоминает человеческое. Но и только-то. Вся разница между ВСЕГДА и ИНОГДА.

К тому же, животные не способны создавать культуру, которую вот создали человеки. Культура ведь чем характеризуется, помимо креативности самой себя? А тем, что может передаваться в виде символики, доступной для человеческого изучения и понимания, через ПОКОЛЕНИЯ людей. Я имею в виду язык и прочие системы передачи данных.

Животное бридер обо всех этих вещах умалчивает. Как умалчивает и о том, что его поведение было поведением тупого животного, а не человека. И если кто забыл об этом, то только не я, я таких вещей не забываю и самим животным забыть не даю.
    • 0
  • Наверх

#40 Знаток 340737015662 (WMID 340737015662 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 1 922
  • Регистрация: 01-января 07
  • Webmoney BL:0

Отправлено 15 мая 2012 - 05:24

Но осмысленного поведения от животных ВСЕГДА - ожидать, увы, не приходится. Да, иногда их поведение напоминает человеческое. Но и только-то. Вся разница между ВСЕГДА и ИНОГДА.

О, прогресс. Уже не всегда поведение животных подчиняется голым инстинктам, а лишь в основном :D. Так, глядишь, лет через -цать и до признания зачатков рассудочной деятельности дойдёте ;) ;).

К тому же, животные не способны создавать культуру, которую вот создали человеки. Культура ведь чем характеризуется, помимо креативности самой себя? ... Я имею в виду язык и прочие системы передачи данных.

Ну если Вы не понимаете языка муравьёв или, скажем, дельфинов, это ещё не значит, что они своего языка не имеют :rolleyes: . Да и произведения культуры -- это не только "вырубленное топором" :rolleyes: . Кто знает, какие легенды передаются из поколения в поколение в собачьей стае?.. :ph34r: :ph34r:
    • 1
  • Наверх




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных