Перейти к содержимому

Регистрация

Фотография

Столкновения психик


  • Please log in to reply
15 replies to this topic

#1 Знаток NeaTeam (WMID 784803415482 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 5 442
  • Регистрация: 17-июня 05
  • МестоположениеМосква
  • Webmoney BL:0

Отправлено 22 мая 2012 - 12:05

Эта тема - продолжение объяснения того, как работают людские психики (в том числе и здесь, на шаре, поэтому это так ВАЖНО - знать это!).

Мы часто сравниваем нашу рашу с прогнившим западом и меркуем, почему вроде всё то же самое, а результат - совершенно иной. И там бастуют, и у нас бастуют, и там безработные, и у нас они есть, и там так же работают на предприятиях и в прочих финансовых гадюшниках, так и у нас то же самое. Но результат, результат!!! :)

А всё дело в статистике распространённости определённого строя психики в странах запада и у нас. У них - преобладает строй психики ЗОМБИ, у нас - ЖИВОТНОЕ. Под словом "статистика" я имею в виду совершенно определённую величину: на западе роботов-зомби гораздо больше, чем у нас, хотя и у них есть скоты, а у нас больше скотов - хотя и полно зомбированных идиотов. Это и даёт всеми нами видимую разницу в том, как мы и они в общем и целом живём.

Зомби больше склонен подчиняться традициям, правилам, законам и закончикам. Потому что это очень удобно: не надо много думать своей тыквой, а надо лишь знать, что сюда - можно, а сюда - низзя, накажут. И всё. :) Всё остальное для зомби-роботов решают ВУМНЫЕ дядьки и тётьки из самых разных сфер: из СМИ, авторитетные журналюги, из правительств и парламентов, уже чуть менее авторитетные товарисчи, и, наконец, из финансовых и прочих кругов - самые авторитетные СВОЛОЧИ, перед которым есть даже преклонение. Вот эти умницы всё и рассказывают западному обывателю, строят его законами и правилами, ну а тот уже подчиняется.

Животное вообще не склонно подчиняться традициями, правилам, законам и т. д. У животного цель жизни УСПОКОИТЬ свои инстинкты, которые возникают вовнутрях ниоткуда и ТОЛКАЮТ человечка с таким строем психики на совершение самых разных поступков. Когда тогда поступки находятся "в струе" закона, правила, традиции, то скот выглядит как человек. Когда "не в струе" - то сразу видно, что скотина. Поэтому там где зомби склонен подчинить свой инстинкт правилу или уложению, животное склонно чхать на это же самое правило. На западе нет пословицы, которая есть у нас: "Закон - что дышло, куда повернул - туда и вышло!".

Поэтому-то ситуация такая, какая есть, и она НЕ изменится до тех пор, пока, скажем, в России не будет преобладать строй психики зомби (а он не будет! :D ). Будем принимать законы, говорить слова, надеяться на лучшее и т. д. - а ровным счётом НИЧЕГО не изменится. Будем только охать и удивляться, а почему ж так. Да вот по тому самому поэтому. :)

Столкновения психик людей (в том числе и на шаре) начинаются с пустяков. Если представить психику человека в виде пирамидки (где основание широко, а верхний конец пирамиды остёр), то, взяв за центр верхний конец - концепцию человека, который её ощущает или не ощущает, может её вербально выразить или не может, но она всё равно есть, потому что проявляется в его поступках - то окажется, что из центра пирамида опускается своими психическими суждениями на всё более широкий и широкий спектр проблем, которые, в свою очередь ТЕРЯЮТ свою остроту (от вершины), а становятся всё шире и шире (допустимее). Ну и доходя до самого низа суждений (пирамиды), мы находим, что основание её так широко, так привольно, что по некоторым вопросам мы, люди, психи и скоты - совершенно спокойно может находить консенсус. Однако, чем выше мы взбираемся по пирамиде суждений, тем меньше простора у нас остаётся. А на какой-то высоте пирамиды мы обнаруживаем ПОЛНОЕ НЕСХОДСТВО взглядов. До тотального отрицания другой точки зрения (по той или иной проблеме, как правило, важной).

Что интересно, что, если представить психику скота и психику зомби-робота, то окажется, что пирамида второго БОЛЬШЕ И МАСШТАБНЕЕ пирамиды скота. А это в свою очередь означает, что в вопросах планирования, управления, вообще более дальновидного поведения, зомби-роботы гораздо более продуктивнее, чем скоты. Именно поэтому запад производит впечатление более налаженного бытия, более процветающего общества, чем наше.

Всё дело в том, что если много скотов одновременно (а такое бывает) ведут себя, будучи подчинёнными инстинктам, и, если в то же самое время много зомби ведут себя, переступая через инстинкт, а подчиняясь традиции, правилу или закону - то на выхлопе окажется, что сплочённость зомби в достижении целей НА УРОВЕНЬ превосходит стайную (т. е. только для охоты) сплочённость скотов. Это так и есть. Неорганизованными идиотами-скотами, который в обед норовит поспать, потому что хочется (и плевать ему на правила!), и зомби, который в обед ТОЖЕ ХОЧЕТ ПОСПАТЬ, но делает над собой усилие воли и подчиняется ПРАВИЛУ и не спит - управляют по-разному. Первого колбасят дубинами и палками, второму дают пряник в виде поощрений за проявленное усердие, подавление инстинктов, и следование ПРАВИЛАМ. Каждый читающий эти строки может на собственной практике удостовериться в том, что это так и есть. Каждый из нас где-то работает, поэтому может понаблюдать в коллективе, даже в самом маленьком, КАК ПО-РАЗНОМУ ведут себя люди в однотипных ситуациях, и какими разными мыслями при этом они руководствуются. И эти мысли могут воочию показать строй психики.

На нашей шаре, по статистике российской, тоже очень много скотов. Ну никуда от этого не уйти, потому что такова се ля ви. Именно поэтому при общении, налаживании каких-то отношений друг с другом - пробуйте определить строй психики того человека, с которым общаетесь. Вряд ли определите сразу, конечно, потому что это требует практики и знаний, но попытка не пытка. Ну и знайте, что скот и зомби - это совершенно различные МОДЕЛИ поведения в одних и тех же ситуациях. Ну а уже исходя из этого, можно строить и свои основания на то, чтобы либо продолжать отношения, либо - их рвать или ещё как-то менять. Ошибётесь - можете огрести по-полной и над вами ещё и смеяться будут.

"Мечта" многих управов БА (кто над этой проблемой задумывается), кроме меня, разумеется, у меня вообще другие представления - это пайщики зомби-роботы. Почему? А потому что ими легче управлять, чем неуправляемыми, в принципе, скотами. Им надо дать лишь чёткие правила и "законы", которые и исполнять. Со скотами такой номер не пройдёт. Вот взбредёт в голову иному скоту, что его обижают, и всё тут же изливается на форум (хорошо на внутренний, а то и сразу на общий!). Каждый может почитать форумы и увидеть вскрики вот таких вот... Или узнать себя. Тут уж, если кто себя узнал в моём описании - чур, я не виноват. :D

Моя же точка зрения на вышеописанную проблему, что надо быть ВСЕГДА, в любой ситуации ЧЕЛОВЕКОМ. А не зомби-роботом, не чёртом, для которого вообще на свете нет никого, кроме него самого, ну и, конечно, не скотом.

Человек всегда разумеет, что он не один на свете живёт, и что не только его интересы должны и могут учитываться. Есть и другие люди, которые точно такие же, как и он, только вот в знаниях могут быть слабоваты, а могут и наоборот, только вот психика у них может быть заточена не так, а может быть и лучше, чем у тебя самого... И можно обращаться за помощью, и помощь будет, можно просить совета, и совет придёт, только и то, и другое надо делать уважительно по отношению к другим людям. В общем, эти вещи должен разуметь человек. И, исходя из них, поступать. И, если твёрдо следовать этим пустяковым и понятным житейским правилам, а также знать, с какими строями психики бывают на свете люди, то проблем не будет, а будет спокойная и плодотворная работа.

Если кто желает задать мне вопросы, вдруг, что непонятно, милости прошу. Если кто в принципе не согласен с моей точкой зрения на то, что такое психика - тоже милости прошу. Если кто желает со мной поругаться - прошу тоже, я никогда не отказываюсь и от поругаться. Ругань - очень любопытное проявление некоторых психических черт человека. В частности, неприятия и активного - ЗЛА (как человек его понимает и оценивает). Пусть зло знает, в общем, что найдутся люди и смогут и зло раком поставить, если совсем зашкалит.
    • 0
  • Наверх

#2 Знаток Vampir CrHold.ru (WMID 178186655861 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 3 140
  • Регистрация: 28-ноября 07
  • МестоположениеEarth
  • Webmoney BL:0

Отправлено 22 мая 2012 - 12:50

На западе нет пословицы, которая есть у нас: "Закон - что дышло, куда повернул - туда и вышло!".

Был бы человек - статья найдётся...
Отсутствие закона не освобождает от ответственности.
Древнеримская классика - друзьям всё, врагам закон.
    • 0
  • Наверх

#3 Знаток NeaTeam (WMID 784803415482 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 5 442
  • Регистрация: 17-июня 05
  • МестоположениеМосква
  • Webmoney BL:0

Отправлено 22 мая 2012 - 14:36

Был бы человек - статья найдётся...

Угу. Применяют ТАКИМ ОБРАЗОМ законы недолюдки со строем психики - животные. Им, подобным недолюдкам, плевать на законы, им главное - выполнить свои вожделенные задачи: подавить того, кто чем-то мешает недолюдкам.

Отсутствие закона не освобождает от ответственности.

А это уже бьющаяся в головах ЗОМБИ формулировка. Закон выше недолюдка-зомби, и зомби с этим согласная.

Древнеримская классика - друзьям всё, врагам закон.

А это снова животная психика. Закон побоку, если речь идёт о друзьях, потому что он, что дышло, опять же. Но и про закон можно вспомнить, если речь идёт о врагах.
    • 0
  • Наверх

#4 Знаток Parit (веб) (WMID 410918754680 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 250
  • Регистрация: 08-марта 11
  • МестоположениеУкраина
  • Webmoney BL:0

Отправлено 23 мая 2012 - 06:54

Только опять разборок не учиняйте, а то снова темку-то прикроют...
---
Когда мажоры сбивают кого-то, закон на них не работает - работают деньги. Так что тут все относительно. Закон на данный момент это всего лишь формальность. Тупо на бумажке. У нас в России соблюдать его чревато разорением
    • 0
  • Наверх

#5 Знаток 340737015662 (WMID 340737015662 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 1 922
  • Регистрация: 01-января 07
  • Webmoney BL:0

Отправлено 23 мая 2012 - 08:53

Вот я сейчас как скажу БА ВАМ, и NeaTeam'a сразу понесёт шучу, шучу :) .

строй психики ЗОМБИ... [строй психики] ЖИВОТНОЕ

Не то чтобы полный бред, но истины не очень много.

Начнём с того, что животные как раз строго подчиняются принятым законам. Например, в стае обезьян подчинённые самцы никогда не покроют самку в присутствии вожака; наоборот, они, превозмогая инстинкт размножения (сильнее которого только инстинкт самосохранения) притащат течную самку вожаку да ещё и придержат её, чтобы вожаку было удобнее спариваться. Зомби же поступают не так, как велят законы, а так, как хочет их хозяин. Например, мышкам инстинкт велит удирать от мест, пахнущих кошкой; мышка же, превращённая в зомби токсоплазмой, наоборот, стремится к таким местам.

Если представить психику человека в виде пирамидки (где основание широко, а верхний конец пирамиды остёр), то, взяв за центр верхний конец - концепцию человека

Как раз наоборот. Конецпция лежит в основании пирамиды; более того, основные черты психики (агрессивность, лабильность, устойчивость и т.п.) определяются бихоимическими особенностями конкретного организма, которые, в свою очередь, определяются генетически. Разумеется, эти черты (агрессивность и т.п.) есть не узкая линия, а некоторый коридор, в пределах которого психику можно модифицировать; но коридор этот не очень широк, и отклонения от его средней линии вызывают дополнительную нагрузку на организм.

Ну и доходя до самого низа суждений (пирамиды), мы находим, что основание её так широко, так привольно, что по некоторым вопросам мы, люди, психи и скоты - совершенно спокойно может находить консенсус.

Опять-таки дело обстоит с точностью до наоборот. Основание психики -- наименее подвижная её часть (поскольку на нём зиждятся все остальные её пласты; попробуйте представить себе многоэтажный дом на резиновом фундаменте... и его судьбу в ближайшем будущем :ph34r: ). Но на это основание накладывается масса модификаций, начиная с мелодики языка и заканчивая я-концепцией. А вот эти составные части психики уже сообщают ей некоторую (а порой и существенную) подвижность, которая и позволяет на "высших уровнях" достичь если не консенсуса, то компромисса.

Что интересно, что, если представить психику скота и психику зомби-робота, то окажется, что пирамида второго БОЛЬШЕ И МАСШТАБНЕЕ пирамиды скота.

Как нетрудно догадаться, у зомби уже нет никаких своих желаний, суждений и т.п. Т.е. его психика полностью разрушена и замещена суррогатом, вложенным хозяином. Но хозяина интересует только вполне определённая модель поведения зомби; следовательно, в зомби вложен лишь минимальный набор команд, обеспечивающий его поведение согласно воли хозяина. Так что психика зомби априори беднее психики скота.
    • -1
  • Наверх

#6 Знаток NeaTeam (WMID 784803415482 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 5 442
  • Регистрация: 17-июня 05
  • МестоположениеМосква
  • Webmoney BL:0

Отправлено 23 мая 2012 - 13:40

Только опять разборок не учиняйте, а то снова темку-то прикроют...

Гадину бридера я всегда давил, давлю и буду давить. Скоту скотово. Ему не место среди людей.

Когда мажоры сбивают кого-то, закон на них не работает - работают деньги. Так что тут все относительно.

Никакой относительности тут нет, парит, увы. Деньги не работают. Работают и управляют деньгами люди. У этих людей есть определённая психика. И эта психика обрабатывает определённым образом информацию, поступающую из внешнего мира, а на основе этой обработки каждый конкретный человек делает какой-то вывод. Ну и, исходя из выводов, действует.

Точно так же и с законами обстоит дело. Законы принимают люди. У этих людей есть определённая психика, А ТАКЖЕ выработанные этой психикой максимы, аксиомы, "вещи, которые самособойразумеется таковы" и прочее, прочее. Так вот, ИСХОДЯ из своих взглядов (которые выработаны психикой), а также обработкой информации, поступающей извне в режиме реального времени (власть имущие, авторитеты научные и общественные, просто люди, к чьему мнению стоит прислушаться), "законники" (имеется в виду орган госвласти, принимающий законы) и принимают законы.

Поэтому повторю, ничего относительного НЕТ и быть не может. Всё, абсолютно всё предельно конкретно и в анализах до этого предельно конкретного можно всегда ДОЙТИ.

Закон на данный момент это всего лишь формальность. Тупо на бумажке. У нас в России соблюдать его чревато разорением

Да. И это правильно, на самом деле (правда, я не понял: вы сказали, что учитесь в Днепропетровске, а это - Украина). Среди нормальных людей (исключаем скота бридера) даже не надо говорить, чего делать нельзя, и так всё ясно. А законы, с моей точки зрения, нужны лишь для того, чтобы НЕ ЗАПУТАТЬСЯ в громадье информации и давать общерекомендательные разъяснения для людей, которые к ним обращаются, как к справочной информации.

Поясню, чтобы не быть голословным. К примеру, и вы, и я знаем, что воровать нельзя, это есть преступление. Правильно? :) Но давайте копнём глубже (потому что "воровать нельзя" - это слишком ОБЩЕ) и поконкретнее: кому нельзя, при каких условиях нельзя, почему нельзя и т. д. И тут же выяснится, что в составленных судаками томах и томах законов - огромный простор для тех психик недолюдков, назовём их скотами, которые совершенно спокойно могут воровать. Они и воруют.

Но от глаз людей им не убежать. И люди тоже видят несоответствие ЗАКОНОВ действиям воров. Правда, объяснить не каждый может, почему так. Я вот могу. И объясняю это просто и логично. Психика скота направлена на изъятие материальных средств, денег (как возможности приобрести материальные средства), на получение власти над другими людьми, на подавление личной воли других людей - ЛЮБЫМИ, доступными скоту, способами. К числу доступных относится то, что даже скоты понимают, что и они могут "действовать" в определённых рамках, где выход за эти рамки КАРАЕТСЯ даже законами. Скоты также не прочь прибегать к помощи и законов, если чувствуют своим звериным нутром, что данный закон в данной конкретной ситуации "может им помочь" относительно ПОДАВЛЕНИЯ действий другого человека, людей, организаций, или даже целого государства или сообщества.

Вообще скоты не прочь прибегать К ЛЮБЫМ способам для вышеописанного. Ведь скоту главное что? А удовлетворить свой скотский инстинкт, НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО, в частности, несмотря на существование огромного количества других людей, у которых удовлетворение инстинкта скота может вызвать противодействие. Именно поэтому скоты и талдычат постоянно, что всё в мире - конкуренция, выживание, сильный кушает слабого, слабые дохнут, как мухи, ну туда им и дорога, и ваще, как говорится.

Вот можно почитать экзерсисы скота бридера - и всё сразу становится ясно.
    • 1
  • Наверх

#7 Знаток NeaTeam (WMID 784803415482 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 5 442
  • Регистрация: 17-июня 05
  • МестоположениеМосква
  • Webmoney BL:0

Отправлено 23 мая 2012 - 14:00

Вот я сейчас как скажу БА ВАМ, и NeaTeam'a сразу понесёт шучу, шучу.

Не понесёт, скот, не надейтесь.

Не то чтобы полный бред, но истины не очень много.

Очень много истины, а бреда ни капли.

Начнём с того, что животные как раз строго подчиняются принятым законам.

Начнём с того, что в среде животных нет никаких законов. Как и конституций. Равно как и стандартов. Ну нет никаких и уложений. У животных вообще с этим проблема. Инстинкты есть. В том числе и стайные, определяющие НАБОР поведенческих моделей, в рамках инстинктов. И всё.

Например, в стае обезьян подчинённые самцы никогда не покроют самку в присутствии вожака; наоборот, они, превозмогая инстинкт размножения (сильнее которого только инстинкт самосохранения) притащат течную самку вожаку да ещё и придержат её, чтобы вожаку было удобнее спариваться.

Зато люди, о которых скот всё время забывает упоминать, могут самца, превозмогая СТРАХ, ИНСТИНКТ размножения, инстинкт самосохранения, и прочее, допустим, пристыдить. :D Или побить. Или кастрировать. Сообща, допустим, чиста по-коммунистически или пролетарски.

А вот в среде обезьян такого не происходит. Инстинкт не позволяет. А мозгов, т. е. разума, кот наплакал. Вот такие дела, скот бридер.

Зомби же поступают не так, как велят законы, а так, как хочет их хозяин. Например, мышкам инстинкт велит удирать от мест, пахнущих кошкой; мышка же, превращённая в зомби токсоплазмой, наоборот, стремится к таким местам.

Мы говорим о разных "зомби". Не знаю, какого судака вы имеете в виду, сравнивая его с какой-том мышью, я имею в виду психику типа "зомби".

Это люди отличаются тем, что они способны в некоторых случаях ПРЕОДОЛЕТЬ свои инстинкты, а поступать так, как велит общекультурная среда общества, в котором они живут.

Вот что я имел в виду. А не какую-то там мышь.

Как раз наоборот.

Если скота поставить вверх ногами, то да, наоборот.

Концепция лежит в основании пирамиды; более того, основные черты психики (агрессивность, лабильность, устойчивость и т.п.) определяются бихоимическими особенностями конкретного организма, которые, в свою очередь, определяются генетически.

Концепция лежит в основании психики человека. Даже, если он не может её сформулировать. Как правило, осознаваемая и могущая ими быть вербализированной концепция скотов сводится, как я уже говорил к тому, что мир - хаос, в нём ходят-бродят скоты, которые отличаются друг от друга хваткой, силой, способностью драться, выживать, вот это и есть основание из которого развёртывается мировоззрение скотов.

Мировоззрение людей же иное: люди понимают, что живут среди себе подобных, места всем достаточно на Земле, наладить жизнь можно и без наездов друг на друга, равно как и не давать спуску существующим среди людей скотам, если те вздумают проявлять своё мировоззрение, поэтому никакого выживания, а жизнь, никакой борьбы с себе подобными за "место под Солнцем", а сотрудничество и взаимовыручка, помощь и т. д. Т. е. концепция людей: мир - есть гармония, пока, увы, не до конца осознаваемая людьми, как гармония. По разным причинам.

Ну а остальную херню скота бридера мне в лом даже комментировать. Скот он и есть скот. Ни слова про людей. Одни скоты.
    • 0
  • Наверх

#8 Знаток 340737015662 (WMID 340737015662 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 1 922
  • Регистрация: 01-января 07
  • Webmoney BL:0

Отправлено 23 мая 2012 - 14:37

Психика скота направлена... на подавление личной воли других людей - ЛЮБЫМИ, доступными скоту, способами.

Например оскорблениями, угрозами...

Вообще скоты не прочь прибегать К ЛЮБЫМ способам для вышеописанного.

... звонки в пять утра, хищение и обнародование приватной информации...

Ведь скоту главное что? А удовлетворить свой скотский инстинкт, НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО, в частности, несмотря на существование огромного количества других людей, у которых удовлетворение инстинкта скота может вызвать противодействие.

Ну а чтобы это противодействие не успело вовремя развиться, вешают нубам лапшу на уши; например в виде "гарантии обратного выкупа". И очень не любят, когда их схемы вытаскивают на всеобщее обозрение. Сразу начинаются угрозы, жалобы в Арбитраж, блокировки, ...

Тявкай, NeaTeam, тявкай...
    • 0
  • Наверх

#9 Знаток 340737015662 (WMID 340737015662 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 1 922
  • Регистрация: 01-января 07
  • Webmoney BL:0

Отправлено 23 мая 2012 - 14:47

Обратите внимание, как мнящий себя "человеком без звериного начала" NeaTeam хорошо поддаётся дрессировке:

Вот я сейчас как скажу БА ВАМ, и NeaTeam'a сразу понесёт шучу, шучу.

Не понесёт, скот, не надейтесь.

Продолжим, пожалуй.

У животных... Инстинкты есть. В том числе и стайные, определяющие НАБОР поведенческих моделей, в рамках инстинктов.

Ещё у них есть личный опыт. А также взаимовыручка, умение создавать союзы, интриговать, ...

Например, в стае обезьян подчинённые самцы никогда не покроют самку в присутствии вожака; наоборот, они, превозмогая инстинкт размножения (сильнее которого только инстинкт самосохранения) притащат течную самку вожаку да ещё и придержат её, чтобы вожаку было удобнее спариваться.

Зато люди, о которых скот всё время забывает упоминать, могут самца, превозмогая СТРАХ, ИНСТИНКТ размножения, инстинкт самосохранения, и прочее, допустим, пристыдить. :D Или побить. Или кастрировать. Сообща, допустим, чиста по-коммунистически или пролетарски.

А вот в среде обезьян такого не происходит. Инстинкт не позволяет. А мозгов, т. е. разума, кот наплакал.

Кто там плакал, то мне неведомо; а вот если обезьяний вожак начнёт беспредельничать, то стая вполне может против него взбунтоваться и навешать люлей полный мешок. После чего теперь уже бывший вожак сбрасывается на самую последнюю ступеньку иерархии.

Зомби же поступают не так, как велят законы, а так, как хочет их хозяин. Например, мышкам инстинкт велит удирать от мест, пахнущих кошкой; мышка же, превращённая в зомби токсоплазмой, наоборот, стремится к таким местам.

Мы говорим о разных "зомби".

Попробуйте преодолеть свою дислексию и уразуметь таки смысл слова "зомби".

Кстати, люди, заражённые токсоплазмой, также воспламеняются горячей любовью к кошкам; кроме того, они становятся вспыльчивыми, легкораздражимыми, обидчивыми. Есть даже гипотеза, что особенности характера некоторых южных народов обусловлены как раз широким распространением среди них токсоплазмы.

Тявкай, NeaTeam, тявкай...
    • 0
  • Наверх

#10 Знаток NeaTeam (WMID 784803415482 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 5 442
  • Регистрация: 17-июня 05
  • МестоположениеМосква
  • Webmoney BL:0

Отправлено 23 мая 2012 - 15:37

Например оскорблениями, угрозами...

И палкой по лбу, скотина. Ведь языка-то человеческого скот не понимает.

... звонки в пять утра, хищение и обнародование приватной информации...

Какая ж это приватная информация, Димуль? Это уже давным-давно общеизвестная. Гугл нам в помощь, как правильно заметил парит. Я обязательно сделаю так, чтобы Димуля, Воробьёв, Подмосковье, бридер, скот и прочая лексика была плотно взаимоувязана. И чтобы каждый мог спокойно прочитать то, что я пишу, лишь по одному поисковому слову, к примеру - "скот".

Не хочет Димуля вести себя по-людски, пусть огребает по-полной. Психика животного НЕ способна отследить (спрогнозировать) последствия своего поступка далее, чем на одно прямое и очевидное последствие. Последствия же полные, психика скота СЕБЕ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ. И уж тем более такая психика (напомню, что психика животного, если сравнить её с человеческой, находится на уровне 2-3-летнего ребёнка, не более), как у вас, скот.

Поэтому вы и вляпались в это дело. По самые уши. С чем вас и поздравляю, скот.

Ну а чтобы это противодействие не успело вовремя развиться, вешают нубам лапшу на уши; например в виде "гарантии обратного выкупа".

Не знаю, кого имеет в виду эта скотина, ну да пёс с ней. :)

Будет скот скотом ещё долго, по всей видимости. Ничему не учится.

И очень не любят, когда их схемы вытаскивают на всеобщее обозрение. Сразу начинаются угрозы, жалобы в Арбитраж, блокировки, ...

Кто ж ложь-то любит, скот? Только скоты её и любят. Называют "обоснованными подозрениями" на мошенничество. :D

Хотя вот БА RUSYAZ, возглавляемый мной, организован в сентябре 2006 года, работает до сих пор. А БА ВАМ, возглавляемый моим товарищем, работает с февраля 2011, работает тоже нормально.

Но скоту этого не понять. Зато я скота очень хорошо понимаю и разумею. И буду я скота этого трахать ещё очень и очень долго. :D
    • 0
  • Наверх

#11 Знаток NeaTeam (WMID 784803415482 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 5 442
  • Регистрация: 17-июня 05
  • МестоположениеМосква
  • Webmoney BL:0

Отправлено 23 мая 2012 - 15:52

Обратите внимание, как мнящий себя "человеком без звериного начала" NeaTeam хорошо поддаётся дрессировке:

Лучше обратить внимание ещё раз, как скот сравнивает людей с самим собой, скотом (люди не поддаются дрессировке, это к скотам, бридер). Не разумея ни хрена, что люди отличаются от животных целым рядом признаков.

В частности, по отношению к другим людям ведут себя, как люди, а не как скоты. Если им объясняют принцип действия, допустим, чего-то, то человек либо понимает, либо НЕ понимает, но НЕ вредит. Иное дело скот, он может понимать или не понимать - это без разницы. Скоту главное другое: осуществить принцип, когда его, скота, действия подчинены его, скота, инстинктам. Иногда это простой инстинкт. А иногда и сложный.

К примеру, скотий инстинкт "отжать" - практически целиком покрывает собой всю существующую во всех странах мира КОРРУПЦИЮ. Ну не могут скоты просто так работать и честно зарабатывать! Ну не могут и всё тут! Причём, что любопытно, чем больше "власти" у иного скота, тем больше он превращается в ещё БОЛЬШУЮ СКОТИНУ. Ну иногда такого ставят на место, иногда даже убивают. Но чаще, к сожалению, большинство скотов предпочитает не высовываться особо за некие рамки, которые скот определил для себя, как "безопасные" для его, скотьего, существования в мире хаоса, угроз, столкновений, конкуренций и прочей херни.

Скоты рангом пожиже, как вот скот бридер, те умудряются даже на ровном месте сесть в большие лужи. На совершенно пустом и незначительном. Скотская натура ведь проявляет себя ВСЁ РАВНО. Как скот ни рядись в какую маску, какие скот слова ни произносит, сущность его всё равно проявляется в ДЕЛАХ. Вот у бридера она и проявилась.

Поэтому скот бридер будет очень серьёзно на этой площадке страдать. За свои скотские дела.

Кто там плакал, то мне неведомо;

Ещё бы! Как скот может уразуметь отношения среди людей? Да никак. Он всё сводит к животным. Есть похожее на животное поведение, значит, вот им и объясняем. Нет похожего поведения - скот пропускает такое поведение ДРУГИХ ЛЮДЕЙ мимо своего сознания, не принимает его ни в какой расчёт.

Всё как по-писаному: если в психике скота ОТСУТСТВУЮТ некоторые понятия, поведенческие модели, а также поступки людей, то он их никогда и НЕ ЗАМЕТИТ, не увидит, а заметит-увидет, всё равно мимо мозга умудрится пронести.

Таковая скотья натура, ничего с этим поделать нельзя.

а вот если обезьяний вожак начнёт беспредельничать, то стая вполне может против него взбунтоваться и навешать люлей полный мешок. После чего теперь уже бывший вожак сбрасывается на самую последнюю ступеньку иерархии.

Нда. Ну чистый обезьян этот Димуля Воробьёв. Ну хоть бы раз привёл пример из жизни людей... :D

Попробуйте преодолеть свою дислексию и уразуметь таки смысл слова "зомби".

Попробуйте, скот, включить свой мозг и понять, что я уже пояснил вам, что я имею в виду под "зомби". Одноразового объяснения, полагаю, достаточно для любого человека. Но не для скота. Ещё раз что ли объяснить, тупой?

Кстати, люди, заражённые токсоплазмой, также воспламеняются горячей любовью к кошкам; кроме того, они становятся вспыльчивыми, легкораздражимыми, обидчивыми. Есть даже гипотеза, что особенности характера некоторых южных народов обусловлены как раз широким распространением среди них токсоплазмы.

Кстати, скоты очень любят своих собратьев. Ну и что из этого?
    • 0
  • Наверх

#12 Знаток Parit (веб) (WMID 410918754680 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 250
  • Регистрация: 08-марта 11
  • МестоположениеУкраина
  • Webmoney BL:0

Отправлено 23 мая 2012 - 17:29

Я с Украины, даже сбоку отображается информация об этом. Почему сказал "У нас" потому что СНГ очень похожи друг на друга.
---
Мда, как бы в бан еще не угодить Вам за публичные разборки... Будет жалко...
    • 0
  • Наверх

#13 Знаток NeaTeam (WMID 784803415482 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 5 442
  • Регистрация: 17-июня 05
  • МестоположениеМосква
  • Webmoney BL:0

Отправлено 24 мая 2012 - 06:58

Я с Украины, даже сбоку отображается информация об этом. Почему сказал "У нас" потому что СНГ очень похожи друг на друга.

Я просто уточнил. Но "у нас" поддерживаю. :)

Мда, как бы в бан еще не угодить Вам за публичные разборки... Будет жалко...

Вы неправильно охарактеризовали то, что происходит, как "публичные разборки". Мне с бридером делить нечего. Я ему ничего не должен, он мне ничего не должен.

Это не разборки, парит, это ВЫЯВЛЕНИЕ СКОТА и показ его скотских действий для всех читающих этот форум. Чтобы люди реально представляли, как скот может повести себя уже с ними, уже в других будущих ситуациях. Ну, чтобы знали, что можно ожидать от скота.

Я не раз проводил подобные операции здесь на форуме, и в других местах. Это полезно. Как для скотов, чтобы знали, что их скотское поведение будет выявлено, вытащено на публику и тщательно обсуждено, так и для всех остальных - многие просто не могут про себя сформулировать правильно, что есть что в жизни. Вот я им и помогаю с формулировками в том числе.

Скоты очень боятся публичности. Не зря их аттестаты, как правило, скрыты от просмотра. Но они глупы, скоты эти, если думают, что в интернете, да и вообще в обществе людей, есть хоть какая-то анонимность, а их делишки так и останутся в тайне. Анонимности нет, а их делишки будут известны всем и каждому. Хотя бы от меня, если я узнаю об этом.

Кстати, по "животному" строю психики, носителей которого я для краткости называю животными или ещё проще - скотами... Они тоже разные бывают. Бывают смелые и хищные животины (это - практически вся уголовщина), бывают хорьки подзаборные, которые укусят и со всех ног несутся к себе обратно в норку (это подтип скота бридера - уточняю!), а бывают ленивые и совершенно безвредные для окружающих людей скотинки, которым всё пофиг, кроме пожрать и поспать (есть и такие экземпляры). Много, очень много носителей такой психики. Последний пример из телевизора, как поймали на видео главу украинского олимпийского комитета на продаже билетов. :D Спрашивается, этому дебилу мало быть во главе олимпкомитета целой страны? Ему ещё надо немного спекульнуть билетиками? У него соображалка скотская вообще отключилась напрочь, когда он решил немного подзаработать таким вот методом? Мало честного заработка?

Это лишний раз доказывает, что обладатели животного строя психики, т. е. люди, не могущие ПОДАВИТЬ СИЛОЙ ВОЛИ свои инстинкты (к тому же обогащению любой ценой), не могущие даже просчитать ШАГИ, к чему их приведёт тот или иной их поступок, ведомый инстинктом, а не разумом, совестью, силой воли (как и дОлжно человеку), просто-напросто житейски неадекватны.

А в рамках взаимоотношений с ними, к сожалению, приходится констатировать, что действия скотов не поддаются на 100% РАЗУМНОМУ ОБЪЯСНЕНИЮ, многие их действия нельзя предугадать, поэтому с ними невозможно же планировать будущее, я уж не говорю о том, чтобы это будущее осмысленно строить. Мало ли какой инстинкт им что-то прикажет и скотов понесёт! После чего все договорённости нарушаются, все задумки рушатся, всё идёт прахом.

Примеров подобного скотьего поведения (в частности, истерик так называемых "инвесторов", которых, как им кажется обманули) на площадке немало. Это всё вот это самое, парит. Проявления эмоций, вызванных чиста-а инстинктами. Без осмысления ситуации, в которую попал человек, разумом и совестью.
    • 0
  • Наверх

#14 Знаток 340737015662 (WMID 340737015662 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 1 922
  • Регистрация: 01-января 07
  • Webmoney BL:0

Отправлено 24 мая 2012 - 12:46

Скоты также не прочь прибегать к помощи и законов, если чувствуют своим звериным нутром, что данный закон в данной конкретной ситуации "может им помочь" относительно ПОДАВЛЕНИЯ действий другого человека, людей, организаций, или даже целого государства или сообщества.

О! Вот некий управляющий некого БА не будем вслух называть его название -- ВАМ поскакал на непонравившиеся ему заявки жаловаться Саппорту, Арбитражу, писать претензии, подавать иски и так далее; отсюда следует, что этот некий управляющий БА ВАМ -- кто? :lol: :lol:

Тявкай, NeaTeam, тявкай...
    • 0
  • Наверх

#15 Знаток 340737015662 (WMID 340737015662 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 1 922
  • Регистрация: 01-января 07
  • Webmoney BL:0

Отправлено 24 мая 2012 - 12:47

Продолжаем демонстрацию усвоения NeaTeam'ом условных раздражителей второго рода.

NeaTeam, что значит фраза "цена назначается произвольно!"? ;)

Тявкай, NeaTeam, тявкай...
    • 0
  • Наверх

#16 Знаток 340737015662 (WMID 340737015662 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 1 922
  • Регистрация: 01-января 07
  • Webmoney BL:0

Отправлено 24 мая 2012 - 13:00

Только опять разборок не учиняйте, а то снова темку-то прикроют...

Понимаете, в чём дело... Старт-топик написан явно философом. Ну а философская концепция -- это такая штука, которая строится на произвольно взятом постулате. Причём неважно, имеет ли этот постулат хоть какое-то отношение к действительности или он целиком плод бреда воспалённого воображения. Соответственно выстроенная на таком постулате философская концепция имеет очень отдалённое отношение к действительной действительности; при всём при этом такая концепция является всеобъемлющей, претендующей на объяснение всего сущего. Неважно, если какие-то факты не укладываются в данную концепцию; это значит, что эти факты неправильные. Естественно, что все прочие концепции и даже попытки подправить сформулированную по определению принадлежат непроходимым тупицам, годным лишь для тщательного осмеяния данным философом (почитайте, например, Гегеля). При этом, как нетрудно догадаться, лучше всего такие концепции получаются в тех областях, в которых философ ни уха ни рыла, поскольку в этом случае полёт его фантазийной фантазии не сдерживается даже минимальными ограничителями.

Вот в данном случае мы имеем дело как раз с такой концепцией, созданной как раз философом, разбирающемся в предмете так же, как свинья в бисере. Поэтому когнитивная ценность этой концепции стремится к нулю (с точки зрения философа же его окружают отъявленные невежды, получившие в свои руки объяснение всего и вся, но не понимающие своего счастья). Даже поверхностный разбор выявил в этой новоявленной мессианской речи кучу нестыковок и несоответствий действительности (что, как мы помним, означает лишь, что неверна действительность :D ); всё дальнейшее, что будет здесь происходить, -- это демонстрация NeaTeam'ом условных рефлексов, приобретённых в попытках прикрыть готовящееся мошенничество в особо крупном размере. Ничего нового -- и правдивого -- он, естественно, не скажет, а посему невелика беда, если и эту тему закроют. NeaTeam тут же откроет новую, где продолжит демонстрацию своих условных рефлексов.

Тявкай, NeaTeam, тявкай...
    • 0
  • Наверх




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных