69 replies to this topic

[Capitaller Support (WMID Capitaller Support )]

2Иркутский центр WMT

Какая у Вас реакция интересная. Давайте по-порядку:

1."И определяя мои действия как /прикрытие для  "привлечения вкладов"/ вы прямым текстом называете БА ICWMT - пирамидой или очередным лохотроном! " - заметьте ,"очередным лохотроном", это Ваша риторика. А то что Вы используете БА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как механизм "работы с дивидендами" - Ваши слова и Ваши же дела. Какие выводы из этого следуют? Разные . Кто-то как Вы, посчитал это "очередным лохотроном", кто-то купил Ваши доли и расчитывает на Вашу милость по выдаче дивидендов, кто-то еще как-то подумал. Но Ваш БА совместным предприятием владельцев долей не является! Это скорее механизм , с помощью которого Вы принимаете ставки на Вашу честность и благородство. Не более. Во всем остальном Вы руководствуетесь СОБСТВЕННОЙ волей и резонами. Деятельность Вашего БА по раздаче дивидендов ПОЛНОСТЬЮ зависит от Вас, ваши СОВЛАДЕЛЬЦЫ не могут повлиять на процесс получения выручки, они не могут даже наблюдать за этим процессом, они могут только ждать, сколько Вы переведете "от щедрот" .  Им повезло, на протяжении длительного времени Вы ведете разумную и взвешенную политику относительно дивидендов, и это говорит только о Ваших личнах качествах ! Но никак не характеризует бизнес этого БА . А если это так , то Вы вполне могли и можете обойтись без  этой вакханалии с долями и дивидендами. Вы и так ВЛАДЕЛЕЦ всего этого иркутского центра, который по сути и является ВАШИМ делом .Этот бизнес был Вашим до БА и остается Вашим с БА. Вот и поясните зачем человеку , который и так владелец бизнеса водить хороводы с "инвесторами"? Был бы резон ПРОДАТЬ бизнес, и доли растут в цене и пр. пр. - Логично? Так нет же , Вам  "инвесторы " предлагают "вложить", а Вы видите ли "продать не можете", а можете только "принять вклады" . 

2."Это цитата приведена с внутреннего ЗАКРЫТОГО форума, а это, как известно, публичный форум доступный всем. Конечно, наивно спрашивать у админа - "Кто дал права?.."  

Вот совершенно не наивно спрашивать. Спрашивали ? Отвечаем:  Цитата Ваша была приведена в ответ на ссылку  , приведенную Вашим СОВЛАДЕЛЬЦЕМ, т.е. человеком имеющим ТАКИЕ ЖЕ ПРАВА как и у Вас относительно публичности обсуждения вопросов с данным БА. Цитата взята короткая и доказательная и не касается КОММЕРЧЕСКОГО  характера  по этому БА.

3. "Что, по вашему, вы только, что сделали, дав свою оценку БА ICWMT, подкрепив ее словами "Мы конечно видим практически сразу что будет с тем или иным БА..."??? Это не является административным вмешательством? " 

И фраза эта  далека от контекста "БА ICWMT" и вмешательством точно не является. Болезненное у Вас что-то восприятие.А вообще читайте п.1 еще раз.

4."но если созданный продукт в большинстве своем не используется по назначению, может быть проблема не в "неокрепшей психике" пользователей? "  

   Проблема в отсутствии пока пользователей , которые  во-первых, имели бы идею сетевого РЫНОЧНОГО механизма получения прибавочной стоимости и во-вторых желали бы его реализовать ПУБЛИЧНЫМ . Мы , к сожалению, пока имеем прямо противоположных инициаторов, желающих во-первых, ИМИТИРОВАТЬ механизм прибавочной стоимости (в основном в форме казино или обменный пункт), а во-вторых  собрав "вклады" дальнейшую имитацию проводить максимально закрыто , используя БА , выражаясь по Вашему, "для работы с дивидендами" .  Уж проблема точно не в функциональности или поддержке.

5. "Почему, наконец, не используется голосование владельцев персональных аттестатов для решения глобальных вопросов, будь-то, отношение сообщества к обсуждаемому здесь вопросу об "Изменение алгоритма сервиса при увеличении фонда управления БА"?" - потому что сервис является надстройкой над WM и не затрагивает интересов ВСЕХ пользователей WM, потому что поставляется "как есть" ибо не берет плату за свои услуги, потому что ВСЕ вводимые нами изменения не затрагивают текущее состояние БА . Ферштейн?

6."Я уже давно обращал внимание на агрессивное поведение человека пишущего от имени администрации, списывая это на большой объем работы и малый отдых... Но все же ответственность за свои слова и элементарные нормы делового общения не стоит забывать – это как раз говорит о вашем уровне "пилотажа". "   - наш уровень ответственности и "пилотажа" в данной  системе максимален ,ибо мы ее и создали и за ее пределы даже не пытаемся выходить . А то что Вы принимаете за "агрессивность" лишь попытка обратится к  разуму пользователей (задающих вопросы и читающих эти длинные пасквили, а значит небезнадежных) исходящая от человека гораздо более информированного о внутреннем устройстве и текущем состоянии на площадке. И реакция Ваша показательна - даже то что к Вам не относится примеряете на себя. Здорово.Значит имеющий уши услышит.

7. " И мне было проще взять кредит у партнера под развитие бизнеса, а не под увеличение ФУ! Т.е. выходит, что использовать эту систему сложнее, чем работать в оффлайн."  - Вот ИМЕННО! А я о чем? Вам и надо было брать кредит у партнера? Надо использовать что проще. Зачем усложнять? Зачем возиться со сложным капиталлером.? Чудить с новостями, разбираться с дивидендами? Действительно в Вашем случае этого не надо.

 А надо только тогда, когда Вы хотите изменить ОБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, создать нечто такое , что существует, работает, приносит прибыль, влияет на других пользователей НЕЗАВИСИМО ОТ ВАШЕГО СОЗНАНИЯ. Как автомат с газировкой, собрались с партнерами, купили землю у дороги, купили автомат, подвели воду, заключили договор на ремонт и замену баллонов с углекислым газом, заключили договор с банком на инкассацию и платежи с вашего счета в адрес обслуживающей организации и ВСЕ. Дальше только получаете и распределяете полученное и строите новые автоматы и пр. пр. И все равно Вашим партнерам хорошее у Вас настроение или нет, отдыхаете Вы на Байкале или в восточный Тимор улетели, проснулись или заснули вечным сном - автомат существует и функционирует без Вас.

8. "Я работаю на Капиталлере с целью взаимодействия со своими инвесторами, и я буду продолжать работать, будь-то на Капиталлере или на любой другой площадке, даже если нам придется написать свою собственную. "  - ну и хорошо , напишите собственную, это уже будет другая история. После закрытия венчурной программы на INDX люди же написали собственных , аж четыре штуки. Нормально.Правда три из них пребывают в состоянии мумий, а в четвертой пульс нитевидный, но это НОРМАЛЬНО. Идти своим путем ПРАВИЛЬНО.

2 Rey

Предложение о "Резервном фонде" скорее избыточно, поскольку есть кошелек ФУ , и на нем все это реализовано.

А почему мы голосовать не будем смотрите п.5 .

[Wild Rey (WMID 212736739429 )]

Предложение о "Резервном фонде" скорее избыточно, поскольку есть кошелек ФУ , и на нем все это реализовано.

А почему мы голосовать не будем смотрите п.5 .

Вполне допускаю. Но дело в том, что функционал БА "изнутри" доступен лишь немногим избранным. Управляющим БА и отдельным людям, входящим в персонал. Тем более актуально мое предложение разместить FAQ. Хотя бы на капиталлере. Это будет хороший источник информации для тех, кто интересуется или задумался о создании БА ДО того, как он начал что-либо делать.

И еще, Суппорт, пожалуйста ответьте на мой вопрос о требованиях, предъявляемых к БА для входа в публичный реестр. Кроме высказываний Максима ничего не нашел. А очень хочется пользоваться официальными нормативами. От Вашего ответа зависит, в частности, будет в публичном реестре БА WM-Chita, или нет.

Спасибо.

[Магистр юриспруденции (WMID 270045280952 )]

Что вам мешает вместо ваших предложений по добавлению "Резервного фонда" в функционал Capitaler'а использовать вместе с пайщиками вашего БА WM-Chita такой сервис системы WMT, как ТРАСТ?

[Wild Rey (WMID 212736739429 )]

БА WM-Chita вовсе не мой. Я владелец небольшого пакета долей и сотрудник. Не более. А "Резервный фонд" я предлагал для того, чтобы его наличие, размер и способ пополнения можно было прописать в Уставе БА в момент регистрации. Но Суппорт со мной не согласен. А про официальный FAQ он что-то и вообще молчит

[Рхow (WMID 380098966602 )]

БА WM-Chita вовсе не мой. Я владелец небольшого пакета долей и сотрудник.

Подскажите,что это за обьявление:

В связи с необходимостью продаются доли БА Wm-Chita всего по 7.75....

Обращался к управляющему Читы,ответ... смех да и только

[Магистр юриспруденции (WMID 270045280952 )]

БА WM-Chita вовсе не мой. Я владелец небольшого пакета долей и сотрудник.

Подскажите,что это за обьявление:

В связи с необходимостью продаются доли БА Wm-Chita всего по 7.75....

Обращался к управляющему Читы,ответ... смех да и только

Просто управляющему срочно понадобились средства, вот он и сделал "выгодное" предложение, собственно, что и подтверждает его смех в ответ на ваш вопрос.

[Рхow (WMID 380098966602 )]

Вот что было от администратора этого БА раньше

Кроме того установить рекомендуемую цену продажи долей на уровне 12-15WMR. В свяжи с ожидаемымой выплатой  дивидентов в размере 3%.                                              
***Это автоматическая рассылка. Ответ не требуется.***

Что в купе с новостным обьявлением и вызвало мой смех

Вы не поняли,Maxim, Управ БА SCWMT - Саратовский центр WMT ,просто за мою бытность на Шаре,более смешной рассылки от управляющего получать не приходилось

А вы тоже входите в состав сотрудников Читы,у него их столько,что можно сбиться со счёту

[Магистр юриспруденции (WMID 270045280952 )]

Вообще, иметь совет директоров (наблюдательный совет) для БА, ФУ которого равен размеру месячной зарплаты при полном отсутствии организационно-правовой формы и отсутствии разделения компетенции между сотрудниками, что приводит к тому, что один "оффлайн директор" учредил увеличение ФУ в 3 и 5 раз, совершенно не понимая к каким это приведет последствиям, другой опротестует это решение и т.п. Наконец, сам учредитель решил слить доли по 7.5 WMR при номинале в 10 WMR и говорит, что это выгодное предложение и типа "не упустите свой шанс". Для такого бизнеса как БА WM-Chita вполне достаточно единоличного органа (директора), которым может являться учредитель, плюс финансовый консультант, например. Тогда, по крайней мере, один сотрудник не будет отменять решения другого в силу отсутствия разграничения полномочий между ними.

[Рхow (WMID 380098966602 )]

А вот новые перлы

12.05.06 15:57   381053160084: Предлагаю увеличить цену продажи акций до  номинала и выше, назначение штрафа нарушающим это соглашение. Примите участие в голосовании
***Это автоматическая рассылка. Ответ не требуется.***

И  голосование:


Указание управляющему от WMID 127653654494Предлагаю увеличить цену продажи акций до номинала и выше, назначение штрафа нарушающим это соглашение.

Может WMID 127653654494 внесет ясность:cry:

 

[Wild Rey (WMID 212736739429 )]

А вот новые перлы

12.05.06 15:57   381053160084: Предлагаю увеличить цену продажи акций до  номинала и выше, назначение штрафа нарушающим это соглашение. Примите участие в голосовании
***Это автоматическая рассылка. Ответ не требуется.***

И  голосование:


Указание управляющему от WMID 127653654494Предлагаю увеличить цену продажи акций до номинала и выше, назначение штрафа нарушающим это соглашение.

Может WMID 127653654494 внесет ясность:cry:

 

Вообще, насколько мне известно, Управ БА Чита лежит с аппендицитом в больнице. А 127653654494 - в данном случае владелец долей, имеющий право делать с ними все, что ему заблагорассудится. Или есть данные, что Управ и 127653654494 - одно и тоже лицо?