Перейти к содержимому

Регистрация

Форумы


NeaTeam

Регистрация: 17 июн 2005
Не в сети Активность: ноя 15 2018 02:18
*****

#74505 БА RUSYAZ закрылся в партнёрском виде, но остался как БА

Автор NeaTeam на 15 Ноябрь 2018 - 02:20

Всем добрый день!

 

Старая команда БА (не в полном составе) приступила к новому проекту: http://schroedingerscat.website.

 

Соответственно, когда проект раскрутится, буду собирать с него рекламные деньги, ну и с них выплачивать немного дивидендов.


  • 1


#74482 БА RUSYAZ закрылся в партнёрском виде, но остался как БА

Автор NeaTeam на 24 Октябрь 2018 - 08:54

День добрый всем!

 

Вчера я закрыл БА RUSYAZ в плане партнёрских отношений. Теперь партнёры перестали получать ежедневные партнёрские, как это было на протяжении 10 лет. Сами партнёры-люди остались, правда, некоторые... ну ушли из вебмани, скажем так, она им больше не интересна.

 

БА останется функционировать в обычном режиме, выплаты дивидендов будут продолжены. Особливо это порадует самых терпеливых дольщиков, которые за 8 лет (я прекратил выплаты дивидендов 31 декабря 2010 года) так и не продали мне доли обратно по цене 20 рублей. Ну что ж, их терпение будет вознаграждено. :)

 

Сама идея партнёрить оправдала себя. Прибыли партнёры получили за 10 лет немеряно сколько, я даже не считал. Правда, она, несмотря на наши попытки, всё понижалась и понижалась с каждым годом, начиная где-то с 2014, пока, собственно, не дошла до практически смешных сумм. Ну я как-то думал, что, может, всё наладится. Но... в общем, грустно, но зато можно подводить итоги.

 

Пока суть да дело - я открыт к предложениям (буде таковые появятся). Продолжу тих-спокойно платить дивы, благо кой-какой ручеёк до сих пор ещё течёт, а там и посмотрим.

 

Всем всех благ.


  • 2


#68692 Регистрация нового бюджетного автомата

Автор NeaTeam на 23 Ноябрь 2013 - 10:57

интересовался я вопросом о возврате не для того что бы обманывать людей.

А для чего вы интересовались этим вопросом?

Я хочу создать дело с определенной степенью риска, но средств не имею. Поэтому интересуюсь что будет если я обанкрочусь.

Вам придётся нести ответственность за дело, за которое взялись. В том числе и рублём. И других вариантов не предусмотрено.

Хотите назваться груздём, несите ответственность. Хотите назваться груздём без ответственности - ждите нехороших последствий. Всё очень просто.

Успокойте свою бурную фантазию. Оскорблять меня вы не имеете права. Хотя ваш ответ показывает всю вашу воспитанность и культуру. Прошу вас воздержатся от подобных высказываний в мой адрес, хоть вам это сделать будет крайне сложно.

Да, мне крайне сложно удержаться от того, что вконец обнаглевшего идиота, вынесшего завуалированный вопрос: "А можно ли здесь бросить людей на деньги?" как бы наивно так на публику, чтобы проверить реакцию и ваще - не назвать вконец обнаглевшим идиотом. Вам уже понятно, почему вы идиот, к тому же ещё и обнаглевший?

Если нет, то я поясню. Вам следует понять, что любое дело - есть ответственность. А любая ответственность начинается и заканчивается доверием людей, которых подводить НЕЛЬЗЯ ни при каких условиях тогда, когда они вам ПОВЕРИЛИ. Если для вас сказанное выше - пустой звук, то наша переписка здесь останется и послужит "звоночком" для тех, кто будет рассматривать вас как потенциального владельца БА, если вы такой БА сделаете и начнёте продавать доли.

Вы уже сделали весьма глупый шаг. Не делайте глупостей дальше. Самое лучшее для вас - исчезнуть отсюда лет на пять, чтобы о вашем "наивном" вопросе просто забыли (хотя я всё помню и я отсюда никуда не исчезну!), а попробовать поэкспериментировать с деньгами других людей ОТВЕТСТВЕННО. Посмотрите, что получится. Может поумнеете со временем.
  • 1


#68672 Регистрация нового бюджетного автомата

Автор NeaTeam на 22 Ноябрь 2013 - 23:53

я сейчас глупейший вопрос задам, но все же)
Мне не придется возвращать вкладчикам их деньги, ну с официальной стороны.

Это вовсе не глупый вопрос. А базовый так сказать. Проявляющий суть. Человек, озадачивающийся таким вопросом, пребывает ещё в "умственных" пелёнках. Озирается по сторонам, ищет огромного дядьку, который может придти и призвать всю тусню к порядку. Одновременно пуская слюни от возможной халявы, ежели этот злой дядька не появится. И наивно вопрошающий так иносказательно: "А наябывать людей МОЖНО?"

Нет, батенька, при всех составляющих, обманывать людей чем бы то ни было, в том числе и невозвратом денег, которые они дают тебе в управление - НЕЛЬЗЯ. Это просто опасно. И для психики, и для здоровья. И чем быстрее каждый сосунок это осознаёт, тем лучше для него самого и всех его окружающих.

И еще вопрос, я могу изменять номинальную цену одной доли после создания БА?
То есть я могу сначала поставить номинальную цену 0,1$ все выкупить, а потом повысить на такую цену на которую я захочу?

Запросто можете. Но подумайте о последствиях такого решения. Загодя подумайте. Собрать деньги - не проблема. Создать дело - не проблема. Вложить деньги в дело - не проблема.

Проблемой является РАЗВИТЬ дело, ПОЛУЧИТЬ прибыль,ЧЕСТНО РАСПРЕДЕЛИТЬ её среди тех, кто помогал вам деньгами на первоначальном этапе.

А самое лучшее - не торопиться, а почитать этот форум, старые-престарые записи, начиная от 2004 года, от создания шары. Там много чего написано, но масса в том числе и по тому, что случается с самыми хитро...сделанными, которые умеют лишь деньги собирать, а затем исчезать с горизонта.

Дам вам примерчик один почитать: http://a4y.ru/1.html
  • 1


#67260 Bitcoin Mine Rig БА

Автор NeaTeam на 11 Июль 2013 - 08:06

Хочу вынести на рассмотрение идею создания БА по добыче биткоинов.

Есть ли тут на форуме заинтересованные лица? И те кто просто знаком с предметом. Сам готов вложиться на 25%.

Ваши бы знания, таланты, энергию и деньги, которые вы готовы вложить тупое и безсмысленное биткойнокопание - да в более полезные проекты. Чес-слово.

К примеру, лучше бы вы попробовали создать собственную платёжную систему САМИ. Или с друзьями, объединив те же капиталы, мозги и усилия.

Ну не платёжную систему, что есть сложно, так что-нибудь другое.
  • -1


#66786 Новые интернет-валюты

Автор NeaTeam на 13 Июнь 2013 - 06:35

Я понимаю, что у вас, как и у всех нормальных людей, душа болит за то, что сейчас в мире происходит.

Да не то чтобы болит, просто понимание - есть первый шаг к осознанию проблем, после которых приходит шаг второй: а что я могу ЛИЧНО сделать? Ну и тут каждый уже начинает по-своему. И начинается шаг третий. Я выбрал показ личным примером, как быть не скотом и не ушлёпком с одновременным просвещением всех желающих тонкостей устройства мира. Кто-то может выбрать баррикады. А кто-то будет просто трусить.

А это уже другой вопрос: силы воли и смелости.

Но проблема в том, что хорошие люди самодостаточны и их очень трудно уговорить объединится.

Немного не понимаю я, что такое "хороший человек". Чел в одном может быть хорош, в другом - не очень (и это по моей его оценке). А сам он может думать о себе, как о хорошем на 100% (и его оценка себя с моей оценкой его - не сходятся). Поэтому объединение, о котором вы говорите, дело ТОНКОЕ. Практически невозможное, как я убеждался неоднократно.

А вот по некоторым вещам люди могут объединяться запросто (временно или на долгие сроки). И при этом расходится во мнениях по другим вещам, по которым объединится им НЕВОЗМОЖНО. Но только до той поры, когда каждый не даст себе усилия пройти этап первый: ПОНИМАНИЯ.

У меня брат жены - хороший человек. Но он не видит ничего плохого в кредитовании под проценты (в смысле не сам даёт, а берёт иногда кредиты в банках на всяку хрень). Я ему не раз говорил и объяснял, что ты потворствуешь ростовщикам, а он ИСКРЕННЕ - НЕ ПОНИМАЕТ (да и не хочет даже понимать, его устраивает текущее положение дел). Ну и как мне его судить? :) Как дурака? Как идиота? Но ведь чел-то хороший: не предаст, не продаст, не сдаст. Просто не хочет вникать в те или иные тонкости. Не хочет и всё тут...

А вот всякое жульё очень хорошо кучкуется. В итоге, хороший человек сидит дома один, а к нему банда воров врывается. Или все хорошие люди сидят каждый по своим домам, а к власти приходят плохие, которые очень легко объединились.

Жульё не кучкуется, а ВРЕМЕННО объединяется под решение тех или иных задач. Но точно так же поступают все люди.

Но и тогда, хорошие люди ещё долго будут думать: надо объединяться или нет?

Объединяться в чём, собственно? По каким вопросам, требующим чего? И после объединения, делать, собственно, что и до какого времени?

Как только начинаешь задавать себе эти КОНКРЕТНЫЕ вопросы: то ответ на каждый даётся с ОГРОМНЫМ трудом и вовсе не видится 100%-но верным. Вот какая штука-то...

В итоге, плохие всегда имеют большую фору. И руки у них не будут коротки.

Да они между собой грызутся, уроды, ПОСЛЕ выполнения своих мерзких дел. Ментальная природа у них такая: конкурировать. У хороших людей ментальная природа зеркально-обратная: вялая грызня идёт на тему, кто лучше. :D В итоге получается абзац, трындец и капец.

Если они ничего не смогут сделать с бартером и прочими схемами, то "повесят" на участников что-то другое. Найдут, что кто-то что-то в бюджет не доплатил, кто-то улицу в неположеном месте перешёл, оскорбил кого-то и т.п. Да и вообще, бартер - это же преступление против государства. В Конституции написано, что валютой РФ является российский рубль, равный 100 копейкам, обязательный к приёму во все платежи на всей территории страны. А тут какие-то фермеры о себе возомнили невесть что и пытаются проводить платежи минуя государственную валюту.

Если появится ещё один смелый руководитель, а то и два, а то и три и больше, а я этого жду, то государство, в лице законодателей, будет вынуждено обратить на это внимание и спросить себя, а чем, собственно, улучшение жизни конкретного населённого пункта, компании, жизни людей в этих образованиях МЕШАЕТ собственно государственной машине?

И на этот вопрос будет трудно ответить. Особенно, если его ПРАВИЛЬНО ЗАДАТЬ. Я надеюсь, что шаймуратовы появятся ещё и их будет много. И вопрос этот встанет и на него придётся отвечать кое-кому.
  • 1


#64686 Безденежная экономика

Автор NeaTeam на 24 Декабрь 2012 - 08:54

Неа, не пройдёт номер.

Бридер, вы идиот. Причём тотальный и неисправимый. С вами даже говорить не о чём. Занимайтесь своими насекомыми, животное о двух извилинах.
  • 1


#64568 Безденежная экономика

Автор NeaTeam на 21 Декабрь 2012 - 08:35

Как-то сам собой отпадает вопрос о "лесопилке в Новой Зеландии" и "недвижимости в Паттайе". :P (И да, главе ВАМовцев такое не говорите, ладно? А то он может и не понять, даром что Вы у него PR-менеджером подвизались. :wub: :wub: )

По делу, тупица безмозглая, есть что сказать? Или снова соплями подавишься, урод?
  • 1


#64505 Безденежная экономика

Автор NeaTeam на 17 Декабрь 2012 - 18:27

Сие повествование, я так понимаю, это продолжение (усовершенствованное) предыдущего изложения о деньгах, что говорит о том, что человеку не дает покоя сущность денег, эт очень хорошо.

Да, продолжение, да, размышляю на досуге постоянно. ;)

Оговорюсь сразу, до конца не дочитал пока, но дочитаю. С первого раза сложно понять дифференциации терминов и привязки их к друг другу, но новое веяние в размышлениях очевидно, и не может не радовать изысками умозаключений.

Не стесняйтесь, спрашивайте про "не очень понятные места". Отвечу более подробно, что я имел в виду. Текст действительно ОЧЕНЬ концентрированный.

Но вот вопрос: про ссудный процент понятно что эт плохо, но ведь не все пользуются ими, тем более "на верху" как раз таки деньги трансформируются (передвигаются) как раз таки без процентов, по сему делаю вывод, что все опять таки уже придумано. Поправьте, если не прав.

Не совсем понял, что вы имеете в виду под "наверху". Дело в том, что Центробанк России, к примеру, как и Центробанки других стран, законом обязаны эмитировать лишь столько рублей, гривен и т. д., сколько у Центробанка имеется так называемых золото-валютных резервов (баксов, евро, золота и т. д.). Эмиссия, Евгений, это ПРОСТО ТУПО БЕРУТ И ПЕЧАТАЮТ ДЕНЬГИ. Не было денег, взяли и напечатали, как говорится. Так вот привязка наших рублей к количеству баксов тех же - есть маразм, потому что ФРС вообще ни к чему не привязана в вопросе печатания своих баксов. Сколько захочет, столько и напечатает.

Возникает маразм: Россия по своему собственному закону, которая сама же и исполняет, может печатать лишь столько рублей, сколько у России есть баксов, а баксы печатаются, как ФРС сама себе решит. Значит ФРС решает, сколько у России будет рублей. Так получается. Значит ФРС правит Россией, ну и миром заодно (опосредованно, конечно, потому что баксы России не просто так достаются, а лишь за ту же нефть, в других странах есть другие "стратегические" товары, которые они продают и получают те же баксы, в Камбодже - это рис)

По поводу без процентов. Центробанк России выдаёт деньги (которые он отпечатал в соответствии с количеством баксов, накопленных у себя, за проданную нефть) коммерческим банкам ПОД ПРОЦЕНТЫ ТОЛЬКО. Да, пусть они и мизерные бывают на короткие сроки, но только под проценты. Значит нет никаких БЕЗПРОЦЕНТНЫХ денег, Евгений. Нигде.

Даже ФРС даёт деньги правительству США ПОД ПРОЦЕНТЫ. Оборжаться можно. :D Я не вру. Это так и есть.
  • 1


#64494 Безденежная экономика

Автор NeaTeam на 17 Декабрь 2012 - 04:29

Для тех, кто давно меня знает, даже заочно, данная тема не представляет собой никакого открытия, потому что я что думаю, то и говорю обычно. А наговорил уже много. :)

Вот написал новую книжку: http://no-money-economy.ru, называется она "Безденежная экономика", посвящена строительству в далёком будущем в нашей России такой экономики, из которой могут уйти деньги, как дурной сон. Некоторые моменты из этой книги напрямую навеяны деятельностью вебмани, капиталлером и шарой, тремя изобретениями, которые я лично считаю вкладом в развитие всего человечества.

Эти инструменты, а именно безотзывность и мгновенность платежей с отчислением % за транзакцию и конструкция капиталлера и присовокуплённой к нему шары являются поэтому осями размышлений о потенциально будущем России в плане денег и проблем, связанных с ними.

Отвечу на все вопросы, если какие будут. :)
  • 2


#64079 Замутим?

Автор NeaTeam на 27 Ноябрь 2012 - 16:52

Без разрешения моего товарища, только что вернувшегося из Таиланда и осветившего вопрос о коммерческой эксплуатации недвижимости в этой стране, даю перепечатку его краткого мнения о том, насколько этот проект может быть... слово "рентабельный" даже употребить низзя:

----------------------------------------------------------------------------

Если коротко, то дела с т.н. "собственностью" обстоят так: ВСЯ собственность здесь принадлежит тайцам, а еще точнее - королю - ответственному за своих подданных. Фаранги имеют право иметь долю только в бизнесе, равную не более 49%. Фирма может арендовать или "купить" (после объясню почему в кавычках) все, что угодно и распоряжаться этим своим добром ровно столько, сколько будет существовать. Все схемы по которым работает фирма, распределяя, внутри себя, права и обязанности, властей не касаются - все это внутренние дела фирмы. Время существования фирмы зависит только от желания владельцев фирмы и ее успехов в бизнесе. Можно ли назвать владельца 49% долей в бизнесе "владельцем", который может чего-нибудь продавать из общего бизнеса и при этом оставалься владельцем фирмы без уменьшения своей доли? В РФ за это сажают в клетку, здесь - это норма. Представьте ситуацию: был како-то НИИ, его акционировали, сделали БЦ и сдали офисы в аренду через управляющую компанию... Акционеры сидят и ждут свои дивы.
А УК говорит арендаторам: "Ребят, а хотите стать "обственниками" своих офисов по цене за кв.м. ниже рыночной? Платить будете только комуналку и "вода-тепло-светло"?"
Возникает вопрос: кто кого кидает?
В агенствах, которых здесь больше, чем квартир, буксуют на самых простых вопросах, не понимают разницы между застройщиком и инвестором и несут такую ахинею, что слушать противно. Бизнес недвижимости здесь на уревне нашего начала 90-х, только без стрельбы. Хотя... уже намечаются напряженные нотки - идут публичные обсирания друг-друга по тв.

Ходил вглубь от Джомтьен бич роад по Чаянпрык и смотрел как там обстоят дела с плотностью заселения. Пустые кварталы, все сдается и продается. Нашел даже предложение комнаты за 99 бат. Очень много незавершенного строительства, застолбленных участков, где "конь не валялся". Метров через 500 воткнулся в темноту и вернулся.

Тут надо жить, отдыхать и не заморачиваться никакой фигней.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Т. е. проверка на местности показала, что слишком много рисков для того, чтобы вкладывать деньги в недвижимость в Таиланде и пытаться извлечь из неё прибыль.
  • 1


#63614 Какие дивиденды нравятся инвесторам?

Автор NeaTeam на 27 Октябрь 2012 - 10:09

Я бы сказал, что реальную экономику нигде не преподают в паблике. А вот в каких-нибудь закрытых клубах -- очень может быть...

Как были вы дураком, так им и помрёте, бридер.
  • 1


#63517 Какие дивиденды нравятся инвесторам?

Автор NeaTeam на 18 Октябрь 2012 - 14:47

Вот это я понимаю инвестиции! :) И чем, на вашей памяти, занимались инициаторы таких высокодоходных БА? :)

Жульничеством они занимались! Нет никаких высокодоходных и ЧЕСТНЫХ бизнесов. Есть честные - и все остальные. Но честные - не высокодоходные по факту. Потому что нельзя произвести финт ушами и отбить за месяц 100% инвестиций ЧЕСТНО. Таких бизнесов ПРОСТО НЕТ. И никогда не было.

А вот нечестно - запросто! Можно получить и 200% прибыли, и 300% поиметь и среди инвесторов распределить.

Но гут ли это? Нет, не гут, а бЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭД. :D
  • 1


#63500 Какие дивиденды нравятся инвесторам?

Автор NeaTeam на 16 Октябрь 2012 - 18:26

Да, действительно, в книжках все обстоит иначе, нежели в реальности,

Я имел в виду книжки по экономике (смысловой ряд: рынок, рыночные отношения, деньги работают). Эти книжки лживы. Никакого рынка нет. Есть управление процессами, где ты управляешь чем-то (своим станком, кошкой, своей ходьбой, своими подчинёнными), но и тобой управляют (твой начальник, законы страны, где ты живёшь, ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ЭКОНОМИКЕ, устройство её).

Рынка нет потому, в частности, что НЕТ ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА ничего. Никаких товаров. Обратите внимание на это. А вот раньше такое бывало и не раз (ещё на моей памяти фермеры Европы по телевизору выливали моря молока в канавы, а лишний урожай апельсинов давили тракторами). Сейчас же, в силу глобализации, весь мир поделен, поэтому производить СВЕРХ потребного - нет никакой нужды. Поэтому и нет никакого перепроизводства ни в чём. Управление производством ныне таково, что можно всё подсчитать, что надо производить. Ну и не делать лишних телодвижений... :)

Перепроизводство пока ДОЗВОЛЯЕТСЯ в сфере информационных услуг, потому что КАЖЕТСЯ, что они безграничны (да и технологии резвятся напропалую во всё бОльших и бОльших мощностях - будто специально расширяя информационную ЁМКОСТЬ!). Но это пока. И информационная ёмкость не безгранична. Придёт и ей конец. Ибо количество людей (а именно люди - потребители информации!) на планете строго ограничено и не может расти с такой же скоростью, как ёмкость. Но к этому выводу придут ещё году к 2030, не раньше. Поэтому ещё можно поиграть в акции, облигации, фиксинги, форексы и прочую чушь. Потом все окажутся у разбитого корыта с непонимающими ничего физиономиями.

Поэтому тот, кто понимает, что всё в мире есть процессы, а процессами можно управлять, тот ими и управляет, на публику говоря всякую чушь. Тот же кто не понимает, что в мире всё есть процессы и ими управляют (свято место пусто не бывает), тот либо включается в управление, либо проживает жизнь в иллюзиях рынка, постоянно получая щелчки по лбу от "неизвестностей".

Лучше сейчас прекращать жить иллюзиями, описанными, КАК ПРАВИЛА ЖИЗНИ, в книжках про рыночную экономику. Её уже нет. Да и не было никогда, по большому счёту. То же перепроизводство допускалось раньше в совершенно других целях.

смею предположить потому что мир вокруг нас меняется постоянно независимо в общем смысле, и та информация уже не соответствует реальной действительности что имеется здесь и сейчас, поэтому, эх черт жить то весело, погоня за недостижимым.

Да, в последнее время, примерно с середины 20-го века, живущий на свете успевает столкнуться за свою жизнь со СМЕНАМИ ТЕХНОЛОГИЙ. И этот процесс всё убыстряется. К примеру, моя мама застала ещё лошади, и до сих пор с трудом понимает, что такое факс, хотя это уже позавчерашний день...

Но это технологии. Люди же меняются гораздо тяжелее. И поколения выращивают себе подобных, с упрямой обречённостью. И мысли новых и новых людей вовсе не меняются СО СКОРОСТЯМИ ИЗМЕНЕНИЙ ТЕХНОЛОГИЙ.

Люди, старше 40 - с ходу понимают, о чём я говорю, потому что помнят ещё отсутствие интернета и телефоны махрово-дебильного двухкилограммового образца, сделанные из чёрного хрупкого материала (даже не помню, как он называется). А вот изменились ли они сами за это время?

Нет. Очень мало.
  • 1


#63497 Какие дивиденды нравятся инвесторам?

Автор NeaTeam на 16 Октябрь 2012 - 13:04

Новички - они на то и новички, чтобы глупые вопросы задавать))

Оно верно, конечно, вдруг какие тайные знания по поводу шары у кого есть? :D Надо бы спросить. Вдруг, кто невзначай проболтается...

А что поделать, как иначе опыт перенимать у знающих людей :) Тем более, что если есть какая-то статистика, то благодаря ей можно какие-никакие (хотя, вы скажете скорее "никакие" :) ) прогнозы делать. Имхо, конечно.

Статистика, в плане ВЕРОЯТНОСТИ повторения случившегося хотя бы на какие-то проценты - да, может ограниченно служить помощью прогнозу. Но с ней нужно обращаться очень осторожно, со статистикой. Не доверять ей полностью в этом плане. Лучше всего вообще не доверять, по уму.

Дело в том, что в мире НИЧЕГО не повторяется 100%-но. А то, что повторяется близко к уже случившемуся, имеет другую подоплёку: повторяющиеся ПСИХОТИПЫ людей в преемственности поколений. Условно говоря папы и мамы передают нам не только какую-то информацию, не только свою генетику, но и УЧАТ НАС, КАК ПРАВИЛЬНО (с их точки зрения) ЖИТЬ. Некоторые так и живут, по папо-мамо заветам и обычаям, преданиям старины условной. Бездумно. Вот тогда всё повторяется. Имеет шанс повториться тем ближе к тому, что уже было, чем бездумнее дети.

Но достаточно включать здравый смысл (который включают МНОГИЕ ЛЮДИ и на постоянной основе), как мамо-папо-заветные роботы-зомби уже не могут ориентироваться в меняющейся среде и многое теряют.

Вывод: не надо быть идиотом, и принимать ВСЕ СЛОВА в книжках и по телевизору о рынке, рыночных отношениях, а том, что деньги могут работать - за истину. Всё это ЛОЖЬ. Всё обстоит совершенно не так.
  • 1