предложения по совершенствованию
#21 Member
Отправлено 19 августа 2004 - 22:25
#22 Member
Отправлено 20 августа 2004 - 00:30
#23 Пользователь
Отправлено 26 августа 2004 - 08:38
Так раньше было на INDX.
Или что бы расчеты шли с внутреннего счета. (Ввод-вывод опять же без комиссии).
----
Так же надо,чтобы при выставлении заявку на покупку, под нее "замораживались" деньги, а это возможно при условии, описанном выше.
===
Соответсвенно раздел "Дивиденды", переименовывается в раздел "Личный счет" (Кошелек трейдера и т.п.) и в нем одна таблица в которой отображены и дивиденды, и расходы(приходы) на(от) сделки, и ввод-вывод средств. Также два фильтра, которые можно применить к этой таблице: по типу расхода(прихода), типу инструмента...
#24 Знаток
Отправлено 26 августа 2004 - 12:38
При покупке долей используются деньги с внутреннего счета, или только с кошелька WM?
Только с кошелька
#25 Member
Отправлено 27 августа 2004 - 13:28
Было бы интересно что бы при покупке долей, деньги снимались с кошелька без комиссии 0.8%.
Так раньше было на INDX.
Или что бы расчеты шли с внутреннего счета. (Ввод-вывод опять же без комиссии).
----
Так же надо,чтобы при выставлении заявку на покупку, под нее "замораживались" деньги, а это возможно при условии, описанном выше.
===
Соответсвенно раздел "Дивиденды", переименовывается в раздел "Личный счет" (Кошелек трейдера и т.п.) и в нем одна таблица в которой отображены и дивиденды, и расходы(приходы) на(от) сделки, и ввод-вывод средств. Также два фильтра, которые можно применить к этой таблице: по типу расхода(прихода), типу инструмента...
Я думаю что особо менять ничего не надо. Комиссия 0.8% вполне нормальная. Тем более что она действует только в одну сторону. По поводу того, чтобы вводить деньги на личный счет - это очень неудобно, к тому же комиссия 0.8% в любом случае будет. Гораздо удобнее работать с доверенностями. Это и есть огромный плюс капиталлера. Внутренний счет приведет к множеству неудобств. А вот на счет "замораживания" денег - это верно. Сейчас можно выставить заявку на покупку не имея денег на кипере. Надо бы что-нибудь придумать по этому поводу.
#26 Знаток
Отправлено 30 августа 2004 - 18:53
Можно ли получить доступ к RSS-ленте новостного блога сайтов Capitaller и Shareholder ? Без нее право неудобно т.к. чтобы получить новости приходится заходить на сайты.
#27 Знаток
Отправлено 30 августа 2004 - 20:04
Почему нет возможности изменить процент принятия решения в большую сторону? Ведь бывают случаи когда 50% ставящиеся по умолчанию не подходят.
Например везде пишется МИНИМУМ 50% или МИНИМУМ 75%.
А если хочется не 50%, а 70? Или 90% вместо 75%???
#28 Знаток
Отправлено 02 сентября 2004 - 13:15
...А вот на счет "замораживания" денег - это верно. Сейчас можно выставить заявку на покупку не имея денег на кипере. Надо бы что-нибудь придумать по этому поводу.
При выставлении заявку на покупку введен контроль наличия средств на кошельке. Контроль также осуществляется периодически, все время жизни заявки.
#29 Знаток
Отправлено 06 сентября 2004 - 19:00
Можно ли получить доступ к RSS-ленте новостного блога сайтов Capitaller и Shareholder ? Без нее право неудобно т.к. чтобы получить новости приходится заходить на сайты.
Можно. http://blog.wmtransf...om/rss/rss3.xml
P.S. Напоминаем всем управляющим БА. Публиковать новости проще всего из раздела Доли/Оповещение сайта https://www.capitaller.ru .
Создайте новое сообщение, сохраните его. Отредактируйте если надо. После завершения редактирования кликните на ссылку "опубликовать в новостях" наротив сообщения в общем списке.
Новость опубликованная таким способом не требует предварительной модерации. Будьте внимательны!
#30 Знаток
Отправлено 06 сентября 2004 - 22:40
Список всех операций без расшифровки корреспондентов доступен в разделе "Портфель\Сделки".
А когда же можно будет изменять процент голосования? Как я уже спрашивал - по-поводу увеличения процентна голосований.
#31 Знаток
Отправлено 07 сентября 2004 - 09:41
Вопрос по интерфейсу голосований.
Почему нет возможности изменить процент принятия решения в большую сторону? Ведь бывают случаи когда 50% ставящиеся по умолчанию не подходят.
Приведите пожалуйста пример вопроса, для принятия которого нужно больше 50 % голосов ЗА.
#32 Знаток
Отправлено 07 сентября 2004 - 10:53
Вопрос по интерфейсу голосований.
Почему нет возможности изменить процент принятия решения в большую сторону? Ведь бывают случаи когда 50% ставящиеся по умолчанию не подходят.
Приведите пожалуйста пример вопроса, для принятия которого нужно больше 50 % голосов ЗА.
Например в руках одного пайщика сосредоточено более 50% долей.
В таком случае получается ЕДИНОЛИЧНОЕ принятие решений по голосованиям донного типа. А мнения остальных, получается, не учитывается. А вот если бы можно было поставить порог 60% или 70% - тогда совсем другое дело.
#33 Знаток
Отправлено 07 сентября 2004 - 12:51
#34 Member
Отправлено 12 сентября 2004 - 11:21
С введением графиков прошедших торгов и появления функции просмотра всех сделок, а также ведения статистики средней цены долей и последней совершенной операции, возникла еще одна проблема. Дело в том, что очень часто происходят сделки с большими объемами и низкими ценами долей. Между своми знакомыми перепродаются доли по заведомо низкой стоимости. Например, средняя цена доли - 2.2WMZ, а два человека по договоренности продают друг другу доли по цене 1.25WMZ, причем в огромных (по меркам фонда) объемах. Может быть они применяют это для закрепления какой либо сделки. Но факт остается фактом - средняя цена доли резко падает, и данные о последней совершенной операции попадают на страницу торгов по этому инструменту, что не может не сказываться на нормальном ходе торгов, к тому же и на графиках это тоже отображается. Очень хотелось бы чтобы приватные сделки не попадали в расчет средней стоимости долей за сутки и не влияли на показания графиков, но оставались доступными при просмотре всех сделок за сутки во вкладке "Сделки">"Все", ведь при помощи такого способа можно при желании резко сбросить стоимость долей и торги просто не будут иметь стабильности. Эти доли ведь никто в продаже не видит, а мешают они здорово. Посмотрите на многие графики и Вы поймете о чем я говорю.
#35 Знаток
Отправлено 01 октября 2004 - 06:45
При просмотре новостей на сайтах capitaller и shareholder некорректно показываются новости. Особенно коробит обрезание WMID.
#36 Продвинутый пользователь
Отправлено 07 ноября 2004 - 03:12
Крайне неудобно каждый раз просматривать список своих сделок и выводить среднее.
#37 Продвинутый пользователь
Отправлено 15 ноября 2004 - 19:07
1. Сделать среднюю цену по инструментам, т.к. это полезная вещь.
2. Сделать возможность для каждого пользователя, настраивать список отображаемых инструментов в покупке\продаже. Например, меня интересует только один инструмен, остальные я наблюдать не хочу. Сделали бы фильтр, чтоб у меня отображался только этот инструмент.
#38 Продвинутый пользователь
Отправлено 01 декабря 2004 - 01:17
Сейчас из 30-и публичных автоматов 11 - мертвых с мутными декларациями и фондами в 100 рублей или - паче того, - вообще с 1-й долей.
30% мертвых для публичного пользования автоматов - это много. Они мешаются в списках, путаются в статистиках, об них глаз спотыкается в поисках полезной информации.
Исправить эту ситуацию, мне кажется, можно 3-я способами:
1. установить ограничения на минимальное кол-во долей и минимальный первичный фонд управления для публичных автоматов.
2. ввести "рейтинг" автоматов с возможностью выбора для текущего сеанса работы определенной группы или "всех".
3. ввести индивидуальную настройку сайта для инвестора с возможностью выбора инструментов, с которыми инвестор собирается работать.
Собственно, индивидуальную настройку параметров сайта можно рассматривать и в отрыве от вышесказанного.
Например, очень хотелось бы видеть такие индивидуальыне настройки:
1. кол-во строк на одной странице в пунктах Предложение/Мои заявки/Сделки (сейчас очень раздражает то, что страница вся влезает на экран, а списки уже разбиваются на страницы, очень неудобно)
2. список кошельков, _на_ которые перечисляются деньги при продаже долей (желательно, еще и с хранением описания каждого)
#39 Продвинутый пользователь
Отправлено 05 декабря 2004 - 22:57
при подтверждении заявки на продажу проверять, чтобы цена продажи была не ниже, чем максимальная цена
покупки на данный момент.
и наоборот, для заявки на покупку проверить, чтобы цена покупки была не выше, чем минимальная текущая цена продажи для этого инструмента.
Запрещать такие заявки, конечно, не стОит, но окно с предупреждением очень не помешало бы.
Я б тогда не "нагрелся" "слегка" из-за опечатки, и других пользователей системы убережем в будущем от ошибок.
Судя по логам истории сделок, часты опечатки, когда неправильно выставляется целая часть цены или указывается не тот тип кошелька, которыц имелся в виду.
#40 Продвинутый пользователь
Отправлено 17 декабря 2004 - 09:39
Можно, конечно, хранить среднюю цену на момент каждой сделки, но перестраивать структуру базы под это - уж точно из пушки по воробьям лупить
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных