Уважаемый nitim вы своими постами всю тему забили, вас что Саппорт подкупил и вы деньги так отрабатываете? Всем понятно уже ваше мнение и большая часть с этим НЕ согласна.
Многоуважаемый схм-м, ОДИН ЧЕЛОВЕК, не говорите ЗА ВСЕХ. Все ещё своего мнения не высказали.
А саппорт меня действительно подкупил, за 33 серебряника, уважаемый вы наш...:mrgreen:
Я бы мог вам в пару месяцев доказать что данное правило не чуть не ограждает пайщиков от болтунов.
Приведите цитату, где я так говорил. Только будьте точны, пожалуйста.
Только я так делать не буду, т.к. мне мое честное имя дороже! Вот поэтому я и говорю, что публичность нужно ограничить размером выплаченных дивидендов!
Вы успокойтесь, пожалуйста, никто вас в нечестности не упрекает. А я говорю, что публичность должна точно соответствовать именно что доходности БА в месяц. Не размером выплаченных дивидендов, а доходностью. И не в соответствии с ФУ БА, а с количеством реальных ДЕНЕГ, которые БА за месяц ЗАРАБОТАЛО.
Другими словами, я с вами в корне несогласен. Более того, я считаю, что минимальная доходность любого БА должна с каждым годом ПОВЫШАТЬСЯ!
Вот тут тогда Управляющим чтобы быть в списке публичных необходимо будет платить дивиденды и действительно работать, а от этого уже будут выигрывать пайщики и новички в их числе. Вы говорите что новые правила никому не навредят? ОЧЕНЬ даже навредят и пайщикам в особенности!
Чем навредят-то? А если у управляющего, вот, к примеру, меня, нет никакой нужды быть в "публичных"?
Действительно работающим управляющим в принципе будет действительно все равно (даже лучше т.к. он сможет в случае ликвидации скупить все доли ниже номинала и потом запустить процедуру ликвидации БА и опять же будут страдать пайщики),
Опять за старое! А ты не скупай (не лукавь перед пайщиками, не воруй!), не ликвидируй БА, а спокойно и честно работай. В чём здесь немыслимое страдание пайщиков?
есть их БА в списке публичных или нет, а вот пайщикам нет. Т.к. если БА будет не в публичном списке цена их доли упадет ниже номинала и вот тут - то и страдает как раз пайщик, о котором вы так печетесь.
Это смотря каким пайщикам! Не всем. Очень даже не всем. А некоторым! Которых я тут уже называл крысами. Вот им, да, не повезло на этот раз.
Введя новые правила Саппорт просто напросто обесценивает доли многих стабильно работающих БА и тем самым, неосознанно, отбирает деньги у пайщиков!
Введя новые правила, саппорт, НЕ обесценивает доли ВСЕХ стабильно работающих БА, он ДАЁТ им шанс подняться до предельно низких (допустимых) уровней доходности (которые установил в 1000 WMZ в месяц), до каких иной БА пока, увы, не добрался, но отсекает те БА, которые раньше были "в шоколаде" - в публичности.
Почему я говорю о пороге в 3 % дивидендов? Потому что если сделать больший порог тогда начнется строительство пирамид и в итоге в один прекрасный момент все рухнет. Посмотрите инвестиционные фонды в инете, все кто предлагают более 10 % в месяц исчезают, а с меньшей доходностью работают.
Лично меня не интересуют пирамиды и инвестиционные фонды. Меня интересуют стабильно работающие БА, имеющие бизнес, да не просто, а внятный, доходный, умело организованный. Тот, который даёт прибыль. А то, что вы говорите - такая чушь, что даже спорить неохота.
Ну и пусть даёт 3%, пусть побудет в непубличных! Эка невидаль! Его что закрывают, мордуют, уродуют? Нет, ему мягко и вежливо говорят - дружище-БА, будь добр, поработай над своей доходностью, ибо 3 копейки, которые твой бизнес приносит в кошелёк доходности - это ж курам на смех. Ты сделай сначала 100 WMZ (да, побудешь в непубличных, такова жизнь и правила, которые здесь установлены), поработай над собой, придумай ещё пару способов заработка, сделай 200. Затем 300. Затем - больше. Затем, когда ты сделаешь в месяц 1000 - будешь ты публичным...