33 replies to this topic

[135499025718 (WMID 135499025718 )]

Pxow, новое давно забытое старое, а админ БА FISH назывался None, если не прав старожилы подскажите...

[FinShark (WMID 236299407498 )]

Когда 1 управ "убивает" 1 БА, и переключается на новый, многие кричат... А как вносится предложение, чтобы искоренить это, дык всё молчат, а кто-то и против предложения.

Аналогична ситуация, и с новыми БА, и управами со свежей регистрацией... Только получат перс, и сразу создавать БА...

Вот и не поймёшь народ... что же ему нужно?!

[Sergeant (WMID 585365444097 )]

Когда 1 управ "убивает" 1 БА, и переключается на новый, многие кричат... А как вносится предложение, чтобы искоренить это, дык всё молчат, а кто-то и против предложения.
Аналогична ситуация, и с новыми БА, и управами со свежей регистрацией... Только получат перс, и сразу создавать БА...

Вот и не поймёшь народ... что же ему нужно?!

Все нововведения должны быть хорошо продуманы. Пытаясь на скорую руку улучшить что-то с одной стороны, можно испортить это с другой. Из-за ужесточений правил могут пострадать и добропорядочные участники площадки. Поэтому и нет всеобщего одобрения предлагаемых нововведений. Хотя во многих из них, конечно, есть разумное зерно.

[Sairos Ltd (WMID 225492406065 )]

Аналогична ситуация, и с новыми БА, и управами со свежей регистрацией... Только получат перс, и сразу создавать БА...

Вот и не поймёшь народ... что же ему нужно?!

Если не сложно объясните, что это за новый вид преступления. Ну получил человек аттестат, зарегистрировал БА и что? Что в этом противоестественного? А недобропорядочных людей хватает и среди тех кто давно зарегистрирован в системе, кроме того ими не рождаются, а становятся. Не рассматриваете же вы всех новых пользователей системы как потенциальных мошенников :?.

[netyar (WMID 255865362779 )]

1. Запретить доступ на шару с целью покупки долей аттестатам любого уровня, преследующим исключительно инвестиционные цели. (Как несоответствующим идеологии площадки).
2. Запретить возможность выставления заявки на получение кредита владельцам хотя бы одной доли хотя бы одного БА (очень часто кидают кредиторов, предлагая "дохлые" доли в залог и т.п.)

3. Запретить писать на форуме WMIDам с аттестатом ниже персонального, BL<100 и сроком регистрации на форуме меньше года.

Остапа несло...

[FinShark (WMID 236299407498 )]

Но как минимум, стоит запретить быть управом в нескольких БА.

Что мы получаем?

Учредителем 2 БА быть нельзя? ну и нормально....

Если управ работает в двух БА, то какова вероятность, что интересы второго БА, он не ставит выше первого?

[Михаил (WMID 334708344946 )]

Но как минимум, стоит запретить быть управом в нескольких БА.

Что мы получаем?

Учредителем 2 БА быть нельзя? ну и нормально....

Если управ работает в двух БА, то какова вероятность, что интересы второго БА, он не ставит выше первого?

0%

[Wild Rey (WMID 212736739429 )]

Но как минимум, стоит запретить быть управом в нескольких БА.

Что мы получаем?

Учредителем 2 БА быть нельзя? ну и нормально....

Если управ работает в двух БА, то какова вероятность, что интересы второго БА, он не ставит выше первого?

А если человек является членом совета директоров двух или более банков? Раз его выбрали, значит достоин? Ну или купил

Если Управ ставит интересы одного БА выше другого (кстати, есть сейчас на площадке как минимум одна такая ситуация), то кто мешает пайщику продать доли угнетенного БА и купить доли другого?

Остапа несло...

Нет. Я всего лишь хотел показать, что любую борьбу за чистоту рядов очень легко довести до абсурда, дай только волю. Кстати, многие меня поняли.

[FinShark (WMID 236299407498 )]

А если человек является членом совета директоров двух или более банков? Раз его выбрали, значит достоин? Ну или купил
Если Управ ставит интересы одного БА выше другого (кстати, есть сейчас на площадке как минимум одна такая ситуация), то кто мешает пайщику продать доли угнетенного БА и купить доли другого?

Странные сравнения. Хотя и тут могут быть варианты:

1. Человек специально влез в состав директоров одного из банков, чтобы разрушить его изнутри, или передать во второй банк, конфиденциальную информацию.

2. and more

Начнём с того, что при создании БА управ назначается учредителем, т.е. его не избрали, а назначили.

Как видно учредителем может быть любой человек имеющий аттестат выше персонального, с любым Привет, конфетка!. Далее для большей весомости целесообразно назначить управляющим человека с весомым аттестатом, и Привет, конфетка!, для "запудрения" мозгов. Как сейчас происходит, управ может "загубить" одно БА, которого нет в публичном реестре, и о котором не узнают возможные потенциальные дольщики и начать работать в новом. В итоге, старое БА "убито", а новое на стадии самоубийства, путём длительного и медленного истязания.

Интересно, после того, как БА-2 загнётся, народ будет уже "ЗА" запрет одному вмиду быть управляющим в более чем одном БА?!

Тогда возникает вопрос: почему же нельзя одному вмиду быть учредителем нескольких БА, а быть управляющим в нескольких БА можно?! Где логика?

[Sergeant (WMID 585365444097 )]

В итоге, старое БА "убито", а новое на стадии самоубийства, путём длительного и медленного истязания.

Почему так однозначно? Может 1-й БА умер по причинам, не зависящим от управа. Из-за форсмажора, например.

А если управ был виновен (например, он кидала), то на его аттестат появятся претензии, и тогда в новом БА он уже денег не соберет.

Вместо того чтобы запрещать всё и вся, лучше отображать для всех полную информацию об управе: все данные из его аттестата, список БА, которыми он тоже управляет, может еще что-то. Перед покупкой долей любой сможет попросить у управа дольку из других его БА, чтобы ознакомиться с его деятельностью. Чем больше инвесторам будет доступно всякой разной информации, тем лучше. И они уже пусть сами решают, что с ней делать.

Ну а если уж и запрещать что-то, то только для публичных БА, чтобы защитить новичков, которые видят ссылку "Купить" и тупо на нее нажимают, даже не ознакомившись с той средой, в которую влезают.

А вообще всё это бессмысленные разговоры. Вряд ли какие-то из этих идей будут реализованы. Не чувствуется как-то заинтересованности сверху... :|

[e-curex.com (WMID 359371530583 )]

Ну незнаю проживет ли этот проект (шара) если его создатели не придумают что-то от человеческой наивности и глупости.
Еше пару крупных кидков на шаре и инвесторы просто пойдут на кредитование там происходят кидки но намного меньшие суммы из за того что все стоит на контроле у автоматики, а тут это реализовать нельзя, так как нету конкретных правел у всех БА свои механизмы расчета соответственно и контроль не возможен

[Wild Rey (WMID 212736739429 )]

Ну незнаю проживет ли этот проект (шара) если его создатели не придумают что-то от человеческой наивности и глупости.
Еше пару крупных кидков на шаре и инвесторы просто пойдут на кредитование там происходят кидки но намного меньшие суммы из за того что все стоит на контроле у автоматики, а тут это реализовать нельзя, так как нету конкретных правел у всех БА свои механизмы расчета соответственно и контроль не возможен.

А Вы рассматривайте Шару как расширение функционала группового кошелька, коим является БА, а не как самостоятельный проект. И придёте к выводу, что Шара не загнется, пока жив Капиталлер, а у Капиталлера нет никаких причин для "загиба", т.к. это сервис безобидный и очень многим полезный.

А вот на Шаре играть в спекулянта будет все трудней и трудней. И причина тут, самая главная как мне кажется, - истерики, которые закатывают на форуме десятибаксовые "Соросы", имеющие свойство кидаться на любую примитивную приманку. А потеряв денежку кричать об этом на всю русскоязычную сеть, обвинять всех вокруг себя и кроме себя.

Если проанализировать нововведения площадки за последние три года, легко заметить, что к функционалу собственно Капиталлера они не имеют практически никакого отношения. Почему? Там ведь есть что добавить. А потому, что Техподдержка сначала с улыбкой, а потом с недоумением и постепенно нарастающим ужасом следила за "инвесторами"-камикадзе. И устала в конце концов от повторяющейся истории "пришел - накупил - повопил - ушел". И стала придумывать как соорудить вокруг своего детища ограду, через которую не способны перебраться люди с мозгом трехлетки, способного осознать пропажу, но не способного взять на себя ответственность за свои поступки. Что мы и наблюдаем.

Вообще мне кажется пора прикрутить к персональному аттестату тест на IQ. И без сотни в нем на Шару не пускать ни под каким предлогом.

[Sairos Ltd (WMID 225492406065 )]

Вообще мне кажется пора прикрутить к персональному аттестату тест на IQ. И без сотни в нем на Шару не пускать ни под каким предлогом.

улыбнуло :cheesy:

[HP (WMID 209992693159 )]

Про IQ тест понравилось и улыбнуло. Это действительно нужно ввести, чтобы люди видели с кем ведут дела.

А то почему-то многие думают что BL как IQ. А ведь BL можно накрутить без проблем если задаться такой целью