Кризис цены долей х10
#1 Знаток
Отправлено 03 ноября 2010 - 09:18
Еще одним фактором кризиса цен на доли, на мой взгляд, стала отсутствующая динамика развития БА. Покупая сегодня доли по х10 вряд ли через год можно ожидать их естетвенное подорожание до х15-х20, а через 2-3 года до х30. Хотя в идеале успешный бизнес должен рости. А успешные бизнесы на площадке есть, но о них либо знает небольшой круг людей, либо их просто тяжело найти среди "виртуальных проджектов".
Как Вы считаете, какие пути решения возможны для данной проблемы? Предложение скинуть цену не рассматривается, т.к. его смысл заключается в том, что бы потом тут же перевыставить доли по х10.
#2 Знаток
Отправлено 03 ноября 2010 - 10:23
А никакого кризиса 10х нету. Вернее нету там где ФУ*10 обеспечен реальными активами и соответствующими доходами.
И наоборот, доли реализуемые даже по номиналу, раздутых ФУ, необеспеченные почти ничем - имеют соответствующую динамику на торгах.
#3 Знаток
Отправлено 03 ноября 2010 - 10:28
Еще одним фактором кризиса цен на доли, на мой взгляд, стала отсутствующая динамика развития БА. Покупая сегодня доли по х10 вряд ли через год можно ожидать их естетвенное подорожание до х15-х20, а через 2-3 года до х30. Хотя в идеале успешный бизнес должен рости.
Описанная динамика присутствует в Майклесофт, например.
#4 Знаток
Отправлено 03 ноября 2010 - 12:14
Последней устойчивой тенденцией на площадке стал запуск БА с ценой долей на торгах х10 от номинала.
[/quote]
Это всего лишь вариант схемы цена доли х Х (где Х может быть любая величина).
[quote=827779957217]
Но вот парадокс, потенциальная возможность привлечения больше средств для работы БА, никак не свидетельствует хоть о каком-то естественном росте самого БА.
[/quote]
А это зависит от конкретного управленца конкретного БА, а не в общем и целом. В общем и целом, только кошки быстро размножаются.
[quote=827779957217]
Таким образом торги фактически упираются в ценовой потолок, что резко снижает интерес к покупке таких долей.
[/quote]
Зато резко возрастает интерес у долговременных инвесторов к долговременному вложению в интересные БА (т. е. людям, коим НЕ интересны копеечные вложения и копеечные же доходы!). То, что это пока неочевидно, и может быть даже не происходит в волнующем масштабе, чтобы ощутили все, говорит лишь об осторожности таких людей. И это правильно: поспешишь - людей, мля, насмешишь, а свой баблович и подрастеряешь.
[quote=827779957217]
Да к тому же еще и увеличивают риск потерь более крупных сумм.
[/quote]
Ничего страшного. Чем больше суммы, тем медленнее принимаются решения. Это логично.
[quote=827779957217]
Еще одним фактором кризиса цен на доли,
[/quote]
Никакого кризиса нет. Есть смена ориентиров. А тот, кто этого не понимает, останется пребывать в своём "старом" мнении, не имеющем никакого отображения к действительности. К реальному отображению.
[quote=827779957217]
на мой взгляд, стала отсутствующая динамика развития БА.
[/quote]
А вот с этим согласен. С отсутствием динамик. Это потому, кстати, что площадка перенасыщена РОСТОВЩИЧЕСКИМИ БА, а не скажем так "производственными". Можно, конечно, гонять бабло туда-сюда до безконечности, но должна быть и мера.
[quote=827779957217]
Покупая сегодня доли по х10 вряд ли через год можно ожидать их естетвенное подорожание до х15-х20, а через 2-3 года до х30.
[/quote]
Угу, вряд ли. Поэтому спекулям нынешним, ориентирующимся на это, ничего не светит.
А вот долговременным инвесторам, НЕ СПЕКУЛЯМ, тем, которые ориентируются на долговременное получение дивидендов, а затем на выкуп долей БА обратно (чтобы зафиксировать прибыль!), тем очень даже уютно и прекрасно: всё больше и больше появляются таких БА, чьей ДОЛГОВРЕМЕННОЙ политикой являются как раз не частящие каждый месяц спекули (то купят, то продадут доли, а ты, управ БА, изыскивай, мля, средства на поддержание игр идиотов!), а умные, надёжные долгосрочные инвесторы. Которые никуда не торопятся, потому что спустятся с горы и переимеют всё стадо. Разом.
[quote=827779957217]
Хотя в идеале успешный бизнес должен рости. А успешные бизнесы на площадке есть, но о них либо знает небольшой круг людей, либо их просто тяжело найти среди "виртуальных проджектов".
[/quote]
Абсолютно верно. Но ищущий с целями в голове, мол, вырастет доля за год, за два, или не вырастет - НИЧЕГО не найдёт, как ни упирайся. Это надо уже понимать.
[quote=827779957217]
Как Вы считаете, какие пути решения возможны для данной проблемы? Предложение скинуть цену не рассматривается, т.к. его смысл заключается в том, что бы потом тут же перевыставить доли по х10.
[/quote]
Перестать заниматься мелкой хернёй, то бишь спекуляцией. И усё придёт в норму.
[/quote]
#5 Знаток
Отправлено 03 ноября 2010 - 16:14
И наоборот, доли реализуемые даже по номиналу, раздутых ФУ, необеспеченные почти ничем - имеют соответствующую динамику на торгах.
По идее площадке доли реализуемые по номинали должны быть обеспечены ФУ. Т.е. продали долей на 100000 у.е, значит на кошельке ФУ и должно быть 100.000, а уж потом рост или несостоятельность работы БА. А сейчас скорее получается полная независимость БА от своего ФУ при этом цена вообще привязана к чем-то третьему.
#6 Знаток
Отправлено 03 ноября 2010 - 16:23
Еще одним фактором кризиса цен на доли, на мой взгляд, стала отсутствующая динамика развития БА. Покупая сегодня доли по х10 вряд ли через год можно ожидать их естетвенное подорожание до х15-х20, а через 2-3 года до х30. Хотя в идеале успешный бизнес должен рости.
Описанная динамика присутствует в Майклесофт, например.
Ну Mikle$oft скорее исключение из общего правила. Хотя тоже много оговорок по долям этого БА. Помню обсуждался вопрос сверхнизкого спроса на такие дорогие доли и очень тяжелой конвертации их обратно в титульные знаки. По росту могу привести еще пример E-Curex.ru IEE, но вот уже долгое время доли уперлись в потолок 5 вмз и торги тоже весьма вялые.
#7 Знаток
Отправлено 03 ноября 2010 - 18:12
И наоборот, доли реализуемые даже по номиналу, раздутых ФУ, необеспеченные почти ничем - имеют соответствующую динамику на торгах.
По идее площадке доли реализуемые по номинали должны быть обеспечены ФУ. Т.е. продали долей на 100000 у.е, значит на кошельке ФУ и должно быть 100.000, а уж потом рост или несостоятельность работы БА. А сейчас скорее получается полная независимость БА от своего ФУ при этом цена вообще привязана к чем-то третьему.
Даже если и должны быть они на кошельке ФУ, а эт не всегда так, то опосля отдали заём, который возможно брали для выкупа долей - и на ФУ ноль. А потом начинаются торги...
#8 Знаток
Отправлено 03 ноября 2010 - 18:29
Еще одним фактором кризиса цен на доли, на мой взгляд, стала отсутствующая динамика развития БА. Покупая сегодня доли по х10 вряд ли через год можно ожидать их естетвенное подорожание до х15-х20, а через 2-3 года до х30. Хотя в идеале успешный бизнес должен рости.
Описанная динамика присутствует в Майклесофт, например.
Ну Mikle$oft скорее исключение из общего правила. Хотя тоже много оговорок по долям этого БА. Помню обсуждался вопрос сверхнизкого спроса на такие дорогие доли и очень тяжелой конвертации их обратно в титульные знаки. По росту могу привести еще пример E-Curex.ru IEE, но вот уже долгое время доли уперлись в потолок 5 вмз и торги тоже весьма вялые.
Чтобы доли успешног бизнеса росли год за годом - в этом впервую очередь должен быть заинтерисован управ. Таких БА на площадке почти нет.
Как правило управ реализует свои доли за первые годы и дальше платить больше див чтобы доли на вторичке росли ему смысла нет. Тоесть, даже если бизнес развивается и в наличии космическая прибыль - пайщики получают своё копьё , и эт ещё в лучшем случае.
#9 Знаток
Отправлено 03 ноября 2010 - 18:38
Зачем? Что это даст? Кому? Какой вообще смысл в обеспечении ФУ?По идее площадке доли реализуемые по номинали должны быть обеспечены ФУ.
Это, если продали 75% (установки нового БА по дефолту), а 25% выкупил инициатор.Т.е. продали долей на 100000 у.е, значит на кошельке ФУ и должно быть 100.000,
А если управ выкупил все 100%, какой ему затем смысл менять шило на мыло, если учесть, что деньги у него есть?
"Рост" или несостоятельность не имеют НИКАКОГО отношения ни к ФУ, ни к ценам на торгах, ни к ценам номинальным.а уж потом рост или несостоятельность работы БА.
Состоятельность или рост бизнеса БА целиком и полностью характеризуется УПРАВЛЕНИЕМ этого бизнеса. Управлять же можно чем угодно и на каких угодно условиях, лишь бы выполнялась поставленная цель.
Цена привязана поначалу к БУДУЩИМ выплатам дивидендов, т. е. к СРОКУ за который цена, за которую купил долю пайщик ему вернётся в виде дивидендов. А вот затем, после этого, цена будет привязана к УЖЕ СОСТОЯВШЕЙСЯ доходности, т. е. цена будет зависеть от того, КАКОВЫ были дивиденды в прошлом у этого БА, и как люди проецируют доходность этого БА в будущем.А сейчас скорее получается полная независимость БА от своего ФУ при этом цена вообще привязана к чем-то третьему.
#10 Знаток
Отправлено 03 ноября 2010 - 18:46
Нда? Управу больше делать нечего, как растить их года в год цену на доли своего бизнеса? Своим трудом, между прочим.Чтобы доли успешног бизнеса росли год за годом - в этом впервую очередь должен быть заинтерисован управ.
В том время как "семеро с ложками" (пайщики, НЕ участвующие в работе БА никак и ничем) будут в дуду дудеть и в потолок плевать?
Интересно получается.
И не будет. Дураков, знаете ли, нет.Таких БА на площадке почти нет.
Желаете участвовать в росте цен на доли - извольте поработать. Управ не идиот, чтобы на всех работать. Если вы думаете, что за вас деньги работают, то думайте, пожалуйста, только деньги никогда НЕ РАБОТАЮТ. Работает всегда кто-то из живых. Людей.
Ваша схема настолько тупа, что я даже не знаю, что и сказать.Как правило управ реализует свои доли за первые годы и дальше платить больше див чтобы доли на вторичке росли ему смысла нет.
Вы забываете о том, ДЛЯ ЧЕГО реализуются доли. Для создания капитала. Куда используется капитал? Для вложения в бизнес. Что далее происходит с капиталом? А он превращается в материальные предметы, в оплаченные услуги (хостинг, доменное имя и т. д.). Остаются после этого деньги на руках у управа? Нет, не остаются. А куда они деваются? А вот на них и покупаются материальные предметы, услуги. А откуда берётся тогда прибыль? А берётся она из РАБОТЫ УПРАВА И ЕГО КОМАНДЫ, которые используют купленные материальные предметы и услуги для извлечения прибыли.
Обратите внимание, что деньги потрачены, и, если бы не было УСИЛИЙ ЛЮДЕЙ (т. е. работы), то вложенные деньги себя не отобьют никак и никогда.
Это смотря какие пайщики. Если такие как вы, то вряд ли им светит что-либо в будущем. Научитесь сначала ПОНИМАТЬ, как "работают" деньги и почему при деньгах должен быть ЧЕЛОВЕК, а также, что такое ТРУД человека по извлечению прибыли, а уже затем начинайте рассуждать.То есть, даже если бизнес развивается и в наличии космическая прибыль - пайщики получают своё копьё, и эт ещё в лучшем случае.
#11 Знаток
Отправлено 03 ноября 2010 - 19:05
Как правило управ реализует свои доли за первые годы и дальше платить больше див чтобы доли на вторичке росли ему смысла нет.
[/quote]
Ваша схема настолько тупа, что я даже не знаю, что и сказать.
Вы забываете о том, ДЛЯ ЧЕГО реализуются доли. Для создания капитала. Куда используется капитал? Для вложения в бизнес. Что далее происходит с капиталом? А он превращается в материальные предметы, в оплаченные услуги (хостинг, доменное имя и т. д.). Остаются после этого деньги на руках у управа? Нет, не остаются. А куда они деваются? А вот на них и покупаются материальные предметы, услуги. А откуда берётся тогда прибыль? А берётся она из РАБОТЫ УПРАВА И ЕГО КОМАНДЫ, которые используют купленные материальные предметы и услуги для извлечения прибыли.
Обратите внимание, что деньги потрачены, и, если бы не было УСИЛИЙ ЛЮДЕЙ (т. е. работы), то вложенные деньги себя не отобьют никак и никогда.
[/quote]
Перефразирую для тех кто не понял Даже если доходность на долю в первые годы была, к примеру, 30% годовых. А через 3года бизнес успешно развился так, что можно распределять 120% годовых - никто эт делать не будет. Излишки прибыли заберёт тот кто держит руку на пульсе
[quote=178186655861]
То есть, даже если бизнес развивается и в наличии космическая прибыль - пайщики получают своё копьё, и эт ещё в лучшем случае.
[/quote]
Это смотря какие пайщики. Если такие как вы, то вряд ли им светит что-либо в будущем. Научитесь сначала ПОНИМАТЬ, как "работают" деньги и почему при деньгах должен быть ЧЕЛОВЕК, а также, что такое ТРУД человека по извлечению прибыли, а уже затем начинайте рассуждать.[/QUOTE]
Старая любимая песня можете не повторятся...
#12 Знаток
Отправлено 03 ноября 2010 - 19:17
По себе-то не судите. Люди разные бывают.Перефразирую для тех кто не понял Даже если доходность на долю в первые годы была, к примеру, 30% годовых. А через 3года бизнес успешно развился так, что можно распределять 120% годовых - никто эт делать не будет. Излишки прибыли заберёт тот кто держит руку на пульсе
И сам по себе бизнес НЕ развивается, как кажется иным вампирам, его опять же кто-то развивает. Кто-то сильно работает над развитием, в то время как иные вампиры только языком чесать горазды, не понимая азов.
Держит руку на пульсе тот, кто и работает. Посему онанистам-спекулистам вовек не дождаться здесь на шаре идиотов-управов, которые будут развивать и развивать бизнесы до безконечности, обходясь малым, а повышая и повышая доходность БА на потребу бездельникам и паразитам.
Повторюсь, дураков нет на свете.
Глупцу не грех и повторить. Может вникнет, наконец. Хотя надежды остаётся всё меньше и меньше...Старая любимая песня можете не повторятся...
Ваши мысли, вампир, настолько далеки от реальности, что мне вас искренне жаль.
#14 Знаток
Отправлено 03 ноября 2010 - 20:06
Браво, фантом!кризис не в торгах. Кризис в головах. И использование последней только в одном направлении - шапку носить.
#15 Знаток
Отправлено 03 ноября 2010 - 22:18
И наоборот, доли реализуемые даже по номиналу, раздутых ФУ, необеспеченные почти ничем - имеют соответствующую динамику на торгах.
По идее площадке доли реализуемые по номинали должны быть обеспечены ФУ. Т.е. продали долей на 100000 у.е, значит на кошельке ФУ и должно быть 100.000, а уж потом рост или несостоятельность работы БА. А сейчас скорее получается полная независимость БА от своего ФУ при этом цена вообще привязана к чем-то третьему.
Даже если и должны быть они на кошельке ФУ, а эт не всегда так, то опосля отдали заём, который возможно брали для выкупа долей - и на ФУ ноль. А потом начинаются торги...
ФУ ноль, но и проданных долей - ноль. =)
#16 Знаток
Отправлено 03 ноября 2010 - 22:28
Чтобы доли успешног бизнеса росли год за годом - в этом впервую очередь должен быть заинтерисован управ. Таких БА на площадке почти нет.
Как правило управ реализует свои доли за первые годы и дальше платить больше див чтобы доли на вторичке росли ему смысла нет. Тоесть, даже если бизнес развивается и в наличии космическая прибыль - пайщики получают своё копьё , и эт ещё в лучшем случае.
Видимо как раз этот, находящийся в тени, фактор и является одним из предтече "кризиса цены х10". Т.е. либо достижение какой-то планки роста (для работающих), либо взятие сразу почти предельной планки роста БА (для новых).
#17 Знаток
Отправлено 03 ноября 2010 - 22:33
Это не ко мне вопрос. Это к создателем Шархолдера, т.к. так задумана площадка.Зачем? Что это даст? Кому? Какой вообще смысл в обеспечении ФУ?По идее площадке доли реализуемые по номинали должны быть обеспечены ФУ.
#18 Знаток
Отправлено 04 ноября 2010 - 00:33
По себе-то не судите. Люди разные бывают.Перефразирую для тех кто не понял Даже если доходность на долю в первые годы была, к примеру, 30% годовых. А через 3года бизнес успешно развился так, что можно распределять 120% годовых - никто эт делать не будет. Излишки прибыли заберёт тот кто держит руку на пульсе
И сам по себе бизнес НЕ развивается, как кажется иным вампирам, его опять же кто-то развивает. Кто-то сильно работает над развитием, в то время как иные вампиры только языком чесать горазды, не понимая азов.
Держит руку на пульсе тот, кто и работает. .
Вам лекции в децком садике читать Я то думал что деньги кони зарабатуют или они сами наростают на кошелях БА. Но вы мне глаза открыли - пасиба:!::cheesy:
Посему онанистам-спекулистам вовек не дождаться здесь на шаре идиотов-управов, которые будут развивать и развивать бизнесы до безконечности, обходясь малым, а повышая и повышая доходность БА на потребу бездельникам и паразитам.
Повторюсь, дураков нет на свете.
А вот эт и есть ответ топикстартеру почему доли не растут ежегодно. Перефразируя культурно: даже в случае возможности поддержать этот рост - отсутствие мотивации со стороны администрации.
И ещё потому что доля управления БА не акция предприятия, подкреплённая его материальными и др. активами.
Но зато есть и плюсы - торги по долям 24/7 и не закрываются в любом случае...
#19 Знаток
Отправлено 04 ноября 2010 - 00:49
ФУ ноль, но и проданных долей - ноль. =)
Справедливое замечание кстати, но в нормальном БА допустим управ выкупил свою часть, 50% например - и на ФУ они есть. Потом продал остальные 50% и эти деньги тоже есть.
А в БА у которого у управа только доли а ФУ ноль- нужно продать все 100% чтобы привлечь ту же сумму, ну или продавать 50% за 2х хотябы, чтобы сравняться с первым по деньгам на кошелькам и долевому участию.
#20 Знаток
Отправлено 04 ноября 2010 - 10:03
Я это и делаю. Попку не забывайте подтирать, когда с горшка слезаете.Вам лекции в децком садике читать
Пожалуйста. Только мысль свою вумную продолжите дальше, если сможете. Насчёт того, кто зарабатывает, а кто хочет пенку слизнуть с деятельность тех, кто зарабатывает.Я то думал что деньги кони зарабатуют или они сами наростают на кошелях БА. Но вы мне глаза открыли - пасиба
Кстати, образуйте-ка вы БА, соберите бабловича, да и пуститесь во все тяжкие по ПОДЪЁМУ цены на доли на торгах. Ну? Сделайте спекулям подарок: личным примером убедите всех в том, что можно пахать и пахать, поднимать и поднимать бизнес, а окружающие вас паразитёнки-спекули будут на этом неуклонно наживаться на росте цен на доли, НЕ УДАРИВ при этом ПАЛЬЦА О ПАЛЕЦ.
Что? Кишка тонка?
Перефразируя по уму: ну совсем ничего, хнык, вы ничего не поняли. И не поймёте уже никогда.А вот эт и есть ответ топикстартеру почему доли не растут ежегодно. Перефразируя культурно: даже в случае возможности поддержать этот рост - отсутствие мотивации со стороны администрации.
Не надо искать чёрной кошки в чёрной комнате. Её там нет. Вообще.
Тяжёлый случай. Полный кретинизм.И ещё потому что доля управления БА не акция предприятия, подкреплённая его материальными и др. активами.
Но зато есть и плюсы - торги по долям 24/7 и не закрываются в любом случае...
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных