24 replies to this topic

[340737015662 (WMID 340737015662 )]

Но почему собственно должны падать дивы?

Много чего не должного происходит. Так и с дивами: падать им не обязательно, но на практике падение происходит нередко.

[NeaTeam (WMID 784803415482 )]

Вернусь к фразе "Будущее нам знать не дано". "Нам" - я имел ввиду нам, людям.

Говорить, имхо, следует только от себя всякий раз. Если вам не дано знать своё будущее (ну не хотите, допустим, просчитать варианты возникновения одних событий, если вы сделаете одно, и возникновения других, если вы сделаете другое), то это ваше право. Я вот лично своё будущее очень даже знаю. Но и вы, и я - мы вместе люди. Но я знаю будущее, а вы - нет, значит ваша фраза неточна. Она станет точна в личном исполнении: "Мне будущее знать не дано". А вот людям, поскольку они разные бывают, некоторым дано.

Ну и дальше можно разобрать почему, одним людям дано знать, а другим - нет. Хотя самые главные принципы я уже обсказал.

Да, как бы от лица всех людей утверждение сделал. Но это
обобщение такого же свойства, как когда мы говорим "моя улица".

"Моя улица" - это неживой кусок материи. А "мы - люди" - это каждый со своим мозгом. Поэтому ваше обобщение неточно.

Вы, NeaTeam, насколько я знаю, английским владеете. Тогда переведите на английский "форсмажорные обстоятельства". А потом возьмите кальку - обратный дословный перевод. Что получится? Вот.

Что вот? Получится чушь какая-то. К тому же статистика возникновения ФОРСМАЖОРНЫХ обстоятельства РЕДКА, мы больше всё как-то в обычных обстоятельствах находимся. А обычные обстоятельства формируются нашими обычными действиями. Каждое из которых имеет то или иное последствие. Которые нетрудно рассчитать ЗАРАНЕЕ. Вот вам и будущее.

Вот это я и имею в виду, говоря, что будущее нам знать не дано.

Вы имели в виду, что изредка в жизни случаются неожиданности? Да, бывает такое с идиотами. Для них - практически любое событие неожиданность. Как снег на голову. У умных людей, которые взвешенно относятся к формированию своего собственного будущего, НЕ бывает неожиданностей. Потому что на то они и умные люди, чтобы понимать, ОТКУДА могут взяться неожиданности, и как их ЗАРАНЕЕ избежать.

Плюс следует учесть, что практически никогда мы не обладаем полной информацией для принятия решений.

Это отмазка для того, чтобы не думать. Каждому человеку предоставляется в жизни ДОСТАТОЧНО информации, чтобы вести себя по жизни так, чтобы в его жизни НЕ случалось неожиданностей. Особенно неприятных.

А вот тем, кто думать не желает, хотя бы на шаг просчитать своё действие, к примеру, тем - да, тем снег на голову всегда падает. И всегда же они сетуют на НЕПОЛНОТУ информации. Ну дебилы, что с них возьмёшь!

Относительно же морального императива - поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой, казалось бы не должно возникнуть возражений. Это иногда даже называют "золотым правилом морали".

Это правило рабов, март. А правило свободных людей звучит по-другому: поступай всегда по совести! Но и в ответ ожидай, что и с тобой будут поступать так же. Даже, если это будет тебе лично неприятно.

Но у некоторых возникают возражения. Стоит почитать, например, Ричарда Баха.

Да, вот у меня есть тоже возражения. Ну кому нравится быть рабом, пусть так думает...

Относительно терминов "контролируемая глупость", "индульгирование" и "чувство собственной важности" - я употребил их в свете того, как понимаю произведения Карлоса Кастанеды.

Понятно, я этого чудика читал, чуть не заснул от скуки. Ну ладно. На свете много мозгопудров, одним больше, одним меньше, какая разница...

[AZ (WMID 172417609822 )]

Но почему собственно должны падать дивы?

Много чего не должного происходит. Так и с дивами: падать им не обязательно, но на практике падение происходит нередко.

Но тем не менее если доходность падает с каждым увеличением ФУ то это должно как минимум насторожить.

[NeaTeam (WMID 784803415482 )]

Но тем не менее если доходность падает с каждым увеличением ФУ то это должно как минимум насторожить.

Настораживать должно ЛЮБОЕ увеличение ФУ. А уж если их несколько, да ещё и в течение короткого промежутка времени (к примеру, в течение нескольких месяцев) - то это прямой звоночек.

Увеличение ФУ должно быть логичным, вытекать из специфики того бизнеса, которое проходит "под знамёнами" БА, детально объяснённым и с которым будет согласно большинство пайщиков.

В ином случае, за редким исключением, всегда будет происходить ..ОПА.

[Neo2005 (WMID 425818377076 )]

Есть предложение к сообществу.
Существует БА Modern Technologies Corporation Ltd (frozen). БА Не функционирует, т.е не приносит никакой прибыли. Слияние необходимо, поскольку совершить процесс ликвидации не получается.
Количество долей: 9243, у меня 9201. Номинал долей 1руб. Хочу совершить слияние с каким –либо действующим БА с соответствующим номиналом стоимости долей.
Выслушаю ваши предложения.