|
30 replies to this topic
-
Группа:
Пользователи
-
сообщений
168
-
Регистрация:
27-декабря 04
-
МестоположениеBryansk, Russia
-
Webmoney BL:0
Отправлено 30 января 2006 - 14:09
Ну если у Вас все, тогда обращаемся в Арбитраж с просьбой об ограничении Вашего обслуживания в системе (блокировке Ваших WMID на ввод) по причине попытки нанесения ущерба участникам системы путем распространения ложной и клеветнической информации? Поддерживаю. Нам давно был необходим подобный прецедент. Надеюсь теперь многие начнут взвешивать свои слова перед тем, как что-либо написать управ Platinum-Trade[/url] ]ВЫ свою часть не выполнили, подаете в арбитраж так как у вас уровень выше, конечно вас выслушают и примут ваше заявления. Заявление примут и выслушают, а вот окончательное решение примут арбитры и оно не обязательно будет в пользу Suppor'та. Доказывайте теперь свою правоту в арбитраже.
-
Группа:
Модераторы
-
сообщений
368
-
Регистрация:
02-августа 04
-
Webmoney BL:0
Отправлено 30 января 2006 - 14:26
2 VanDama Ну это-то понятно, а как поступать при переходах из непубличного в публичный? Т.е. при непубличном юзеру доступна вся история сделок, а когда он стал публичным только юзеру с 10% и более, но "непубличная история" кому доступна? И доступна ли вообще . И обратный процесс рассмотрите, я же не зря спрашивал Ваше видение, а Вы рассказали про самый элементарный вариант - одно состояние , но там пространство состояний шире значительно.. 2 855751736721 Год назад если что и "проскакивало", то имело для всех последствия(но видимо не для Вас), обычно подобные необоснованные заявления на слэнге делают безответственные типы. С Вами другой разговор, на Вас много ответственности , например, Ваш кредитный портфель(мы-то с Вами понимаем ЧТО имеется ввиду), а в условиях ВАШЕЙ ответственности смысл ВАШИХ недобросовестных заявлений очевиден - ПРОВОКАЦИЯ с целью переложения ответственности по ВАШИМ обязательствам. Не пройдет. Если Вы хотите чтобы техподдержка вышла за рамки своих обязанностей и раскрыла глаза Вашим партнерам по БА на особенности Вашей деятельности - продолжайте в том же духе. Вы даже не предстваляете насколько Вы "простенький" . Здесь же повторю - любая КОНСТРУКТИВНАЯ критика и предложения в любой, даже неприятной или невежливой форме , будут восприняты с БЛАГОДАРНОСТЬЮ , но на любые ДЕСТРУКТИВНЫЕ высказывания в любой, даже куртуазной манере ждите адекватной реакции техподдержки. Ничего личного.
-
Группа:
Пользователи
-
сообщений
1 295
-
Регистрация:
09-февраля 05
-
МестоположениеРоссия
-
Webmoney BL:110
Отправлено 30 января 2006 - 19:48
Way! Публичная порка как интересно! Мистер президент давайте
прищучим нашего владелдьца "Юкоса".
1.Надо обнулить его Привет, конфетка!, а то не порядок у SACRATORа круглый нуль, а у препарируемого
всего 80.
2.Надо лишить его аттестата продавца долей БА которым владеет,а то неровен час все сольёт!
3.Необходимо задействовать схему как на, как его кажись WM Кредитор и возвратить всем по схеме выплат
дивидентов.
4.Необходимо поставить фильтр на все его высказыванiя,а проще лишить его слова на форуме на месяц,а надёжнее пожизненно.
5.Произвести публичное следствие, вынести приговор и отправить его на кулички
-
Группа:
Модераторы
-
сообщений
368
-
Регистрация:
02-августа 04
-
Webmoney BL:0
Отправлено 30 января 2006 - 20:02
Да-да, давайте это обсудим . Заходите , Рхow , ... в мае, ....после Дня Победы. P.S. Ну до чегож мне моя работа нравится!
-
Группа:
Пользователи
-
сообщений
844
-
Регистрация:
27-января 05
-
МестоположениеУкраина, Киев
-
Webmoney BL:0
Отправлено 30 января 2006 - 23:35
2 855751736721 Год назад если что и "проскакивало", то имело для всех последствия(но видимо не для Вас), обычно подобные необоснованные заявления на слэнге делают безответственные типы. С Вами другой разговор, на Вас много ответственности , например, Ваш кредитный портфель(мы-то с Вами понимаем ЧТО имеется ввиду), а в условиях ВАШЕЙ ответственности смысл ВАШИХ недобросовестных заявлений очевиден - ПРОВОКАЦИЯ с целью переложения ответственности по ВАШИМ обязательствам. Не пройдет.
Если Вы хотите чтобы техподдержка вышла за рамки своих обязанностей и раскрыла глаза Вашим партнерам по БА на особенности Вашей деятельности - продолжайте в том же духе. Вы даже не предстваляете насколько Вы "простенький" .
Здесь же повторю - любая КОНСТРУКТИВНАЯ критика и предложения в любой, даже неприятной или невежливой форме , будут восприняты с БЛАГОДАРНОСТЬЮ , но на любые ДЕСТРУКТИВНЫЕ высказывания в любой, даже куртуазной манере ждите адекватной реакции техподдержки. Ничего личного.
Да я не провоцирую вообще ничего. Но год назад я не видел такой реакции, по крайней мере я такого не писал и больше не собераюсь. Я просто заробативаю деньги и даю возможность заработать и другим. Да я конечно выдал фразу, зря сделал. Приношу публичные извенения Теперь по конструктиву. Я желаю работать и дальше на этой площадке и вносить свои плюсы. Примите миня такой как есть. А то, что я "простенький" ну смотря с чем сравнивать хотя отрецать небуду. Раскрыть глаза партнерам, тут я вас не понял. хоть убейте. Я готовлю еще один проэкт довольно огромный. Инвестирую туда свои деньги. Это будет аукцион, и Платинум-Трейд выступает в качесте поддержки как инвестор и помощник по вопросам ввод\вывод переводы и оплата счетов. Но Об этом не тут и не сейчас. А сейчас я удалюсь на 2 дня в командировку. Так, что меня не будет.
-
Группа:
Пользователи
-
сообщений
844
-
Регистрация:
27-января 05
-
МестоположениеУкраина, Киев
-
Webmoney BL:0
Отправлено 30 января 2006 - 23:37
Way! Публичная порка как интересно! Мистер президент давайте прищучим нашего владелдьца "Юкоса". 1.Надо обнулить его Привет, конфетка!, а то не порядок у SACRATORа круглый нуль, а у препарируемого всего 80. 2.Надо лишить его аттестата продавца долей БА которым владеет,а то неровен час все сольёт! 3.Необходимо задействовать схему как на, как его кажись WM Кредитор и возвратить всем по схеме выплат дивидентов. 4.Необходимо поставить фильтр на все его высказыванiя,а проще лишить его слова на форуме на месяц,а надёжнее пожизненно. 5.Произвести публичное следствие, вынести приговор и отправить его на кулички Ну что вы за человек такой. Вам по личке, всегда обьясняеш все вопросы которые у вас возникают. Выкупали акции старались. А теперь грязью поливаете своиже деньги. Зачем?
-
Группа:
Пользователи
-
сообщений
844
-
Регистрация:
27-января 05
-
МестоположениеУкраина, Киев
-
Webmoney BL:0
Отправлено 30 января 2006 - 23:38
Саппорт мы тему эту превратили в разбираловку.
Может продублируете тему без наших обсуждений.
-
Группа:
Модераторы
-
сообщений
368
-
Регистрация:
02-августа 04
-
Webmoney BL:0
Отправлено 31 января 2006 - 00:09
А что дублировать? Просмотр ТЕКУЩЕГО состояния реестра для НЕПУБЛИЧНЫХ БА сделаем доступным ЛЮБОМУ держателю долей (это не противоречит практике для закрытых акционерных обществ) , просмотр РЕЕСТРА для ПУБЛИЧНЫХ БА и так доступен любому держателю пакета в 10 и более процентов ФУ - эта норма исходит из права акционера с 10 и более процентами ,в ОТКРЫТЫХ обществах созвать ВНЕОЧЕРЕДНОЕ собрание . Инициатор топика убедительного конструктива больше не предлагает. К Вам , 855751736721 , у меня больше вопросов нет ( извинениями проблема исчерпана ). Рхow 100 дней только читает форум и молчит - это в компетенции техподдержки . Кроме того функциональность его WMID обрезана на Shareholder до запрещения новых покупок, продавать свои доли может безболезненно ( вот эту санкцию он может обжаловать в Арбитраже, я с удовольствием пообщаюсь там с ним в любой тональности и про "ЮКОС" и про "президента" и про "кулички").
-
Группа:
Пользователи
-
сообщений
844
-
Регистрация:
27-января 05
-
МестоположениеУкраина, Киев
-
Webmoney BL:0
Отправлено 31 января 2006 - 00:20
Дайте возможность хоть в своей ветке писать.
Платинум-Трейд.
-
Группа:
Пользователи
-
сообщений
551
-
Регистрация:
13-января 05
-
МестоположениеБеларусь
-
Webmoney BL:15
Отправлено 31 января 2006 - 16:55
Да, уж! Крайне гнетущее впечатление оставляет данный топик (имеется в виду не изначальная тема, а то во что все вылилось).
И вроде как прав Саппорт в защите интересов сервиса, но вот что-то после прочтения не покидает какое-то неприятное чувство от всего прочитанного. :? Демонстрация силы. Самолюбование какое-то (это по поводу фразы "P.S. Ну до чегож мне моя работа нравится!"). Мстительность что-ли, не могу другого термина подобрать, мол высунулся с репликой - а мы тебя быстро приструним, да еще и одним махом все возможности работы с сервисом обрубим. :| Печально все как-то.
А ведь WebMoney, как мне кажется, наиболее дружественная система из тех что существуют на данный момент. Зачем же демонстрировать такую агрессивность на одном из ее сервисов? :? Еще раз замечу что говорю не о фактической стороне дела (тут Вы вероятно правы), а о человеческом подходе к клиентам (пусть и не всегда приятным).
P.S. Поверьте, не имею в этом никакой личной заинтересованности, но призываю Вас все же пересмотреть свое решение в отношении Pxow в части обрезания функциональности его WMID на Shareholder. Касательно же ограничения возможности высказываться на форуме в течение 100 дней - тут Вы думаю действительно правы - не следует бросаться пустыми (тем более язвительными) фразами.
P.P.S. Надеюсь на смягчение Вашей позиции, ибо всегда считал WebMoney (равно как и ее сервисы) весьма дружественной системой. Ну а в данной ситуации можно было бы сказать милосердной.
P.P.P.S. И почему я в адвокаты не пошел? ... :cheesy:
-
Группа:
Пользователи
-
сообщений
279
-
Регистрация:
01-января 05
-
МестоположениеРоссия
-
Webmoney BL:0
Отправлено 10 февраля 2006 - 07:24
А что дублировать?
Просмотр ТЕКУЩЕГО состояния реестра для НЕПУБЛИЧНЫХ БА сделаем доступным ЛЮБОМУ держателю долей (это не противоречит практике для закрытых акционерных обществ) , просмотр РЕЕСТРА для ПУБЛИЧНЫХ БА и так доступен любому держателю пакета в 10 и более процентов ФУ - эта норма исходит из права акционера с 10 и более процентами ,в ОТКРЫТЫХ обществах созвать ВНЕОЧЕРЕДНОЕ собрание .
Инициатор топика убедительного конструктива больше не предлагает.
Прошу извинить за продолжительное отсутсвие в незаконченном топике... Вообще то по поводу реестра я теперь понимаю, что есть конечно некоторые сложности при обработки ситуаций переходов из непубличных в публичные или наоборот. Но я предлагал всего лишь владельцам долей БА предоставить доступ к истории движения долей без информации о том кем покупались и у кого, а только количество и цена. Независимо от того, публичный БА или нет. При предоставлении доступа к _ такой_ информации никаких сложностей по причине переходов не возникает. Наверное правильно также будет рассказать здесь для чего мне это нужно. (а также может пригодиться другим). При реализации того, что я предложил, многим непубличным БА вовсе необязательно будет становиться публичными для того, чтобы облегчить привлечение, при необходимости, к своей деятельности новых участников, а также облегчить выход тем, кто решит прекратить свое участие.
0 человек читают эту тему
пользователей, гостей, анонимных
Ответьте на процитированные сообщения Очистить
- Webmoney Capitaller & Shareholder Forum
- → Общие вопросы по работе сайтов
- → работа сайта www.shareholder.ru
|
|