2 NITIM - пустой разговор
2 SUPPORT - закрывайте этот балаган (эту ветку)... или вы развлекаетесь?:cheesy::lol:
Да, нет, не пустой. У вас уже кончились доводы? Так и скажите тогда... А то сразу "пустой".
Отправлено 28 февраля 2007 - 09:10
2 NITIM - пустой разговор
2 SUPPORT - закрывайте этот балаган (эту ветку)... или вы развлекаетесь?:cheesy::lol:
Отправлено 28 февраля 2007 - 09:55
Отправлено 28 февраля 2007 - 13:28
Тема окончательно скатилась во флейм.
Предлагаю Саппорту прикрыть ветку.
Отправлено 28 февраля 2007 - 14:49
Отправлено 28 февраля 2007 - 16:32
Отправлено 28 февраля 2007 - 17:11
О форумах публичных БА? Если коротко - нецелесообразно. У публичного БА обязательно есть СВОЙ сайт, вот там и надо делать собственный форум с нужной функциональностью, а мы даем инструменты для ДЕРЖАТЕЛЕЙ.Вообще неправильно воспринимать Shareholder как рекламную площадку для реализации долей.
Отправлено 28 февраля 2007 - 19:19
О форумах публичных БА? Если коротко - нецелесообразно. У публичного БА обязательно есть СВОЙ сайт, вот там и надо делать собственный форум с нужной функциональностью, а мы даем инструменты для ДЕРЖАТЕЛЕЙ.Вообще неправильно воспринимать Shareholder как рекламную площадку для реализации долей.
Понял. Согласен.
[url=http://wmoskol.ru/forum/]http://wmoskol.ru/forum/[/url]
Отправлено 01 марта 2007 - 00:02
2 NITIM - пустой разговор
2 SUPPORT - закрывайте этот балаган (эту ветку)... или вы развлекаетесь?:cheesy::lol:
Отправлено 01 марта 2007 - 00:43
Уважаемые администрация, управляющие и просто вкладчики, прочитал я ваши посты на этой ветке да так и не понял, не у кого нет что ли более конкретных предложений для выхода из сложившейся ситуации.
По первому пункту я с суппортом расхожусь во внениях, ибо такая мера вредит только всем участникам площадки. Объясню, почему: 1. Привличение новых вкладчиков и торги стоновятся теневыми, отсюда следует пункт 2. Увеличение жалоб, что очень плохо скажется на работе и настроении суппорта, люди ведь к ним побегут.
Предлагаю не придумывать своих правил, а взять из практики ибо это может вызвать серъезные конфликты между участниками и администрацией.
На практике никто не ограничивает публичность фонда из-за оборота средств на счетах, поэтому это ограничение снять, деньги и были собраны для того , чтобы работать, а не лежать так просто на счетах. Предлагаю следующие: 1. При формировании это отобъет желание быстро создать «инвест БА», которыми уже наводнена площадка.
Отправлено 01 марта 2007 - 04:30
Отправлено 01 марта 2007 - 04:54
Уважаемые администрация, управляющие и просто вкладчики, прочитал я ваши посты на этой ветке да так и не понял, не у кого нет что ли более конкретных предложений для выхода из сложившейся ситуации.
Какой ситуации? Администрация ввела правило, согласно которому публичным может считаться БА который что-то делает.Не вина администрации в том, что у большинства бывших публичных БА не было даже оборота в 1000 уе на кошельках дохода, не говоря уже о прибыли. Выход из этой "ситуации" простой - нужны реальные работающие БА, а не детские песочницы.
Отправлено 01 марта 2007 - 09:19
К Nitim лично, немного не понимаю, как это "совместную работу всех нас над повышением прибыльности БА"? Это что, я вложив деньги в БА еще должен и работать? Извините, я вложил деньги - этого достаточно!
Отправлено 01 марта 2007 - 09:35
shm, а ты еще этого не понял? nitim ищет людей, которые будут за него работать. переводы делают фрилансеры, одежду за 2% - "партнеры", и т.д. Как видишь, у него куча времени агитировать пахать на него, оскорблять и угрожать собеседникам и флудить на форуме.
Отправлено 01 марта 2007 - 09:40
Какой ситуации? Администрация ввела правило, согласно которому публичным может считаться БА который что-то делает.Не вина администрации в том, что у большинства бывших публичных БА не было даже оборота в 1000 уе на кошельках дохода, не говоря уже о прибыли. Выход из этой "ситуации" простой - нужны реальные работающие БА, а не детские песочницы.Золотые слова. "НУЖНЫ РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИЕ БА, а не детские песочницы". А ещё лучше, если бы пайщики принимали деятельное участие в работе тех БА, пайщиками которых они являются. Помогали бы управам БА пройти путь от "детской песочницы" до толкового и мощного бизнеса, а не просто лажу гнали, как вм-рамс, к примеру.
Отправлено 01 марта 2007 - 16:36
Объясню, почему: 1. Привлечение новых вкладчиков и торги стоновятся теневыми, отсюда следует пункт 2.
Неправильно. Новые вкладчики, приходя на площадку, должны видеть нормально работающие бизнесы, доказавшие делом, что они: а) умеют работать, б) платят дивиденды. Что в этом плохого?
2. Жульничество, продажа долей по завышеной цене, далее следует пункт
Какое жульничество у ДОКАЗАВШИХ СВОЮ РАБОТУ ДЕЛОМ публичных БА? Окститесь!:mrgreen:
3. Увеличение жалоб, что очень плохо скажется на работе и настроении суппорта
Если саппорт будет жаловаться на свою работу, мы попросим администрацию вебмань уволить его. Если же у него испортится настроение, то я готов подписать его на рассылку ежедневных анекдотов.
Предлагаю не придумывать своих правил, а взять из практики ибо это может вызвать серъезные конфликты между участниками и администрацией.
Никаких серьёзных конфликтов и быть не может. Ибо здесь есть два правила: 1. Саппорт всегда прав. 2. Если саппорт не прав, то смотри правило №1.
На практике никто не ограничивает публичность фонда из-за оборота средств на счетах, поэтому это ограничение снять, деньги и были собраны для того , чтобы работать, а не лежать так просто на счетах.
Где эта практика? Кто есть "никто"? Назовите мне ещё одну площадку, где царит такое свободомыслие и возможность зарабатывать деньги.
Вы путаете две вещи: оборот средств и умение зарабатывать деньги. Оборот может быть огромным, а толку будет ноль. Тогда как у иного человека и оборота нет, а прибыль есть.
Предлагаю следующие: 1. При формировании БА 25% долей должно находиться у вкладчиков.
26% гораздо лучше. Ещё лучше 27,5%. Но, мы же с вами понимаем, что идеальная цифра - это когда у вкладчиков находится ровно 34,9865% от всего ФУ. Знает это и саппорт, но, как и всякий умный человек, помалкивает об этом.
2. Пол года работы БА и выплаты дивидендов(на практике три).
Я бы хотел дополнить этот пункт вот ещё чем (с пунктом я согласен): каждый пайщик должен два раза в неделю носить жёлтые штаны. Иначе ВОН его из пайщиков (на практике не расстрел, но неприятно!).
3. Обязательный отчет о расходах/прибыли доступный для всех участников.
В аудиоисполнении. С танцем живота. На отдельном видеоносителе.
это отобъет желание быстро создать «инвест БА», которыми уже наводнена площадка.
Отправлено 01 марта 2007 - 18:18
Отправлено 01 марта 2007 - 18:44
Рассмотрим ССРЯ, спекулянты убежали, и в итоге проиграли. ХОРОШО
Отправлено 01 марта 2007 - 19:03
Минимальный оборот должен быть 1000 ВМЗ, но не менее 20% от ФУ, т.е. инвестор застрахован от БА с 100000 ФУ с низким процентом, который отражает низкую рабочую способность.
Отправлено 01 марта 2007 - 21:24
Рассмотрим ССРЯ, спекулянты убежали, и в итоге проиграли. ХОРОШО
С чего Вы взяли, что спекулянты убежали:?: Спекулянты поняли, что в ССРЯ лучше не спекулировать, а инвестировать и помогать управу ибо это именно один из немногих БА где действительно занимаются бизнесом. В этом БА и осуществляется мечта устроителей Капиталлера.
Отправлено 01 марта 2007 - 21:31
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных