Всево лишь банальная зависть. А я то думал.
Ну-у-у, уважаемый Мимка, была бы просто зависть, я бы не создавал "дружелюбный" БА. Всё гораздо сложнее.
Доказываю.
Вы, если у вас с головой в порядке, вполне можете сообразить, что, если у управа БА собрано более 50% долей в его же БА, то он - царь и Бог в своём "царстве". Т. е. он может рулить именно так, как хочет. А не как может.
Исходя из этого, неужели вы будете спорить, что если бы я захотел, то я бы снимал и снимал спекулянтские сливки со своего БА! На постоянной основе. Как это делается, вы тоже прекрасно знаете. Циклы поднятия и опускания долей на свои доли я в два прихлопа могу делать три-четыре раза в год. Учитывая постоянный приток новой публики на шару, очищал бы и очищал бы их карманы. Я уж не говорю о том, что я могу п...ть как Троцкий днями напропалую (т. е. ПИАР шёл бы такой, что мама не горюй!), залил бы словами и словесами всю шару с ног до головы...:mrgreen:
Технологию рассказать в деталях, или так знаете?:mrgreen:
Конечно, знаете.
Ну, а раз знаете, ответьте мне на такой вопрос - вот почему я тогда борюсь со спекулями, если у меня есть полный механизм ЛИЧНОГО обогащения на спекулянтских операциях (в своём БА, разумеется). 100%-ный механизм. Почему я этого не делаю?
Ответа у вас нет. Потому что вы мыслите в рамках того, чем привыкли мыслить.
Поэтому зависти здесь нет никакой. Тем более я, как и многие здесь, реально этим занимался (не будучи управом) и реально представляю и выигрыши, и проигрыши спекулянтских забав. Овчинка выделки не стоит, поверьте (да вы и сами знаете). Я не раз об этом говорил.
Но на самом деле дело вообще в другом. Дело в том, что спекулянтство - это непроизводительный, достаточно ненапряжный даже не труд, а забава, которая тем не менее СПОСОБНА принести прибыль ей занимающимся. Вот в чём дело.
Заработать на продаже услуг и товаров - в отличие от спекулянтства - гораздо сложнее. Да и по времени тянется это ох как долго. Тогда как на спекулянтстве сливки снимаются порой в течение секунды.
Разумеется, человек стремится туда, где за более короткий срок можно поиметь больше. Но это - глупый человек. Умный человек поступает умнее, а анализ проводит глубже. Он создаёт долговременные, долгоиграющие источники доходов (чем больше самых разных, тем - лучше) и работает затем лишь над тем, чтобы эти источники не иссякали и желательно приносили всё больше и больше со временем.
В достаточно долгой перспективе спекулянт всегда проигрывает. Тогда как правильное инвесторское вложение даёт стабильный доход. А не проигрыш.
NeaTeam ! Вы никак не разделите функции Шары и Капиталлера. Ведь первый создан для операций с долями,
Это кто вам сказал, что операции с долями по входу в бизнес и по выходу из бизнеса - могут быть приравнены к покупке-продаже НА ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ, как торговля высоколиквидным товаром?
Последнее изменение на площадке показывает вам, что прав я. Не было такой функции на шаре никогда и вряд ли будет до тех пор, пока обороты БА не превысят миллионов. Вот тогда может быть.
а второй как раз для автоматизации распределения денежных потоков.
Это котлеты и мухи могут быть отдельно. Шара и капа - взаимно слиты. И сделаны для общей работы. А не для того, чтобы кто-то занимался тяжёлым трудом по выращиванию прибыли, а другой - лёгким трудом по сниманию спекулянтских сливок.
Вы вообще понимаете, что происходило на шаре? Когда управы и их дольщики вовсю занимались спекуляциями? Все эти крики помните (да они и не исчезли никуда), даёшь публичность БА, даёшь поддержание цен на доли на торгах на приемлемом уровне (в открытую не говорили, что для того, чтобы спекулировать, хотя все и так понимали!). Ну и что это дало? Что? Кто выиграл? В чём выигрыш?
Силы шары все ушли на то, чтобы объегорить ближнего. Вместо творческого и тяжёлого труда по созданию, выращиванию, развитию новых, мощных источников дохода.
А теперь вон тот же ВАЛ плюётся, мол, песочница. Он прав, песочница с идиотами, которые решили, что спекулянтство само по себе что-то значит. Оно значит лишь как надстройка (тонкая такая) над реальным бизнесом, который-то и зарабатывает основу. Неужели это непонятно?
И если Вам действительно по барабану публичность и торговля долями, то Вас здесь не должно быть не слышно и не видно. Работали бы себе в Капиталлере со своими партнерами и не боролись бы с разного рода спекулянтами, глупыми пайщиками и т.д.
В силу того, что я не мог найти партнёров, кроме как через использование механизмов шары и капиталлера, т. е. создать БА, платить дивиденды, трындеть на форумах - меня должно было быть и "видно" и "слышно". В пустоте такие вещи не делаются, вы же понимаете.
Сейчас да, я могу уйти в тень и спокойно там работать. Но не уйду. Потому что и партнёров мало, и дел много. К тому же производительные силы для своего БА я беру как раз и состава шары. А как они могут узнать обо мне, если я тут не буду выступать и не доказывать свою правоту? Да никак. Поэтому-то придётся меня потерпеть ещё маножко...:mrgreen:
Не выслушивали бы требования о выплате дивов и подобное.
В моём БА таких требований нет. Я всем всё давно объяснил. Всё же очень просто: если кто-то хочет увеличения дивидендов, то я это только приветствую. Правда, я ещё говорю, ну раз ты хочешь "кататься", то давай вместе "саночки" попробуем "на горку отвезти"... Тут сразу весь вой и прекращается напрочь. Потому что сказать в ответ нечего. Понимаете, да?
Всё очень просто.
А раз не это так, значит Вы тоже участвуете в этих "спекулянтских" играх.
Это никак друг с другом не связано.
Важно понимать суть: откуда берутся деньги. Спекулянт, по-хорошему, берёт их в основном из КАРМАНОВ НОВИЧКОВ. Называется это "снимать сливки". Политика это крысиная и паскудная. Потому что это - как обижать детей.
Какая-то часть денег перераспределяется среди самих спекулей, но это ещё хуже. Вместо производительного труда на СОЗДАНИЕМ ИСТОЧНИКОВ дохода ВНЕ шары, спекули занимаются тем, что НЕСПРАВЕДЛИВО перераспределяют то, что они сами НЕ ЗАРАБОТАЛИ.
Т. е., если огрубить, непроизводительность и неполезность спекуляций долями напрямую ведёт к возникновению мошенничества (как к способу "сорвать банк, куш"), а не к тому, чтобы создавать ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ ИСТОЧНИКИ ДОХОДОВ.
Я честно и открыто признаю, что ЛУЧШЕ создавать вместе ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ источники доходов, чем сейчас слегка поднае...ть ближнего на копейку и быть при этом довольным. Ну раз, ну два это удастся. А дальше-то что? Правильно - только возникновение новых и новых лохотронов, как ОПТИМАЛЬНЫЙ СПОСОБ НАЁБКИ.