Почему никто никогда не читает?
"Автомат может быть ликвидирован Пайщиками путем перевода долей управления одному из пайщиков..."
Т.е. ликвидировать можно только если ВСЕ пайщики согласны (а не 75%, администратор или еще кто-нибудь)
Для самой процедуры ликвидации необходимо собрать ВСЕ 100% долей. А в данной ситуации это не представляется возможным, поскольку оставшиеся пайщики не выходят на связь, а обращение в арбитраж с иском о принудительном исключнении пащика за бездействие не принесло результа.
Хотя в п. 7.1 сказано.
7.1. Пайщики Автомата, доли которых в совокупности составляют не менее чем 75 % (СЕМДЕСЯТ ПЯТЬ процентов) ФОНДА УПРАВЛЕНИЯ вправе потребовать в АРБИТРАЖЕ системы WEBMONEY TRANSFER в порядке исключения пайщика из фонда управления Автоматом, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной функционирование Автомата или существенно его затрудняет. При этом исключенному компенсируется его доля в фонде управления.
Т.е определен порог принятия -75%
Определены условия-грубо нарушает свои обязанности, либо действие, либо БЕЗДЕЙСТВИЕ
Арбитраж в свою очередь отказывается признавать бездействие пайщика нарушением.
:
5.1. Пайщик обязан:
5.1.1. Внести определенную ему долю в фонде управления в порядке, в размерах и в сроки, предусмотренные «Соглашением Пайщиков о совместной деятельности по управлению бюджетным автоматом».
5.1.2. Соблюдать требования Устава.
5.1.3. Не разглашать конфиденциальную информацию о функционировании Автомата.
Так же есть другой пункт о доходах
11. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ
11.2. Пайщики вправе принять решение об иной схеме распределения доходов путем голосования. При этом порогом принятия решения является 75% паев фонда управления, принявших участия в голосовании, при условия участия в голосовании не менее 50 % всего фонд управления.
Возникает вопрос, почему в пукте про ликвидацию не указан порог принятия решения? И что делать с "молчунами"? (человек уехал, заболел, умер), если администрация капиталлера и арбитража отказывается помогать.
