Войны психик
#101 Знаток
Отправлено 18 мая 2012 - 07:31
Так что тявкай, NeaTeam, тявкай...
#102 Знаток
Отправлено 18 мая 2012 - 07:44
Вам бы PR-менеджером работать -- так вдохновенно врёте. Да вот понимаете, какое дело... В этот раз промашка у Вас вышла. Потому что когда Вы следователю позвонили с рапортом о прибытии, я как раз сидел у него в кабинете. И не поленился посмотреть на часы. Так что, голубчик, проторчали Вы почти час на улице, потому что двери у них закрываются изнутри, а в здание Вас никто не приглашал. И следователь спустился вниз не сразу, а только когда мы с ним закончили заполнять бумаги, да и то для того чтобы провести Вас через пост охраны.
Тэк'с, понятно. Ну насчёт часа, это снова ложь, а вот то, что вы у него были в кабинете, значит, видимо, видели меня, это очень интересно. Ну так что же, ссыкливое ничтожество, вы ко мне не подошли?
Ох, я бы при следаке прям вам показал, где раки зимуют.
И следак не раскололся, что оказывается там бридер был. Жаль, бридер, жаль. Я бы скота бы догнал, скоту бы морду набил.
При этом поза у Вас при встрече со следаком была презабавная. Голова опущена и чуть наклонена вперёд, плечи слегка подняты и тоже наклонены вперёд, спина согнута в четвертьпоклоне; несмотря на то, что Вы выше следователя, смотреть Вы на него ухитрялись снизу вверх. В общем, приняли классическую позу подчинения нижестоящего перед вышестоящим. (Которая, отмечу, обусловлена инстинктом.
А так может быть, чтобы голова была опущена вниз, а ухитриться смотреть при этом снизу вверх? Не могу вспомнить, кто с ним выходил тогда, жаль, бридер. Вы же поганый трус, фотку свою не публикуете.
Ну ладно, бридер, жизнь большая у нас, адресок ваш известен. Может и пересёмся когда в реале. Я уже обещал вам, а тут оказывается, вы и у следака были... Что в корне меняет дело. Когда скот является скотом и трусом, то скота надо душить просто.
И снова ложь. Принтскрин Вашего сообщения, где Вы публикуете мои приватные данные, имеется.
Ну была бы ложь, был бы и принтскрин от скота, чтобы показать, что ложь. Да, Димуль? А так можно спокойно пойти в архив этого форума за прошлый год и спокойно убедиться без всяких принтскринов, что было и как. Очень познавательное чтиво. Классика.
"Как скот свою сущность проявил", называется. И что ему за это было. И сколько нервов ему это стоило. И как он к следаку обращался, чтобы меня наказать. За то, что я его скотом и не только им называл. И как следак ржал при этом. Ну и ваще. Прямо рОман какой-то.
Как имеется и Ваш лепет про получение оных из неких таинственных "ссылок Интернета".
А что, бридер, не было "ссылок из Интернета" никаких? Я их сам выдумал, что ли? И надо же как с вашим реальным адресом-то угадал? Один в один.
Ну ещё бы. Это вы против тех, кого считаете овцами, молодец, а против молодца -- сами овца.
Вот и я говорю. Бридер, оказывается, был сам там и меня видел. А со мной НЕ поздоровался? А что так, бридер? Под защитой милиции тогда ишшо - можно было бы спокойно скоту поздороваться со мной... Так ведь нет, прошёл бридер мимо меня, оказывается, не захотел.
Или испугался, бридер?
Ну, на самом разговоре я не присутствовал и стенограмму не читал, но, учитывая Вашу тягу к вдохновенному вранью, подозреваю, что всё происходило... как бы это помягче выразиться... далеко не совсем так, как Вы описываете.
Ну я вообще-то отличаюсь правдивостью. А разговор был такой, как я описал. Можете позвонить следаку этому и поинтересоваться.
И таки да, а где обещанное эпическое повествование о суде?
Так суда ж не было, бридер. Вот и повествования нет.
Что-то не доходит дело до суда, бридер. Странно как-то. Оскорбление мужского "достоинства" скота было. Оскорбляющий есть. Оскорблённый скот - тоже на месте. Никто никуда не скрывается. На суд готовы оба приехать.
А суда всё нет и нет. Как так, бридер? Вы уж проявите инициативу, пожалуйста. Ведь нельзя же оставлять просто так оскорбления скотов. Скот должен иметь защиту у государства российского. Как думаете?
#103 Знаток
Отправлено 18 мая 2012 - 07:47
А в Подмосковье живёт скот бридер. По виду двуногое создание, похожее на человека. По сути же - обыкновенный скот. Для которого нет в жизни людей. Его окружают одни животные.Недалеко от моего дома живёт одна пёса. За высоким забором. И вот эта пёса оченьно любит из-за забора тявкать. Вот таявкает и тявкает, тявкает и тявкает. Конечно, можно было бы её приручить -- всего несколько кусочков сыра, и будет вилять хвостиком. Но... зачем? Зачем тратить на неё такой ценный продукт? Пускай себе из-за забора тявкает.
Так что тявкай, NeaTeam, тявкай...
Вот, бридер сам привёл примерчик.
Бридер, а вы вообще людей-то вокруг замечаете? Ну, маму свою, к примеру. Или вы сирота?
#104 Знаток
Отправлено 18 мая 2012 - 07:48
Как ведёт себя NeaTeam при встрече с теми, от кого он может зависеть, -- мы уже видели на примере его верноподданического визита к следователю. Теперь предлагаю посмотреть, как NeaTeam ведёт себя с теми, от кого он не зависит, но и кто не зависит от него. Итак, как NeaTeam перевод заказывал (оригинальное название "Компания «Прима-Виста», как новое слово в переводческом бизнесе").
Кратко перескажу суть. Понадобилось NeaTeam'у перевести несколько слов на редкие языки. Поскольку своих таких переводчиков у него не нашлось, обратились они в другое бюро переводов. Но озвученная за перевод цена NeaTeam'a не устроила (это было бы ещё полбеды); а от условий NeaTeam'a бюро отказалось (а вот это уже оказалась полная беда). Как обычно, отказ снёс NeaTeam'у крышу вместе с креплениями; но, не имея над бюро власти и будучи трусоватым, в открытую NeaTeam выступить не решился, а вместо этого разместил на своём сайте пасквиль, в котором и принялся поливать грязью посмевших ему отказать сотрудников бюро.
Ну и напоследок -- пара слов об оригинальном названии. Напомню, "Компания «Прима-Виста», как новое слово в переводческом бизнесе". Мня себя лингвистом (при том что за пять, а то и поболее лет обучения на лингвистическом факультете так и не смог усвоить, почему "бездушный", но "бестелесный" и потому несущий ахинею про каки-то бесов) и даже попечатывая по этому поводу текстушки ("Проблемы КАК", "Открытое письмо в
издательство «Летний сад»"), даже не смог название написать без ошибки.
Так что тявкай, NeaTeam, тявкай...
#105 Знаток
Отправлено 18 мая 2012 - 07:56
Далеко ходить не надо:Ну я вообще-то отличаюсь правдивостью.
Рассказать публике, как вы подали на меня в суд за оскорбление вашей скотской личности, и что из этого получилось?
Сначала солгали, что на Вас подавали в суд, а, почуяв жареное, дали заднийТак суда ж не было, бридер. Вот и повествования нет.
Тявкай, NeaTeam, тявкай...
#106 Знаток
Отправлено 18 мая 2012 - 08:06
Изучай, скот, изучай. Всё в открытом доступе.Так что тявкай, NeaTeam, тявкай...
Кстати, хочу напомнить, что был тут некий фантом и некий албот. Не знаете, бридер, куда они делись? А тоже ведь отличались некоторыми интересными замашками. К примеру, очень умели гадить другим людям на пустом месте.
Так что сила слова - особенно правдивого и с точку - и вас, бридер, до цугундера доведёт. Хотя вы и очень упрямый скот.
#107 Знаток
Отправлено 18 мая 2012 - 08:11
Есть ложь, есть и принтскрин:Ну была бы ложь, был бы и принтскрин
Только, похоже, сообщение это уже потёрли. Может саппорт, а может быть Вы, в силу Вашей трусоватости.
Так что тявкай, NeaTeam, тявкай...
#108 Знаток
Отправлено 18 мая 2012 - 08:11
А что, бридер, вы подавали на меня заявление, чтобы со мной лишь следак поговорил, или для того, чтобы меня государство российское наказало за оскорбление скота? Я думаю, второе, потому что такие скоты, как вы, очень хотят всегда наказать таких людей, как я, которые говорят скотам, кто они есть.Сначала солгали, что на Вас подавали в суд, а, почуяв жареное, дали задний
проход.
Это наша болезнь российская. Скотов много, а скажем им, что они - скоты, так скоты сразу в суд бегут, их, скотов, обижают. Очень интересная у нас ситуация в России со скотами. Очень.
Я не знаю, почему дело до суда не дошло. Это надо спросить у смешливого следака. Видимо, он не узрел в "деле" оскорблений, а увидел горькую правду жизни. Ну и сравнил про себя вас, бридер, и меня. И сделал свои выводы.
Не стал ваше скотское достоинство защищать. И правильно сделал, между прочим. Вам же только волю дай, скотам, вы ж людям будете жизнь портить.
Лично я не хочу, чтобы меня окружали скоты, и уж тем более не хочу, чтобы скоты рты свои открывали. Сначала надо стать человеком, а уже потом сметь рот разевать.
#109 Знаток
Отправлено 18 мая 2012 - 08:14
Ай-яй-яй, принтскрин есть, а координатов скота нет. Действительно, может саппорт подтёр. А может и сам обладатель принтскрина, некто скот бридер?Только, похоже, сообщение это уже потёрли. Может саппорт, а может быть Вы, в силу Вашей трусоватости.
А может вообще затёрты не те слова? А, обладатель ярчайшего в мире принскрина?
#110 Знаток
Отправлено 18 мая 2012 - 13:02
#111 Знаток
Отправлено 18 мая 2012 - 14:45
Правильно оцениваете обстановку, парит. Но, если вы внимательнее пошаритесь по другим форумам, поглядите телевизор (токи-шоу разные), почитаете книги, где автор "клеймит" других авторов (что есть тот же разговор, но разнесённый по времени и книгам), то вы обнаружите то же самое.Вы просто хорошие объекты для изучения психики. Не зря же так тема названа
Не знаю, смотрите ли вы российское телевидение (у нас украинского нет, не могу судить, не видел), но у нас на каждом канале практически каждый Божий день идёт нечто подобное. В качестве ярчайших примеров можно назвать "Поединок" певучего иудейского соловья. Этот разводящий-ведущий СПЕЦИАЛЬНО выбирает на поединки людей с разными НЕ ТОЛЬКО ВЗГЛЯДАМИ (люди, если они люди, всегда могут договориться по своим разным взглядам и не психовать на ровном месте), но и с одинаковыми психиками. Если один "гость" будет с психикой фанатика, убеждённого в своей правоте, то ему будет обязательно противостоять такой же точно фанатик, только убеждённый в правоте другой. Если же один гость будет с психикой лабильной, то и другой будет тоже красавец податливый.
На других токи-шоу - такая же картина. А те редкие случаи, когда в токи-шоу попадают нормальные люди, то среди них крайне трудно зарядить скандалёзу и пропадает весь цимес скандала и всё это выглядит очень пресно. А пресно для животных психик, пока и увы преобладающих в нашей стране (да и в вашей тоже) - означает НЕ ИНТЕРЕСНО.
Чувствуете взаимосвязь, парит?
#112 Знаток
Отправлено 18 мая 2012 - 16:07
Также как и мыльные оперы - а раньше их было полно и часть пипла на этих "пустышках" зависала фанатично... целые сёла замирали когда шла какая нибудь "Просто Мария"...
#113 Знаток
Отправлено 18 мая 2012 - 19:20
#114 Знаток
Отправлено 18 мая 2012 - 20:18
Не было следователей! Ибо не было следствия! Ибо не было дела!
Была заява-кляуза от Бредера. По которой произведены проверочные действия, получены объяснения. На основании проверки заявы-кляузы Бредера - он, естественно, словил отказное.
Т.е. ни до какого дознания, а уж тем более следствия - дело не доходило.
Ну а бредерообразные твари имеют право и возможность стучать и кропать кляузы одну за другой до посинения...
ВО-ВТОРЫХ
И это зафиксировано в объясниловках, дословно: назвать жулика и подлеца - жуликом и подлецом, это не оскорбление, а акт гражданского мужества!
В-ТРЕТЬИХ
Повторю еще раз - вся кляузотворческая активность Бредера была мотивирована исключительно тем, что ему не удалось кинуть нас на 15к WMZ. Обломали мы неправомерный легкий доход Бредеру (за счет убытка нам и вебмастерам) - не вышло у Бредера!!!
Вот он и озверел, побежал строчить клеветнические доносы...
Работать-то и зарабатывать-то он не способен - только кинуть кого-либо или хапнуть что "плохо лежит" может...
Бредер - убежденный идейный мошенник и паразит!
Подробнее история изложена в нашей претензии к Бредеру:
http://arbitrage.web...id=340737015662
--
#115 Знаток
Отправлено 19 мая 2012 - 04:53
ВО-ПЕРВЫХ, с моей стороны никакого, как Вы выражаетесь (видимо, наработав практику в EXE) кидка с моей стороны не было и, естественно не планировалось.Повторю еще раз - вся кляузотворческая активность Бредера была мотивирована исключительно тем, что ему не удалось кинуть нас на 15к WMZ.
ВО-ВТОРЫХ, заявление было подано по вполне определённым фактам, нарушающим вполне определённые статьи законодательства. Что Вы косвенно и признали, подтерев свои сообщения. Тот факт, что делу не дали ход, был для меня совершенно очевиден ещё до подачи заявления; ибо, учитывая скорость, с которой Вы разузнали мой адрес и телефон, было ясно, что у Вас есть связи в соответствующих структурах. Так что заявление было исключительно for fun (для развлечения) .
В-ТРЕТЬИХ, если Вы так уверены в мошенничестве, где Ваше заявление? Что-то не видать, не слыхать . Где алогритм получения WMB/WMR на Z-кошелёк? Где тот молниеносно-склеротичный близорукий с неконтролируемым тремором вебмастер? Где, наконец, сами сделки? Видимо, даже с Вашими связями Вам совершенно очевидна клеветническая сущность Ваших заявлений и, соответственна, их перспектива.
Ну и, наконец, В-ЧЕТВЁРТЫХ. Мне сдаётся, что это Вы планируете довольно грандиозный, как Вы выражаетесь, кидок в своём БА. На мой взгляд, заявленная доходность проекта в 1-1,2% -- это даже не смешно. Если все звенья цепочки работают под одним руководством, то средства переводятся сразу требуемому звену; если же звенья цепочки независимы друг от друга, то смысл первому звену платить за все последующие? Наконец, смысл платить 2% неизвестно кому, когда есть пэймеры, которые обходятся в 1% и гарантируются самой WMT? Следовательно, истинная цель -- в другом. А в чём же?
ИМХО, всё очень просто. Первый этап -- это продать как можно больше долей своего БА. На этой стадии Вы, естественно, осуществляете их обратный выкуп (тем более что делаете это не на свои средства, а на средства дольщиков -- весь ФУ был выведен из БА сразу после его начального формирования), чтобы создать впечатление надёжности. А после того как будет продано достаточное количество долей, Вы, как мне представляется, снимете свою заявку на выкуп по 1 WMZ. В пользу этого предположения также говорит и отсутствие арбитражного контракта на обратный выкуп, взамен которого Вы предлагаете некий "апостиль" за счёт дольщика (и весьма вероятно, что на Британских Виргинских островах ). Поскольку Вы ориентируетесь на новичков Шары (что и понятно: более-менее разбирающийся в площадке пользователь знает цену "гарантированному выкупу" ), то Вам весьма критично отсутствие любых иных заявок. Ведь мышление инерционно; поэтому пока новичок не увидит заявок по другим ценам, у него, скорее всего, не возникнет лишних вопросов; а вот стоит ему увидеть, что доли покупаются не только по 1 WMZ, у него сразу возникнут неудобные вопросы. Наконец, не исключено, что Вы не покинете торги, а попытаетесь (разумнее всего -- через подставные ВМИДы) скупить проданные ранее доли по копеечным ценам. Ну а поскольку при наличии нескольких заявок по одной и той же цене закрывается в подавляющем большинстве верхняя -- т.е. выставленная раньше других! -- Вам также важно, чтобы до наступления "часа П" других заявок на торгах не было.
Сделав такое предположение -- а по такому пути, разве что без апостиля, прошёл уже не один БА, так что технология неплохо отработана -- сразу становится понятным Ваше иррациональное и, я бы даже сказал, граничащее с истерикой, поведение: мои заявки рубят подобную комбинацию на самом корню.
Ну и чтобы не нарушать традицию -- тявкай, NeaTeam, тявкай...
#116 Знаток
Отправлено 19 мая 2012 - 05:48
Просуммируем: верноподданическое преклонение по отношению к тем, от кого зависим, тайное поливание грязью тех, кто равен и полное смешение с органическим удобрением тех, над кем получена хоть какая-то власть.
Тявкай, NeaTeam, тявкай...
#117 Знаток
Отправлено 19 мая 2012 - 06:04
Было, скот, было.ВО-ПЕРВЫХ, с моей стороны никакого, как Вы выражаетесь (видимо, наработав практику в EXE) кидка с моей стороны не было и, естественно не планировалось.
Дело в том, что даже когда скоту объяснили миллион раз, что БА ВАМ не предназначен для извлечения прибыли пайщиками, потому что схема работы БА ВАМ вообще другая, скот это, если и понял, то сделал вид, что не понял, а продолжал настаивать на том, что он якобы не понимает.
А всё почему? А потому что увидел простую схему, как можно УКРАСТЬ у человека, который ему не сделал ничего плохого, как правильно обозначил управ БА ВАМ - порядка 15К в WMZ. А это уже не шуточки, скотина.
Когда скот совершенно "легально" собирается УКРАСТЬ у человека, который ему не сделал ничего плохого, приличную сумму - это скот умалчивает, когда же скота называют в лицо скотом, то скот вспоминает о правосудии.ВО-ВТОРЫХ, заявление было подано по вполне определённым фактам, нарушающим вполне определённые статьи законодательства.
Где ж раньше скот был, когда намеревался украсть, почему скоту раньше в голову не пришло, что красть не хорошо не только в легальных рамках, но и по общечеловеческим понятиям?
У скота человеческого понятия нет. Есть только "скотское" отжать.
А принскрины у вас откуда, скот? Вот у меня нет никаких принскринов, потому что мне и без них ясно, что вы скот мерзейший, падаль. И я об этом открыто говорю. Уже не раз.Что Вы косвенно и признали, подтерев свои сообщения.
И буду говорить, чтобы скотами на площадке даже не пахло.
А к следаку вы пришли тоже, чтобы развлечься? Или потому что он скота вызвал, а скот боится законов, боится людей, боится всего на свете, потому что прячет свои ФИО в аттестате от всех остальных людей, не публикует свои фотографии, оставаясь просто скотом анонимным.Тот факт, что делу не дали ход, был для меня совершенно очевиден ещё до подачи заявления; ибо, учитывая скорость, с которой Вы разузнали мой адрес и телефон, было ясно, что у Вас есть связи в соответствующих структурах. Так что заявление было исключительно for fun (для развлечения) .
Нет, Димуля Воробьёв, 40 с гаком лет, проживающий в Подмосковье по мне известному адресу, - не выйдет больше прятаться от людей в анонимности. Поезд ушёл, Димуля.
Предстоит вам, Димуля, скот-бридер, быть постоянно на виду. Я об этом с тщанием, присущим мне, позабочусь.
Скоту даже в голову не приходит, что со скотом можно разобраться и БЕЗ привлечения очень занятых "важными" делами следователей и прокуроров. Слышь, скотина, с вами и так разберёмся.В-ТРЕТЬИХ, если Вы так уверены в мошенничестве, где Ваше заявление?
Всё есть, скот, всё объяснено, тем более, несколько раз. А то, что сделок не было, это потому, что вовремя увидели скота, намеревающегося УКРАСТЬ.Что-то не видать, не слыхать . Где алогритм получения WMB/WMR на Z-кошелёк? Где тот молниеносно-склеротичный близорукий с неконтролируемым тремором вебмастер? Где, наконец, сами сделки? Видимо, даже с Вашими связями Вам совершенно очевидна клеветническая сущность Ваших заявлений и, соответственна, их перспектива.
Ну и дали скоту по ушам. Скот вообще теперь мальчик для битья на площадке. И будет им всегда, пока будет вякать всякую чушь.
Скотам здесь не место.
Скот всегда судит по себе. То, что БА ВАМ существует уже более года и активно работает (НЕ СО СКОТАМИ, а с людьми), скот не воспринимает. Ну и то, что никаких кидков не предусмотрено, потому что бизнес создан для работы, а не для кидков - скоту тоже звук пустой.Ну и, наконец, В-ЧЕТВЁРТЫХ. Мне сдаётся, что это Вы планируете довольно грандиозный, как Вы выражаетесь, кидок в своём БА.
А на мой взгляд смешно то, что БА ВАМ вообще не приносит никаких доходов, схема работы у него такая, а скот этого даже не понимает.На мой взгляд, заявленная доходность проекта в 1-1,2% -- это даже не смешно.
Вернее, понимает, скотина, хотя кто ж её разберёт, скота этого трусливого!
В том, что скот полный и абсолютный ДЕБИЛ. Уже много раз ему объясняли принцип действия работы БА ВАМ, а он всё не понимает.Если все звенья цепочки работают под одним руководством, то средства переводятся сразу требуемому звену; если же звенья цепочки независимы друг от друга, то смысл первому звену платить за все последующие? Наконец, смысл платить 2% неизвестно кому, когда есть пэймеры, которые обходятся в 1% и гарантируются самой WMT? Следовательно, истинная цель -- в другом. А в чём же?
Или делает вид, что не понимает, а несёт пургу всякую. Повторю для скота ещё раз: БА ВАМ не приносит дохода пайщикам. Пайщиков в БА ВАМ вообще нет. Принцип работы БА ВАМ - хранение денег. И за это хранение БА ВАМ ВЗИМАЕТ деньги с тех, кто пользуется им.
Теперь понятно, убогий?
Просто у убогих скотов. А вот в БА ВАМ посложнее будет. Но вам этого не понять. Скот думает только о том, КАК ЕГО, СКОТА, будут обманывать. Ну и в порядке "упреждающего удара" скоты всегда намереваются обмануть других.ИМХО, всё очень просто.
Но иногда получают веские удары по носу. И по заднему проходу.
Ваши заявки, скот, были нацелены на то, как обманным путём УКРАСТЬ у управа БА ВАМ порядка 15К WMZ. Ежу понятно, кому такое понравится. Отсюда, скот, и действия.
#118 Знаток
Отправлено 19 мая 2012 - 06:12
Рассмотрим, скот.Ну и, наконец, рассмотрим, как ведёт себя NeaTeam с теми, кто от него зависит.
Не секрет и то, что обычный дольщик отличается от скота, дебила, недоноска и прочей швали. Обычных дольщиков много и, как правило, они разумные люди, а, если что-то не понимают поначалу, то затем разбираются и спокойно существуют себе.Не секрет, что обычный дольщик БА зависит от управляющего;
Но иное дело указанные мной скоты. Ну и прочие умственно недоразвитые. Те НЕ понимают, что им говорится. Ну и огребают полной чашей, ведром, веслом там и прочими неприятными для их скотьего понимания предметами.
Да, почитаем. И что мы там обнаружим? А то, что БА в течение ЧЕТЫРЁХ ЛЕТ выплачивал дивиденды, а затем выкупил у всех желающих доли по той цене, которая сложилась на торгах два года назад. А то, что у партнёров БА были выкуплены все доли по цене, превышающей цены доль для пайщиков.почитаем же внутренний форум БА RUSYAZ и посмотрим, как характеризует NeaTeam тех, на чьи деньги он этот БА и поднимал.
Ну и, наконец, то, что все без исключения получили свои деньги обратно. Сначала в виде дивидендов, затем в виде выкупа долей.
Обо всём этом написано на внутреннем форуме БА RUSYAZ.
Нет, тупой скот, который не понимает, что ему говорят, тот да, достоин и худшего. Но большинство-то всё прекрасно поняло и НИКАКИХ претензий ко мне не имеет.Как и ожидалось: по мнению NeaTeam'a дольщик -- это паразит, который должен тихо сопеть в тряпочку, годный (после внесения средств в БА, разумеется) разве что для вытирания управленческих ног.
А почему? А потому что БА RUSYAZ никого не обманул ни в чём. Всё произошло ровно так, как я и говорил, начиная с самого дня основания БА.
Просуммируем: тупой скот, не понимающий нормальных человеческих слов, остался тем, кем был. А вот нормальные пайщики, которые понимали, что я говорю, все ПОЛУЧИЛИ ПРИБЫЛЬ по результатам работы БА. А партнёры продолжают получать её ЕЖЕДНЕВНО до сих пор.Просуммируем: верноподданическое преклонение по отношению к тем, от кого зависим, тайное поливание грязью тех, кто равен и полное смешение с органическим удобрением тех, над кем получена хоть какая-то власть.
Так, скот? Или вы будете оспаривать цифры, которые я могу привести?
#119 Знаток
Отправлено 19 мая 2012 - 12:04
Действительно сколько людей столько и мнений (психик)...
Вот залезла сейчас на ветку с обсуждением выплат дивидендов в одном известном БА и просто поразилась, что на одной странице там и адекватные мнения, и дельные советы управу, и попытки вызвать у людей панику очевидно с целью скупить себе сброшенных долей, и... даже сообщения тех кто на неё реально поддался... Такое ощущение, что люди не просто формируют на чём-то своё мнение неподдающееся логике других, но и вообще фиг знает о чём думают.
P/S. Блин, а ведь наверно я такая же с чьей-то точки зрения.
#120 Знаток
Отправлено 19 мая 2012 - 12:20
Только математика точно ответит на все вопросы.Возвращаясь к теме поста...
Действительно сколько людей столько и мнений (психик)...
Вот залезла сейчас на ветку с обсуждением выплат дивидендов в одном известном БА и просто поразилась, что на одной странице там и адекватные мнения, и дельные советы управу, и попытки вызвать у людей панику очевидно с целью скупить себе сброшенных долей, и... даже сообщения тех кто на неё реально поддался... Такое ощущение, что люди не просто формируют на чём-то своё мнение неподдающееся логике других, но и вообще фиг знает о чём думают.
P/S. Блин, а ведь наверно я такая же с чьей-то точки зрения.
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных