98 replies to this topic

[340737015662 (WMID 340737015662 )]

Вот так, бридер, звучит ПРАВДА.

Так звучит лишь часть правды. А вторая часть правды -- Вы продавали доли по 20 номиналов и четыре года назад, и три. А чуть более двух лет назад продавали и по 21 номинала с лишним. Естественно, никакх 25 WMR дивов за два года и близко не набралось.

[340737015662 (WMID 340737015662 )]

Вот я лично полагаю (основываясь, кстати, на сообщениях на форумах, где люди горестно стенают, мол, да что же, блин, это такое - сплошные потери, пора отсюда уматывать, пока последние бабки не увели), что таких людей обувают спекули.

Почему же сразу спекули? Может, пришедшие позже (или раньше) инвесторы?

И, поскольку, такие люди пришли и ушли (хорошо, если ещё оставили запись о своих впечатлениях где-либо на форумах), то и узнать об их реальных "достижениях" мы никак не можем. Они же ушли. Как с этим быть?

Если бы инвестиции и спекуляции были таким простым делом, все давно были бы Соросами. Но инвесторов и спекулянтов пруд пруди, а Сорос -- один. Отсюда следует, что не всё так просто, как кажется, и никак не сводится к простому "купил дёшево -- продал дорого" или "купил и получаешь дивиденды". Ну а если кто считает, что всё сводится к "купил-продал-получил дивы", это его трудности. Если кто-то, впервые в жизни увидев автомобиль, уселся за руль и через несколько секунд протаранил фонарный столб, то виноват в этом не производитель автомобиля и не установщик столба, а водитель, почему-то решивший, что "а чё тут сложного? руль крути да на педали жми".

[340737015662 (WMID 340737015662 )]

одно дело, если бизнес начинается в нормальных условиях, и совершенно другое - в условиях прессинга. Причём, со стороны тех, кто может никак и ничем не участвует в делах. Я говорю о спекулях.

Ну-ка, ну-ка, интересно. Это как же спекули прессуют бизнес? В делах они, как Вы говорите, не участвуют. Торги, как Вы говорите, управа волновать не должны, ибо к бизнесу торги не имеют никакого отношения. Так чем же спекулянты так прессуют несчастный бизнес?

[NeaTeam (WMID 784803415482 )]

Так звучит лишь часть правды. А вторая часть правды -- Вы продавали доли по 20 номиналов и четыре года назад, и три.

Нет, бридер, я распродал свои дольки по 20 номиналов (40%), а ещё 10% продал на торгах. По разной цене. И всё в 2006-2007 гг.

А чуть более двух лет назад продавали и по 21 номинала с лишним.

Нет, бридер, в 2009 году я уже не продавал ничего. Нечего было. Только дарил время от времени любопытным. Так что вы солгали, не подумав.

Один уёбок за это уже пострадал, помните об этом. Не уподобляйтесь.

Естественно, никакх 25 WMR дивов за два года и близко не набралось.

А я и сказал, что тем, кто купил по 20 номиналов в январе 2007 года (т. е. почти пять лет назад) доли БА RUSYAZ и не продал их до 2010 года, тем всё норм, а тем, кто позже купил, не знаю у кого, году эдак в 2008 - тем да, досталось меньше.

[340737015662 (WMID 340737015662 )]

Если спекули и наживаются на новичках, это вовсе не означает применительно К КАЖДОМУ СПЕКУЛЮ, что он имеет прибыль. Он может иметь, а может и не иметь. Это зависит от ситуации с каждым конкретным спекулем. Мой личный опыт этого безмозглого занятия показал мне воочию, что возни много, а толку мало.

Химиков много, а Менделеев один. Не каждому дано рисовать восхитительные картины. Точно так же не каждому дано быть спекулянтом. Но если Вам это не дано, это не значит, что это не дано никому. (Не следует обобщать свой собственный опыт на всех людей.) Не верите -- спросите Сороса.

Любой труд, любой - должен вознаграждаться.

И почему только "медвежатников" иль там фальшивомонетчиков сажают? Они же столько трудятся! Им премию выписывать надо, а не тюремный срок.

[340737015662 (WMID 340737015662 )]

Газпром сумели создать без капы и шары? Очень сильное колдунство, не иначе.

Вам рассказать, как реально был создан ГАЗПРОМ, идиот?

Не стОит обобщать собственные особенности физиологии на всю человеческую популяцию.

Вопрос был не о том, как они создали Газпром, а о том, как они его создали без капы/шары. Поскольку Вы утверждали, что

А как иначе познакомиться и подружиться с будущими партнёрами, кроме как через налаживание совместных действий с помощью шары и капиталлера?

[340737015662 (WMID 340737015662 )]

А чуть более двух лет назад продавали и по 21 номинала с лишним.

Нет, бридер, в 2009 году я уже не продавал ничего. Нечего было. Только дарил время от времени любопытным. Так что вы солгали, не подумав.

Виноват, ошибся. Не два года (2009), а действительно три (200.

а тем, кто позже купил, не знаю у кого, году эдак в 2008

Да у Вас же и куплено. В том самом 2008-м году.

[NeaTeam (WMID 784803415482 )]

Вот я лично полагаю (основываясь, кстати, на сообщениях на форумах, где люди горестно стенают, мол, да что же, блин, это такое - сплошные потери, пора отсюда уматывать, пока последние бабки не увели), что таких людей обувают спекули.

Почему же сразу спекули? Может, пришедшие позже (или раньше) инвесторы?

Может быть. Но вероятнее всего спекули. Инвесторы по определению себя инвесторами покупают, чтобы ждать дивидендов, а не перепродавать доли, лишь только для этого "созреют" торги.

И, поскольку, такие люди пришли и ушли (хорошо, если ещё оставили запись о своих впечатлениях где-либо на форумах), то и узнать об их реальных "достижениях" мы никак не можем. Они же ушли. Как с этим быть?

Если бы инвестиции и спекуляции были таким простым делом, все давно были бы Соросами. Но инвесторов и спекулянтов пруд пруди, а Сорос -- один.

Да, богатым, реально богатым, становится самый безпринципный, самый жадный, самый улюбищный спекулянт из имеющихся. А остальные - прозябают. Это известно, бридер. И что из этого?

Отсюда следует, что не всё так просто, как кажется, и никак не сводится к простому "купил дёшево -- продал дорого" или "купил и получаешь дивиденды".

Нет, всё достаточно просто. И именно так, как я указал. Самый прохиндейский из прохиндейских, да, зарабатывает бешеные деньги. Причём на других людях, либо недостаточно прохиндейских, либо просто поверивших в эту тупую сказку про "рынок".

Кстати, ваша фраза подразумевает, что тот же Сорос - это белый и пушистый всего лишь спекулянт, а не гандон международного масштаба, я правильно понял?

Ну а если кто считает, что всё сводится к "купил-продал-получил дивы", это его трудности.

Можно рассуждать по-всякому. Просто или не просто. А можно и смотреть в корень.

Если кто-то, впервые в жизни увидев автомобиль, уселся за руль и через несколько секунд протаранил фонарный столб, то виноват в этом не производитель автомобиля и не установщик столба, а водитель, почему-то решивший, что "а чё тут сложного? руль крути да на педали жми".

Если какой-то бандерлог с чего-то решил, что нынешняя экономика с рынком, спекулянтами и прочей хернёй - это единственный способ организации людей на Земле, то могу напомнить такому уёбку, что был недавно и СССР, в котором ни спекулей, ни рынков, ни прочей херни - НЕ БЫЛО. А супердержава была.

Как это так, бридер? Рынков не было, а супердержава была.

[NeaTeam (WMID 784803415482 )]

Ну-ка, ну-ка, интересно. Это как же спекули прессуют бизнес?

Очень просто прессуют. Не секрет, что здесь на форуме люди часто задают вопросы по организации БА. Это, в частности, означает, что они не совсем в курсе технических прибамбасов организации БА.

Из этого можно сделать вывод о том, что они не совсем в курсе и относительно того, а как им вести себя дальше с пайщиками. И вот спекули могут и начать прессинговать управа. Ну, если управ слаб, то он может поддаться этому. Может потерять голову.

В делах они, как Вы говорите, не участвуют.

Но мозг могут снести конкретно. А мозг - орудие управа в деле извлечения прибыли.

Торги, как Вы говорите, управа волновать не должны, ибо к бизнесу торги не имеют никакого отношения. Так чем же спекулянты так прессуют несчастный бизнес?

Выше. К тому же следует понимать, что и среди людей, купивших доли БА, могут быть разные люди. Некоторые могут просто НЕ понимать, что купив доли, эти доли вовсе не обязаны приносить им прибыль, что всё не так просто. Пока они в этом разберутся, а это непросто, разобраться, перед глазами у них только одно: торги. На котором спекули выставляют заявки.

Неопытный человек может и не сообразить сразу, что этими торгами не исчерпывается весь спектр той деятельности, которая происходит здесь. Примеров этому полно. Мне лично писали люди в кипер, спрашивающие на полном серьёзе: сколько надо купить долей, чтобы иметь Х прибыль в год. Я им отвечал, а доли - это не автоматические приносители вам в зубках дивидендов. Это - кое-что другое. Но сам факт того, что спрашивали и именно так - о чём говорит? Вот то-то и оно.

[NeaTeam (WMID 784803415482 )]

Химиков много, а Менделеев один. Не каждому дано рисовать восхитительные картины. Точно так же не каждому дано быть спекулянтом. Но если Вам это не дано, это не значит, что это не дано никому. (Не следует обобщать свой собственный опыт на всех людей.) Не верите -- спросите Сороса.

Уже ответил по Соросу. Не каждому дано быть ублюдком, прохиндеем и пионерасом. На это требуется специфическая душевная организация.

И почему только "медвежатников" иль там фальшивомонетчиков сажают? Они же столько трудятся! Им премию выписывать надо, а не тюремный срок.

Вы правильно описали "заработок" медвежатников. Кто на что заработал, тот то и получает.

[NeaTeam (WMID 784803415482 )]

Да у Вас же и куплено. В том самом 2008-м году.

Честно говоря, не помню. Ну может быть немного и в 2008 году я продавал. Давно уже было.

[340737015662 (WMID 340737015662 )]

Вот я лично полагаю (основываясь, кстати, на сообщениях на форумах, где люди горестно стенают, мол, да что же, блин, это такое - сплошные потери, пора отсюда уматывать, пока последние бабки не увели), что таких людей обувают спекули.

Почему же сразу спекули? Может, пришедшие позже (или раньше) инвесторы?

Может быть. Но вероятнее всего спекули. Инвесторы по определению себя инвесторами покупают, чтобы ждать дивидендов, а не перепродавать доли, лишь только для этого "созреют" торги.

Ага, и все инвесторы в один день зарегистрировались в Вебмани и дружно, в один день, пришли на Шару за долями. А после этого торжественного дня Х на Шару приходят исключительно спекулянты.

Да, богатым, реально богатым, становится самый безпринципный, самый жадный, самый улюбищный спекулянт из имеющихся. А остальные - прозябают. Это известно, бридер. И что из этого?

Ну так и известным, реально известным, становится самый умный, самый глубинно понимающий природу химик. А остальные прозябают. Поскольку общее представление о химии имеют практически все, знать химию дано не каждому, а понимать её самую сущность и подавно дано лишь редким единицам.

Так же и со спекуляциями -- общие идеи доступны практически всем, успешно применить их на практие уже дано не каждому, а уж прочувствовать самою душу рынка способны редкие единицы.

Естественно, что человек, полезший в область, в которой у него нет особых талантов (или вообще нет талантов), будет терпеть в этой области неудачу за неудачу. Но это не значит, что данная область не подходит никому; это лишь означает, что данная область не подходит данному конкретному человеку.

Но не будет же неудачник признаваться, что его неудачи связаны с ним самим, с отсутствием у него необходимых данных? Очень маловероятно, ибо весьма болезненно для самолюбия. Гораздо проще объявить свои неудачи происками внешних врагов -- будь то конкретные люди, общественные отношения, финансовая система, происки мирового правительства, etc. Так и рождается тезис вроде "Я на спекуляциях разорился потому, что на спекуляциях всё так подстроено, чтобы все разорялись".

Если какой-то бандерлог с чего-то решил, что нынешняя экономика с рынком, спекулянтами и прочей хернёй - это единственный способ организации людей на Земле, то могу напомнить такому уёбку, что был недавно и СССР, в котором ни спекулей, ни рынков, ни прочей херни - НЕ БЫЛО. А супердержава была. Как это так, бридер? Рынков не было, а супердержава была.

Да, как же это так? Супердержава -- а и ста лет не простояла без рынка. А супердержавы с рынками как стояли, так и стоят. Как это так, NeaTeam? Супердержава -- а развалилась за неполные сто лет.

[340737015662 (WMID 340737015662 )]

И вот спекули могут и начать прессинговать управа. Ну, если управ слаб, то он может поддаться этому. Может потерять голову.

NeaTea не подумал, и сразу отнёс ВСЕХ управов к слабым. Взял – и пропустил управа-Сильного. У NeaTeam'a двоится в голове? Либо он вообще не думает о том, что бывают и сильные управы? И что сильных управов ПРОСТО БОЛЬШЕ!

Вышеприведённый пассаж -- это практически цитата самого NeaTeam'а. Заменены только обращения и определения управа. Оригинал:

Албот не подумал, и сразу отнёс ВСЕХ управов к жуликам. Взял – и пропустил управа-Нелохотронщика. У албота двоится в голове? Либо он вообще не думает о том, что бывают и честные управы? И что честных управов ПРОСТО БОЛЬШЕ!

В делах они, как Вы говорите, не участвуют.

Но мозг могут снести конкретно.

Т.е. гнусные спекули приезжают к управу в офис, домой, даже в сортир за ним таскаются и всё выносят, выносят выносят, выносят мозг... Нет? На форуме, говорите, мозги прессуют? А что, управ обязан появляться на форуме? Ах нет, не обязан... Что? Через кипер долбят? А управ обязан отвечать всем в кипере и вообще читать, что ему пишут? Ах, не обязан... Ах, вообще блокировка корреспонденции от неавторизованных...

Так как спекулянты против воли управа могут выносить ему мозг, а?

следует понимать, что и среди людей, купивших доли БА, могут быть разные люди. Некоторые могут просто НЕ понимать, что купив доли, эти доли вовсе не обязаны приносить им прибыль, что всё не так просто. Пока они в этом разберутся, а это непросто, разобраться, перед глазами у них только одно: торги. На котором спекули выставляют заявки.

Стоп. Какое отношение имеют инвесторы, пусть и не разобравшиеся в реалиях, к взаимоотношениям спекулянтов и управа?

И при чём здесь вообще торги? Торги, как мы уже выяснили, к бизнесу отношения не имеют абсолютно никакого.

Неопытный человек может и не сообразить сразу, что этими торгами не исчерпывается весь спектр той деятельности, которая происходит здесь. Примеров этому полно.

Охотно верю. Но... при чём тут взаимоотношения спекулянтов и управа?

[340737015662 (WMID 340737015662 )]

большинство приходящих на шару ТЕРЯЕТ много денег

Т.е. Вы хотите сказать, что WMT создала Площадку для честного отъёма денег у пользователей? А Саппорт, стало быть, следит, чтобы этот процесс шёл без сбоев?

[albot (WMID 208595653437 )]

Если какой-то бандерлог с чего-то решил, что нынешняя экономика с рынком, спекулянтами и прочей хернёй - это единственный способ организации людей на Земле, то могу напомнить такому уёбку, что был недавно и СССР, в котором ни спекулей, ни рынков, ни прочей херни - НЕ БЫЛО. А супердержава была.

Как это так, бридер? Рынков не было, а супердержава была.

Да, была супердержава (вообще, детское слово какое-то). Был реально Новый Космос. И вот в 1953 твари типа хрущева уронили этот новый миропорядок - лет на триста назад. Да еще и оболгав бесстыдно убиенных Сталина и Берия. А интеллигенция типа нитимов разных типов (они без хозяев не могут) поддерживала эту гнусную ложь. Пока совсем не развалили. И долго им, как видим, пришлось упираться.
Это ж какой запас прочности был!

Напомню верхогляду Нитиму, что и при Сталине был рынок. Как кончит википедию читать, может, попробует просто с фактами познакомиться.

[Vampir CrHold.ru (WMID 178186655861 )]

О, ещё один поклонник сталина нашёлся:roll: теперь Вы с Нитимом подружитесь...

[albot (WMID 208595653437 )]

О, ещё один поклонник сталина нашёлся:roll: теперь Вы с Нитимом подружитесь...

Просьба: не наклеивайте мне, плз, ярлыков. В особенности в сочетании со словом "поклонник".

К Сталину отношусь объективно. А поклонники... Это фан-клуб такой: ща модно, а завтра еще что-нибудь. Удел слабых на мозг.

Не обидел?

[NeaTeam (WMID 784803415482 )]

[quote=340737015662]
Ага, и все инвесторы в один день зарегистрировались в Вебмани и дружно, в один день, пришли на Шару за долями. А после этого торжественного дня Х на Шару приходят исключительно спекулянты.
[/quote]
Га-га, бридер. Инвесторы от спекулянтов отличаются неторопливостью в тело- и мыследвижениях, а также способностью понимать, что "поспешишь - людей насмешишь".

[quote=340737015662]
Ну так и известным, реально известным, становится самый умный, самый глубинно понимающий природу химик.
[/quote]
Химик кое-чем отличается от спекуля. В частности, тем, что его работа не заключается в погоне за бренным баблом. И пора бы уж это знать 40-летнему дебилу.

[quote=340737015662]
А остальные прозябают.
[/quote]
У остальных - другие профессии. И лишь один бридер прозябает. Поскольку туп, как дерево.

[quote=340737015662]
Поскольку общее представление о химии имеют практически все, знать химию дано не каждому, а понимать её самую сущность и подавно дано лишь редким единицам.
[/quote]
Так же, как и по другим профессиям, где надо много знать. В отличие от профессии "спекуля", где надо знать только как выставлять заявки на продажу и на покупку.

Ощущите разницу, которую тупица бридер ну никак не хочет ощутить.

[quote=340737015662]
Так же и со спекуляциями -- общие идеи доступны практически всем, успешно применить их на практие уже дано не каждому, а уж прочувствовать самою душу рынка способны редкие единицы.
[/quote]
Нет, не так со спекуляциями, где занимающемуся этим, достаточно иметь всего две извилины. Если под "общими идеями" тупица-бридер имеет в виду способность человека выставить заявку на покупку или продажу, то да - это самая общая и самая достаточная идея спекуля. Больше ему ничего и не нужно. Знай выставляй заявки и сиди лови лоха.

Это уровень насекомого, бридер, кем вы и являетесь.

"Души рынка" нет, ушлёпок. Да и рынка нет никакого, дебил. Об этом могут рассказать и красочно те управы, которые имели тупорылых спекулей, как котят. И имеют до сих пор, кстати. Как обоссанных котят.

[quote=340737015662]
Естественно, что человек, полезший в область, в которой у него нет особых талантов (или вообще нет талантов), будет терпеть в этой области неудачу за неудачу.
[/quote]
Онанизм, бридер, - это не область, в которой надо иметь талант. А спекулирование - это и есть онанизм. Доступно всем рукастым.

[quote=340737015662]
Но это не значит, что данная область не подходит никому; это лишь означает, что данная область не подходит данному конкретному человеку.
[/quote]
Повторю. Спекулирование, как и онанизм, доступно ВСЕМ ушлёпкам, у которых есть хотя бы один палец на одной руке и две извилины. Больше ничего для этих двух областей НЕ НАДО.

[quote=340737015662]
Но не будет же неудачник признаваться, что его неудачи связаны с ним самим, с отсутствием у него необходимых данных?
[/quote]
Разумеется, неудачник не будет признаваться в этом. Он скажет, что виноват кто-то другой, а не он - онанист поганый.

[quote=340737015662]
Очень маловероятно, ибо весьма болезненно для самолюбия.
[/quote]
Да, бридер ни разу не признался, что он насекомое-онанист. Видимо, ему стыдно. И болезненно. И по самолюбию ударяет.

[quote=340737015662]
Гораздо проще объявить свои неудачи происками внешних врагов -- будь то конкретные люди, общественные отношения, финансовая система, происки мирового правительства, etc.
[/quote]
Эт точно.

[quote=340737015662]
Так и рождается тезис вроде "Я на спекуляциях разорился потому, что на спекуляциях всё так подстроено, чтобы все разорялись
[/quote]
Я не знаю, какой бандерлог придумал этот тезис, подозреваю, что насекомое наше неугомонное, но то, что тезис мудацкий - совершенно очевидно.

Потому что вполне можно и НЕ заниматься спекуляциями вообще.

[quote=340737015662]
Да, как же это так?
[/quote]
Да вот так, ушлёпок.

[quote=340737015662]
Супердержава -- а и ста лет не простояла без рынка.
[/quote]
А дело не в рынке вовсе, насекомое. Можно подумать, что в СССР "рынка" не было. Не было торговли. Ох, дебил...

[quote=340737015662]
А супердержавы с рынками как стояли, так и стоят. Как это так, NeaTeam?
[/quote]
Повторю, дело не в рынках. Вам всё равно не понять. Я уж сто раз объяснял, да всё не в насекомое корм.

[quote=340737015662]
Супердержава -- а развалилась за неполные сто лет.
[/quote]
Развалили, если быть точнее. Но ничего, вот насекомая пионерня отомрёт, всё будет тики-таки. Недолго ждать осталось.

[NeaTeam (WMID 784803415482 )]

большинство приходящих на шару ТЕРЯЕТ много денег

Т. е. Вы хотите сказать, что WMT создала Площадку для честного отъёма денег у пользователей? А Саппорт, стало быть, следит, чтобы этот процесс шёл без сбоев?

Нет, это вы, насекомое произносите херню всякую.

Я хотел сказать, что большинство людей, приходящих сюда, на шару, теряет много денег из-за того, что начинает заниматься НЕ ТЕМ, чем надо бы.

[NeaTeam (WMID 784803415482 )]

Да, была супердержава (вообще, детское слово какое-то). Был реально Новый Космос. И вот в 1953 твари типа хрущева уронили этот новый миропорядок - лет на триста назад. Да еще и оболгав бесстыдно убиенных Сталина и Берия.

А я смотрю, албот, что у нас с вами очень похожие взгляды.

А интеллигенция типа нитимов разных типов (они без хозяев не могут) поддерживала эту гнусную ложь.

Албот, а вы уверены, что я отношусь к интеллигенции? А также в том, что я, именно я, поддерживал эту гнусную ложь, я уж не говорю про каких-то хозяев, без которых я всегда обходился и обхожусь?

Напомню верхогляду Нитиму, что и при Сталине был рынок.

А я разве, где говорил, что при Сталине не было рынка, албот? Ухи надо протирать перед сном и не путать меня с бридером.

Как кончит википедию читать, может, попробует просто с фактами познакомиться.