149 replies to this topic

[NeaTeam (WMID 784803415482 )]

[quote=775196234022]
Опять Вы про то же: пайщики - паразиты, не хотят работать и т.д.
[/quote]
Да, снова и снова, раз человек не понимает очевидности.

До тех пор, пока им сами не будут поняты принципы работы людей и денег, а также их взаимоотношений, толку не будет.

[quote=775196234022]
Вас однажды уже спрашивали о рыбалке без удочки, о том как Вы себе представляете работу того же банка, который выдал кредит, в бизнесе, которому выдан кредит и т.д.
[/quote]
И вам на это было отвечено со всей убойной силой. Что удочка само по себе не ловит.

Прошло два года, а вы всё утверждаете, что ловит?

[quote=775196234022]
А Вы продолжаете сами себе противоречить: с одной стороны Вы против инвесторов - Вам нужны пратнеры, а с другой стороны Вы не против инвесторов, но Вы не хотите им платить за привлеченные средства.
[/quote]
Я не против ни тех, ни других, просто я продолжаю призывать к тому, что надо понимать принципы возникновения прибыли. Прибыль возникает в первую очередь от работы людей, а не денег. Теперь яснее?

[quote=775196234022]
Т. е. Вы от денежки не хотите отказываться(ведь они сами отдают). А сами отдавать не хотите (мое, я заработал). Так не бывает. За все надо платить.
[/quote]
Ещё как бывает, мимка, ещё как бывает.

Возьмите любой БА, который не отдал ещё в виде дивидендов стоимость долей, вот вам и пример.

И платить надо не за всё. Тот, кто платит за всё, тот не есть совсем человек. А где-то как-то уже и не человек.

[quote=775196234022]
И если Вы не нуждаетесь в пайщиках(инвесторах) - так выкупите все доли Вашего БА и не надо будет платить "нахлебникам" всю жизнь.
[/quote]
Лично я уже ни в чём не нуждаюсь. Особенно в ваших советах.

[quote=775196234022]
А если оценивать цели создания БА, в общем, то их всего две:
поиск новых партнеров и расширение бизнеса;
привлечение инвестиций через продажу долей.
[/quote]
Ну я рад, что за два года формула "поиск новых партнёров" - всё ж таки обрела право на жизнь. Ранее помнится, партнёров называли рабами, пашущими за гроши...

[quote=775196234022]
В первом случае проблем гораздо меньше, чем во втором.
[/quote]
Ровно наоборот. Только в первом случае сначала проблемы, а потом их отсутствие. А в первом - сначала ажиотаж, а затем - масса проблем.

Примеры назвать?

[quote=775196234022]
А тема, поднятая в топике преследует опять туже цель:борьба с мошенниками.
[/quote]
Угу, и нет лучше борьбы с мошенничеством, чем партнёрство. О чём я, собственно, и толкую. Потому что при партнёрских отношениях нет смысла быть мошенником, тогда как при отношениях "управ-инвесторы" есть не только смысл, но и процветает паразитирование на труде управа.

[quote=775196234022]
А Вы, NeaTeam, на чьей стороне? Вы продолжаете ругать пайщиков, но ничего не предлагаете в плане борьбы с мошенниками.
[/quote]
Выше.

[quote=775196234022]
По Вам получается спасение утопающих - дело рук самих утопающих.  Но ведь Вы тоже обжигались.
[/quote]
Если утопший сам полез в воду, не зная броду, сам себя утопил, не слушал умных людей, не ходи, мол, утонешь, то как с ним быть: продолжать увещевать?

[quote=775196234022]
Однажды я высказывал предложение о залоге при создании БА  в размере 50% размера ФУ БА. Но могу предположить возражениея:как? заморозить деньги и т.д. Ребята! Не хотите замораживать - не надо открывать БА! Ведь это дело добровольное. Ведь не плачут регистраторы за свои залоговые. А, NeaTeam ? Или плачете? Или все таки за все надо платить? Так люди и хотят, чтобы эти проходимцы заплптили по счетам.
[/quote]
Я никогда не плачу.

Заморозка капиталов - несусветная глупость.

Платить надо не за всё. За дружбу и любовь не платят.

Люди хотят, чтобы ИМ платили, но сами они НЕ обращают внимания на СВОИ действия, на СВОЮ глупость, на СВОЮ жадность и т. д.


[/quote]

[NeaTeam (WMID 784803415482 )]

Деньги будут платиться за качественные рекомендации.

Кто будет определять качество, если за работу того или иного БА этот аудитор ВООБЩЕ не несёт никакой ответственности?

[340737015662 (WMID 340737015662 )]

А у меня есть идея. И она проста, как пенёк. Заключается она в том, что при сотрудничестве, т. е. отсутствии паразитов, иначе просто трепологов-"инвесторов"-спекулей, нет обмана. Ни как такового, ни как не такового. Как только же паразит появляется, то сами понимаете... Правда, следует заметить, что многие инвесторы понимают паразитичность своих действий и шибко не выступают. За это им отдельная благодарность. За понимание. Когда люди вместе что-то делают, и вместе делят прибыль, им из-за чего, собственно, носы друг другу квасить? Да не из-за чего. Сколько наработали, столько и заработали. И это прописано в уставе капиталлера. Называется "совместная деятельность". Это я для финшарка поясняю.

Начнём с того, что когда люди что-то вместе делают, то рано или поздно начинаются разборки в стиле "я больше делаю -- нет, я больше делаю!" А чем больше люди вместе нарабатывают, тем сильнее становятся устремления забрать наработанное по максимум себе. Далее, когда уважаемый оппонент брал деньги от пайщиков, его не мучила совесть по поводу того, что пайщик заработал их сам, без помощи данного конкретного управа. Т.о. для себя он считает возможным приход денег за ничего неделание (см. в том числе и его статью на Русязе), а другим он в этом отказывает. Ну и, в конце концов, если все будут сайты клепать, кому дороги месть да хлеб печь? (Заметим, что и в данном случае уважаемый оппонент не гнушается пользоваться плодом труда других людей, в котором он лично никакого участия не принимал.) Скажем, я лично не вижу возможности сделать что-то для некого конкретного БА -- поскольку он никак не пересекается с моими умениями. Зато и некий конкретный управ также ничем мне не может помочь -- ибо у него отсутствуют конкретные навыки. Выходит, что мы оба имеем полное право обвинить друг друга в паразитизме.

[340737015662 (WMID 340737015662 )]

Платить надо не за всё. За дружбу и любовь не платят.

Платят. Любовью и дружбой. Порой деньгами. А бывает и жизнью.

[340737015662 (WMID 340737015662 )]

Итак, нужны некие гарантии для пайщиков (у управов и так всё есть) от неких вредящих пайщикам действий управов. Можно создать гаранта (по типу Гарантов WM), который будет нечто гарантировать. Скажем, выкуп долей по некому отношению к номиналу. Этакий аналог госгарантий банковских вкладов. Любой (или все) БА, отвечающий определённым условиям, может воспользоваться такой гарантией, заплатив за это некий (небольшой) процент ФУ. Возможно также автоматическое отчисление некого небольшого процента с каждой сделки с долями гарантированного БА.

[FinShark (WMID 236299407498 )]

Читал возражения Нитима и лишний раз убедился, на мой взгляд, в странности мыслей.

ЗАЧЕМ нужны кошельки "Расчеты с персоналом" куда можно направить часть средств на так называемые зарплаты. Без средств дольщиков(инвесторов) многие проекты управов только в мыслях, и только полученные средства путём продажи долей позволяют их реализовывать.
Сейчас начнёте писать, что я сново обобщаю, но если управ пишет: "Обещаю выплату дивов в размере 5% в месяц", то он должен (обязан) нести ответсвенность за свои слова, и в случае невыполнения взятых на себя обязательств (поскольку именно на них смотрит дольщик) наказывать. Ст. 159 УК РФ, подразумевает ответственность за мошенничество (злоупотребление доверием), если его удастся доказать, а управ не сможет доказать, что он просто заблуждался (ошибался) в своих возможностях.

Чтобы устранить поразитизм, управ может просто указать на то, что за свою работу он будет брать средства с прибыли, а некоторые просто берут и ничего не говорят, поскольку не считают необходимым расписывать и отчитываться.

[NeaTeam (WMID 784803415482 )]

начнём с того, что когда люди что-то вместе делают, то рано или поздно начинаются разборки в стиле "я больше делаю -- нет, я больше делаю!"

Не без этого. Но вот тогда и включается механизм шары и капы на полную:
можно платить дивиденды в зависимости от кол-ва долей,
можно платить зарплату, т. е. % от дохода,
можно платить разово, перечисляя часть дохода от этого на кошельки расходов.

А это, в свою очередь, снимает БОЛЬШИНСТВО вопросов справедливой или несправедливой оплаты.

А чем больше люди вместе нарабатывают, тем сильнее становятся устремления забрать наработанное по максимум себе.

Да ну совсем ничего, хнык, подобного! Что за чушь!

Чем больше люди нарабатывают, тем честнее они видят сами себя, им просто совесть не позволяет БРАТЬ или требовать больше, если они сами видят, как что и кто делает.

Далее, когда уважаемый оппонент брал деньги от пайщиков, его не мучила совесть по поводу того, что пайщик заработал их сам, без помощи данного конкретного управа.

Абсолютно не мучила. Я ведь рассуждал по-другому (да и сейчас так рассуждаю).
Я никого не заставляю давать мне деньги. Я поясняю, как и что собираюсь делать. А давать или не давать каждый пайщик решает сам.

И в этом - принциальнейшее отличие от ваших слов. Я ведь вас не заставляю? Ну а раз даёте, значит понимаете и то, что я говорю, и РИСКИ. Если не понимаете, то о чём тогда с вами вообще можно разговаривать?

Т.о. для себя он считает возможным приход денег за ничего неделание (см. в том числе и его статью на Дрифтсе), а другим он в этом отказывает.

Кто он? Какая статья? О ком и о чём там речь?

На дрифте много статей.

Ну и, в конце концов, если все будут сайты клепать, кому дороги месть да хлеб печь? (Заметим, что и в данном случае уважаемый оппонент не гнушается пользоваться плодом труда других людей, в котором он лично никакого участия не принимал.)

Не гнушаюсь. Так и они бесплатно пользуются информацией, которую я им предлагаю. А это 25 сайтов между прочим.

Скажем, я лично не вижу возможности сделать что-то для некого конкретного БА -- поскольку он никак не пересекается с моими умениями. Зато и некий конкретный управ также ничем мне не может помочь -- ибо у него отсутствуют конкретные навыки. Выходит, что мы оба имеем полное право обвинить друг друга в паразитизме.

Нет, надо просто уметь понимать логику и действия других, соотносить это со структурой денег, понимать, как работают финансы, и пробовать договариваться в КАЖДОМ отдельном случае (БА) отдельно. Не грести всех под одну гребёнку.

[NeaTeam (WMID 784803415482 )]

Итак, нужны некие гарантии для пайщиков (у управов и так всё есть) от неких вредящих пайщикам действий управов.

Ничего не нужно. Всё давным-давно есть. Осталось только одно: ПОНЯТЬ.

Гарантии отсутствия жульничества заключаются в СОВМЕСТНОЙ работе пайщиков и управов.

Можно создать гаранта (по типу Гарантов WM), который будет нечто гарантировать<img src="/images/emoticons/icon_cheesygrin.gif"/>.

Бред.

Скажем, выкуп долей по некому отношению к номиналу. Этакий аналог госгарантий банковских вкладов. Любой (или все) БА, отвечающий определённым условиям, может воспользоваться такой гарантией, заплатив за это некий (небольшой) процент ФУ.

Ваши рассуждения мне напоминают лепет ребятёнка, рассуждающего о строении Вселенной.

КТо будет выкупать? С какой стати? По какому поводу? И т. д. Несть числа этим ПРАКТИЧЕСКИМ вопросам, которые вам, как теоретику, глубоко не понять. Ну а раз вы теоретик, то совет один - заняться практикой. Она лечит.

Возможно также автоматическое отчисление некого небольшого процента с каждой сделки с долями гарантированного БА.

Тоже бред. Зачем?

Гораздо проще автоматически же отчислять определённый процент с каждой сделки по ДОХОДАМ БА и на основе этого формировать ГАРАНТИЙНЫЙ ФОНД.

А также дать каждому желающему пайщику вход в БА, чтобы при желании он мог видеть, что фонд на месте. И успокоился.

Кстати, это и делается в БА RUSYAZ. Уже два года как.

[NeaTeam (WMID 784803415482 )]

Читал возражения Нитима и лишний раз убедился, на мой взгляд, в странности мыслей.

Ничего, сейчас мы убедимся в бредовости мыслей ваших.

ЗАЧЕМ нужны кошельки Расчеты с персоналом куда можно направить часть средств на так называемые зарплаты.

Видите ли, в некоторых БА есть наёмный персонал. Вот для них и нужны эти кошельки. А вы думали разработчики лаптем щи хлебают и создали нечто неизвестно ради чего?

Без средств дольщиков(инвесторов) многие проекты управов только в мыслях, и только полученные средства путём продажи долей позволяют их реализовывать.

Эт точно! А без некоторых БА некоторые пайщики до сих пор бы чесали себе тыкву, блин, как из рубля сделать полтора?

А тут на тебе - халява - вот же оно, как именно это можно сделать. Правильно?

Сейчас начнёте писать, что я сново обобщаю, но если управ пишет: Обещаю выплату дивов в размере 5% в месяц, то он должен (обязан) нести ответсвенность за свои слова,

Так же ровно как и вы должны понимать, что ответственность возникает в случае если есть механизм соответствующего наказания. Если же механизма нет, то все ваши слова - пустой и никчёмный трёп.

Поэтому, прежде чем верить неким словам некоего управа некоего БА - включите сначала голову, подумайте, да мало ли что говорит там этот управ? Может он врёт? Вам такая простая мысль не приходила в голову?

и в случае невыполнения взятых на себя обязательств (поскольку именно на них смотрит дольщик) наказывать.

Вот возьмите и кого-нибудь попробуйте наказать. А я посмеюсь.

Ст. 159 УК РФ, подразумевает ответственность за мошенничество (злоупотребление доверием), если его удастся доказать, а управ не сможет доказать, что он просто заблуждался (ошибался) в своих возможностях.

Уже "теплее". Если удастся доказать.

Но доказать вам никогда не удастся. По одной простой причине: ВЫ САМИ ОТДАЁТЕ деньги управам БА, покупая доли.

САМИ. САМИ. САМИ.

Никто вас не заставляет. Так неча хныкать потом.

Чтобы устранить поразитизм, управ может просто указать на то, что за свою работу он будет брать средства с прибыли, а некоторые просто берут и ничего не говорят, поскольку не считают необходимым расписывать и отчитываться.

Именно так. Я вот, к примеру, пытаюсь объяснить вам, что не так всё просто как вам кажется. А мог бы и не объяснять, между прочим.

[Vampir CrHold.ru (WMID 178186655861 )]

Breeder[/url]]

А у меня есть идея. И она проста, как пенёк. Заключается она в том, что при сотрудничестве, т. е. отсутствии паразитов, иначе просто трепологов-"инвесторов"-спекулей, нет обмана. Ни как такового, ни как не такового. Как только же паразит появляется, то сами понимаете... Правда, следует заметить, что многие инвесторы понимают паразитичность своих действий и шибко не выступают. За это им отдельная благодарность. За понимание. Когда люди вместе что-то делают, и вместе делят прибыль, им из-за чего, собственно, носы друг другу квасить? Да не из-за чего. Сколько наработали, столько и заработали. И это прописано в уставе капиталлера. Называется "совместная деятельность". Это я для финшарка поясняю.

Начнём с того, что когда люди что-то вместе делают, то рано или поздно начинаются разборки в стиле "я больше делаю -- нет, я больше делаю!" А чем больше люди вместе нарабатывают, тем сильнее становятся устремления забрать наработанное по максимум себе. Далее, когда уважаемый оппонент брал деньги от пайщиков, его не мучила совесть по поводу того, что пайщик заработал их сам, без помощи данного конкретного управа. Т.о. для себя он считает возможным приход денег за ничего неделание (см. в том числе и его статью на Русязе), а другим он в этом отказывает. Ну и, в конце концов, если все будут сайты клепать, кому дороги месть да хлеб печь? (Заметим, что и в данном случае уважаемый оппонент не гнушается пользоваться плодом труда других людей, в котором он лично никакого участия не принимал.) Скажем, я лично не вижу возможности сделать что-то для некого конкретного БА -- поскольку он никак не пересекается с моими умениями. Зато и некий конкретный управ также ничем мне не может помочь -- ибо у него отсутствуют конкретные навыки. Выходит, что мы оба имеем полное право обвинить друг друга в паразитизме.

Очень даже поддерживаю, деньги, вкладываемые пайщиками с воздуха не появляются, об чём писал и ранее. Это эквивалент их труда, вложеного в общее дело БА, а по сути - в доверительное управление управу.

 Жаль также, что некотрые упорствуют в непонимании что без спекуляций многие БА не сформировали бы и десятой доли своих ФУ, особенно с выплатами на уровне банковских процентов. Спекуляции долями это и азарт, и зароботок (для опытных), и рыночная оценка, и возможность "спастись" - слив доли другому бедолаге, который не успел снять свои заявки на покупку, и который может ещё и выиграть от этого, если тревога была ложной. Это и подстраховка для крупных инвесторов, если нужно вернуть вложения, или их часть. В этом смысле система разработана мудро.

Breeder[/url]]Зато и некий конкретный управ также ничем мне не может помочь -- ибо у него отсутствуют конкретные навыки.

Судя по нику Вы занимаетесь чем то очень интерестным:cheesy: О "навыках" могу лишь догадываться:mrgreen:

Breeder[/url]]Итак, нужны некие гарантии для пайщиков (у управов и так всё есть) от неких вредящих пайщикам действий управов. Можно создать гаранта (по типу Гарантов WM), который будет нечто гарантировать. Скажем, выкуп долей по некому отношению к номиналу. Этакий аналог госгарантий банковских вкладов. Любой (или все) БА, отвечающий определённым условиям, может воспользоваться такой гарантией, заплатив за это некий (небольшой) процент ФУ. Возможно также автоматическое отчисление некого небольшого процента с каждой сделки с долями гарантированного БА.

Гарантирую выкуп долей любых БА по 0.01wmb. Вешайте на мой ВМИД.

[NeaTeam (WMID 784803415482 )]

Очень даже поддерживаю, деньги, вкладываемые пайщиками с воздуха не появляются, об чём писал и ранее. Это эквивалент их труда, вложеного в общее дело БА, а по сути - в доверительное управление управу.

Деньги - не есть эквивалент труда, вампир. Деньги, - это одна из ВОЗМОЖНЫХ оценок трудовой деятельности, но не самая определяющая. Выпуклая, да, но не определяющая.

Считать, что деньги - эквивалент труда, есть грубая ошибка.

Труд можно соотнести со стоимостью. Но только условно, потому что всё гораздо сложнее.

Жаль также, что некотрые упорствуют в непонимании что без спекуляций многие БА не сформировали бы и десятой доли своих ФУ,

Это ко мне. Я в этом упорствую.

И вот почему. Спекуляции не несут в себе никакой полезной функции. Они отвлекают средства, мысли, труд людей в ложном направлении. Манят лёгкой и ненапряжной прибылью (зачастую не получающуюся). Спекуляции есть - деловой онанизм в грубых, холщовых рукавицах (представили кайф?), вместо полноценного обладания шикарной девой (да, простят меня здешние дамы!).

Спекуляции долями это и азарт, и зароботок (для опытных), и рыночная оценка,

Онанизм тоже может быть изощрённым. На крыше, в машине, на речке. Рукой, ногой, коленкой...

Но он не перестанет от этого быть онанизмом.

и возможность "спастись" - слив доли другому бедолаге, который не успел снять свои заявки на покупку, и который может ещё и выиграть от этого, если тревога была ложной.

Другими словами, вампир, вы говорите о том, как хорошо быть СКОТОМ, подставляя ближнего?

Хороший вы человек после этого, однако...

Это и подстраховка для крупных инвесторов, если нужно вернуть вложения, или их часть. В этом смысле система разработана мудро.

Крупному инвестору НАКАКАТЬ с большой колокольни на все спекулянтские дела. Он же инвестор... а не чудило-скотина.

[Howard (WMID 220903071648 )]

Деньги будут платиться за качественные рекомендации. Думать самому менее эффективно, чем поручить это специализированной конторе. Если у вас нет заинтересованности во внешнем аудите никто его проводить и не будет.

О цене я думаю пока рано говорить. Это была лишь идея.

На мой взгляд более важным является то, что услуга еще не востребована и, соответственно, заработать на ней не получится.

Бред. Сегодня ГАРАНТ поручился за какой-нибудь отличнейший БА, например X, а завтра Управа X собьет машина, и что по Вашему станет с БА? Хана БА настанет, работать некому, а даже если и есть кому, то контрольный пакет долей уже ничей и Вы даже за дивы не сможете проголосовать... Все. Нет БА.

Гарант тут при чем? он дал Вам положительную рекомендацию, и поверьте деньги в этом случае он Вам не заплатит. И вернусь к своему вопросу, тогда мочить Гаранта будем?

[jawchik (WMID 875921230371 )]

Бред. Сегодня ГАРАНТ поручился за какой-нибудь отличнейший БА, например X, а завтра Управа X собьет машина, и что по Вашему станет с БА? Хана БА настанет, работать некому, а даже если и есть кому, то контрольный пакет долей уже ничей и Вы даже за дивы не сможете проголосовать... Все. Нет БА.

Это системный риск, и если он кого-то не устраивает следует наверное обратиться к разработчикам системы, либо придумать механизм "наследования" прав и попросить его реализовать.

 

Гарант тут при чем? он дал Вам положительную рекомендацию, и поверьте деньги в этом случае он Вам не заплатит. И вернусь к своему вопросу, тогда мочить Гаранта будем?

Не обязательно давать положительную рекомендацию, можно предостеречь от покупки сомнительного актива.

[340737015662 (WMID 340737015662 )]

Т.о. для себя он считает возможным приход денег за ничего неделание (см. в том числе и его статью на Дрифтсе), а другим он в этом отказывает.

Кто он? Какая статья? О ком и о чём там речь? На дрифте много статей.

Многократно извиняюсь, ошибся в ссылке; исправить, увы, не успел. Означенная статья находится по адресу: http://rusyaz.ru/rab.html Он -- админ БА "Русяз" (логично предположить, что сам он следует своим программным пунктам).

Читаем пункт 20:

20. Процесс «давания» следует продолжать до тех пор, пока встречный процесс аккумуляции не превысит заложенный вами индекс. Пока встречная «волна» не начнёт перехлёстывать «волну» вашу. После этого вы можете спокойно уменьшать ваши «давания». Затем и вообще прекратить.

[340737015662 (WMID 340737015662 )]

Не обязательно давать положительную рекомендацию, можно предостеречь от покупки сомнительного актива.

Помнится, в своё время в корпорации IBM были уверены, что им удастся продать за год целых 5 компьютеров. На печатную машинку отказывались выдавать патент, поскольку она являлась бесполезным изобретением. Ну и, наконец, автомобиль никогда не сможет заменить лошадь!

[340737015662 (WMID 340737015662 )]

Есть ещё один вариант. Заказать разработку гарантий стороннему агентству -- как пример, e-generator.ru. Не факт, что таким образом удастся решить проблему, но по крайней мере вариантов предложат от нескольких десятков.

[340737015662 (WMID 340737015662 )]

Спекуляции не несут в себе никакой полезной функции. Они отвлекают средства, мысли, труд людей в ложном направлении. Манят лёгкой и ненапряжной прибылью (зачастую не получающуюся). Спекуляции есть - деловой онанизм в грубых, холщовых рукавицах (представили кайф?img src="/images/emoticons/icon_mrgreen.gif), вместо полноценного обладания шикарной девой (да, простят меня здешние дамы!).

Что, в сущности,есть спекуляция? Спекуляция есть неэквивалентный обмен. В процессе спекуляции спекулянт получает бОльшую стоимость, чем отдаёт. Какова стоимость доли БА? Ноль. Что получает управ, продавая доли (в том числе своего) БА? WM. Какова стоимость WM? Больше ноля. Кто такой управ, продающий доли (в том числе своего) БА? Спекулянт.

[340737015662 (WMID 340737015662 )]

Я никого не заставляю давать мне деньги. Я поясняю, как и что собираюсь делать. А давать или не давать каждый пайщик решает сам. И в этом - принциальнейшее отличие от ваших слов. Я ведь вас не заставляю? Ну а раз даёте, значит понимаете и то, что я говорю, и РИСКИ.

И зачем только в УК статью о мошенничестве ввели? Сам виноват -- думать надо, что деньги из ниоткуда не берутся. Да, и за убийство лишняя. Сам виноват -- думать надо, что если пистолеты, ножи, ... выпускают, то их и использовать могут. Ну ты чудак (чудачка), ревновать! Думать надо -- жене (мужу) ведь и другой мужчина (женщина) мог (могла) понравиться! И в "Скорую" не звони, нехороший. Сам виноват: не закалялся, не вёл здоровый образ жизни, да и вообще медицину не изучал. Ну и так далее.

[Howard (WMID 220903071648 )]

Не обязательно давать положительную рекомендацию, можно предостеречь от покупки сомнительного актива.

Вы сами услышали что сказали?  Сомнительного Актива? Показатель сомнительный ли актив или не сомнительный - время.

И если БА работает на Шаре 2 года - это уже более ли менее не сомнительный актив. Открылся новый проект...это сомнительный? ДА!

И в таком случае место гарантийного агенства может занять другая позиция, покупайте доли тех БА, которые на рынке уже д-цать лет

Иных гарантий никто дать не сможет, т.к. в данном случае платить или не платить....извините, но это зависит от желания/нежелания управа. Простой пример взять БА WM-Exchanger.com. У Управа Привет, конфетка! 1075...а БА мертв... Любой гарант увидев Привет, конфетка! управа и сайт WM-Exchanger.com, возможности и перспективы БА....гарант зуб отдаст за БА созданный Управом. А это лохотрон. Так какие и кто Вам даст гарантии?   

[NeaTeam (WMID 784803415482 )]

Многократно извиняюсь, ошибся в ссылке; исправить, увы, не успел. Означенная статья находится по адресу: http://rusyaz.ru/rab.html Он -- админ БА Русъяз (логично предположить, что сам он следует своим программным пунктам).

Нет, не логично это предположить. Снова возвращаемся к вопросу о различении

Вы видите отличие от того, что написано, и моих делах? Указать вам эти отличия? Разжевать, раз вы читать и понимать не можете?

Читаем пункт 20:
Процесс «давания» следует продолжать до тех пор, пока встречный процесс аккумуляции не превысит заложенный вами индекс. Пока встречная «волна» не начнёт перехлёстывать «волну» вашу. После этого вы можете спокойно уменьшать ваши «давания». Затем и вообще прекратить.

Верно привели цитату. Научились, однако...

А теперь цитата из этой статьи, только самый конец:
"Третья –зия – самая главная. Она же самая практичная и легко всеми понимаемая. В ней процесс генерации фикции доведён до своего крайнего логического конца. Все этапы видны как на ладони. Все они координируются друг с другом, вытекают друг из друга, перетекают друг в дружку. Взять на вооружение третью –зию – это сыграть в беспроигрышную лотерею на аллее биз-нов."